Проект GeniusMaster.Name – это Мастерская ЖизнеТворчества.

... здесь Вы узнаете как быстро, просто и даже играючи Создать Свою Жизнь такой, как Вам хочется. Почему просто? Все гениальное - просто! ;)



СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО ↓









18
Авг

Уникальный авторский контент или… «чужие статьи»?

Последние несколько дней, думал над тем, из каких материалов создавать блог, только из моих личных записей или использовать материалы других авторов. Так как размышлял в письменном виде, то процесс принятия решения счел возможным опубликовать. Решение может быть пересмотрено, поэтому уважаемые читатели, ваши комментарии будут уместны и очень кстати. А сейчас анализ всех «За» и «ПРОТИВ»…

—————————————————
Первое: Какова главная цель блога?
- Предоставить как можно большему числу читателей полезную качественную информацию.
—————————————————
Именно по этому критерию и будем проводить анализ.

А) Что получает или теряет посетитель, если читает материал другого автора?
+ Качественная информация, отобранная (просеянная) через фильтр знаний автора блога.
- Риск повтора. Возможно, читатель уже был ранее знаком с этой информацией.
+ Мнение автора блога по данному материалу.
+ Возможность высказать свои соображения, не переходя по ссылке.

Б) Что получает или что теряет автор статьи?
+ Растет популярность автора.
+ Ссылка на его проект (увеличивается ТИЦ, его сайт учитывают как первоисточник)

В) Что получает или что теряет автор блога?
+ Интересный контент.(быстро и много).
+ Довольные посетители.
+ Довольные авторы.
- + Кажется, поисковые системы не очень высоко ценят сайты состоящие исключительно из чужих материалов, но многие популярные сайты сформированы исключительно из «сборного» материал.

Решающий аргумент. Много лет у меня есть привычка хорошие, качественные материалы сохранять на жесткий диск, (привычка со времен диалапа). Так вот к своему удивлению обнаружил, что многие сайты, материалы которых я сохранял, больше не существуют. Какие-то из материалов исчезли из сети, какие-то представлены очень в небольшом количестве. Считаю, качественные материалы имеют право на жизнь, и чем шире они представлены, чем большее количество людей о них узнает, тем лучше!

Выводы: Возможно, есть еще какие либо неучтенные мною моменты, но, исходя из моих сегодняшних знаний, прихожу к выводу — плюсов очевидно больше. Мое решение использовать лучшие статьи других авторов, и… конечно же облекать в буквы свои собственные мысли.

Понравилось? Отправьте ссылку друзьям ↓↓↓
(смело жмите на кнопку откроется новое окно)


.


2 комментария

  • H2O68  said:

    Дкмаю, что если автор специалист в вопросе, и действительно у него информация «отобранная (просеянная) через фильтр знаний автора блога.», тогда » Риск повтора. Возможно, читатель уже был ранее знаком с этой информацией.» сводится к минимальной величине. А вот как поисковики к переводам относятся? И Вы что по этому поводу думаете? Стоит ли переводы публиковать?

    [Ответить]


  • Дмитрий Пославский  said:

    Авторы очень многих интересных и полезных блогов формируют значительную часть блога (бывает и весь блог), из переводных материалов. Выигрывают от этого все: читатели, блогеры, авторы статей и поисковики новым текстам рады.
    .
    Вот несколько интересных блогов которые я читаю регулярно, в них используется переводы:
    http://selfhacker.ru/
    http://yourfreedom.ru/
    http://nikitina-t.ru/
    .
    Стоит ли публиковать перевод? Мой ответ: Да.
    Если: перевод качественный, информация актуальна.
    (Только ссылку на источник не забудьте поставить, бывает нужно согласие автора).

    [Ответить]


Оставьте комментарий или два

More in Ящик Пандоры (105 of 107 articles)


Я чайник. Друг помог «приобрести домен и залить движок на хост», почти в торжественной обстановке я получил пароль от админ панели и отправился со своим ...