Проект GeniusMaster.Name – это Мастерская ЖизнеТворчества.

... здесь Вы узнаете как быстро, просто и даже играючи Создать Свою Жизнь такой, как Вам хочется. Почему просто? Все гениальное - просто! ;)



СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО ↓









17
Сен

Закон Подлости против Закона Притяжения

Закон подлости в особом представлении не нуждается. Неужели найдутся те, кто усомниться в его действенности? Из обзора многочисленных отзывов на блогах и форумах следует, что Закон притяжения (Фильм Секрет) у одних действует великолепно, другие утверждают, что Закон не работает (хотя они очень сильно визуализировали). В чем причина этих расхождений в результатах, и причем тут Закон Подлости?

Возможной причиной того, что визуализация и Закон притяжения не срабатывают, послужили избыточные потенциалы, описанные Вадимом Зеландом в книгах Трансерфинг реальности. Как утверждает Вадим Зеланд, наделение желания Важностью создает избыточный потенциал, который в свою очередь запускает в действие Закон подлости. Так нужно ли к мечтам относиться страстно? Стоит ли часами визуализировать картины желаемого будущего? Стоит ли, делать сосредоточенное ворожение лица, усилено работать ради воплощения мечты в реальность? И если мечтать то как? Возможно, разобраться во всех этих вопросах поможет, подробное изучение такого понятия как избыточные потенциалы…

Избыточные потенциалы

(фрагмент книги Вадима Зеланда Трансерфинг реальности)

Все в природе стремится к равновесию. Перепад атмосферного давления выравнивается ветром. Разница в температурах компенсируется теплообменом. Везде, где бы ни появился избыточный потенциал любой энергии, возникают равновесные силы, направленные на устранение дисбаланса. Мы настолько привыкли к такому положению вещей, что даже не задаемся вопросом: а почему, собственно, должно быть именно так? Почему работает закон равновесия? На этот вопрос нет ответа.

Вообще любые законы ничего не объясняют, а только констатируют факты. Все законы в природе являются вторичными, производными от закона равновесия. Вот закон равновесия является первичным (по крайней мере, так кажется), поэтому невозможно объяснить, с какой стати в природе должно существовать равновесие. Точнее, откуда берутся равновесные силы и почему они вообще есть. Ведь то, что мы к этому привыкли, еще не означает, что так оно должно быть. Можно только гадать, во что бы превратился мир без закона равновесия: в некий аморфный кисель или в сплошное агрессивное пекло? Однако неприглядность такого мира еще не может служить причиной существования закона равновесия. Поэтому нам остается только принять это как факт и восторженно удивляться совершенству нашего мира, а так же теряться в догадках, что же всем этим управляет.

Мы привыкли, что в жизни бывают белые и черные полосы, успех сменяется поражением. Это все проявление закона о равновесии. Ведь как удача, так и неудача является нарушением равновесия. Полное равновесие – это когда вообще ничего не происходит. Абсолютного равновесия не бывает. Во всяком случае, это еще никому не удалось наблюдать. В мире постоянно происходят колебания: день/ночь, прилив/отлив, рождение/смерть, и так далее. Даже в вакууме постоянно происходит рождение и аннигиляция элементарных частиц.

Весь мир можно представить в виде маятников, которые раскачиваются, угасают и взаимодействуют друг с другом. Каждый маятник принимает толчки от своих соседей и передает им свои. Одним из основных законов, управляющих всей этой сложной системой, является закон равновесия. В конечном счете, все стремится к равновесию. Вы сами тоже являетесь своего рода маятником. Если вам вздумается нарушить равновесие и резко качнуться в какую-нибудь сторону, вы заденете соседние маятники и тем самым создадите вокруг себя возмущение, которое потом обернется против вас.

Равновесие можно нарушить не только действиями, но и мыслями. И не только потому, что за мыслями следуют действия. Как вам известно, мысли излучают энергию. В мире материальной реализации все имеет под собой энергетическую основу. И все, что происходит на невидимом энергетическом уровне, отражается на поведении видимых материальных объектов. Может показаться, что энергия наших мыслей слишком мала, чтобы оказывать влияние на окружающий нас мир. Если бы это было так, все было бы намного проще.

Впрочем, давайте не будем гадать, что там творится на энергетическом уровне, чтобы вконец не запутаться. Для наших целей вполне достаточно принять упрощенную модель равновесия: если появляется избыточный энергетический потенциал, возникают равновесные силы, направленные на его устранение.

Избыточный потенциал создается мысленной энергией тогда, когда какому-нибудь объекту придается слишком большое значение. Например, сравним две ситуации: вот вы стоите на полу в своем доме, а вот на краю пропасти. В первом случае вас это нисколько не волнует. Во втором случае ситуация имеет для вас очень большое значение – сделай вы одно неосторожное движение, и случится непоправимое. На энергетическом уровне тот факт, что вы просто стоите, имеет одинаковое значение, как в первом, так и во втором случае. Но, стоя над пропастью, вы своим страхом нагнетаете напряженность, создаете неоднородность в энергетическом поле. Тут же возникают равновесные силы, направленные на устранение этого избыточного потенциала. Вы даже можете реально ощутить их действие: с одной стороны необъяснимая сила притягивает вас вниз, а с другой тянет отступить подальше от края. Ведь для того, чтобы устранить избыточный потенциал вашего страха, равновесным силам требуется либо оттащить вас от края, либо сбросить вниз и покончить с этим. Вот это их действие вы и ощущаете.

На энергетическом уровне все материальные объекты имеют одинаковое значение. Это мы наделяем их определенными качествами: хорошее – плохое, веселое – грустное, привлекательное – отталкивающее, доброе – злое, простое – сложное, и так далее. Все в этом мире подвергается нашей оценке. Сама по себе оценка не создает неоднородность в энергетическом поле. Сидя у себя в кресле вы оцениваете: здесь сидеть безопасно, а вот стоять на краю пропасти опасно. Однако в данный момент вас это не беспокоит. Вы просто даете оценку, не придавая значения, поэтому равновесие никак не нарушается. Избыточный потенциал появляется только в том случае, если оценке придается большое значение.

Величина потенциала возрастает, если оценка, имеющая большое значение, при этом еще сильно искажает действительность. Вообще, если предмет имеет для нас большое значение, мы не можем объективно оценить его качества. Например, предмет поклонения всегда избыточно наделяют достоинствами, предмет ненависти недостатками, предмет страха пугающими качествами. Получается, что мысленная энергия стремится искусственно воспроизвести определенное качество там, где его на самом деле нет. В таком случае создается избыточный потенциал, вызывающий ветер равновесных сил.

Смещение оценки, искажающей действительность, имеет два направления: наделение объекта либо излишне отрицательными качествами, либо излишне положительными. Однако сама по себе ошибка в оценке никакой роли не играет. Еще раз обратите внимание – смещение оценки порождает избыточный потенциал только в том случае, если оценка имеет большое значение. Только важность конкретно для вас наделяет вашу оценку вашей энергией.

Избыточные потенциалы, будучи невидимыми и неощутимыми, тем не менее, играют значительную и притом коварную роль в жизни людей. Действия равновесных сил по устранению этих потенциалов порождают львиную долю проблем. Коварство заключается в том, что человек зачастую получает результат, прямо противоположный намерению. При этом совершенно непонятно, что же происходит. Отсюда возникает ощущение, что действует какая-то необъяснимая злая сила, своего рода “закон подлости”. Мы уже касались этого вопроса, когда обсуждали, почему мы получаем то, чего активно не хотим. Посмотрим на следующем примере, как от нас ускользает то, чего мы напротив, активно хотим.

Существует ошибочное мнение, что если целиком и полностью посвятить себя работе, то можно добиться выдающихся результатов. С точки зрения равновесия совершенно очевидно, что “уйти в работу” – это значит поставить на одну чашу весов эту самую работу, а на другую – все остальное. Равновесие нарушается, и последствия не заставляют себя долго ждать. Результат будет прямо противоположным ожидаемому.

Если для вас работать больше – означает больше заработать или повысить свою квалификацию, то конечно, необходимо приложить некоторые усилия, и ничего страшного не произойдет. Но во всем нужно знать меру. Если вы чувствуете, что сильно устаете, или работа стала для вас каторгой, значит нужно сбавить темп или вообще сменить работу. Усилия сверх меры обязательно приведут к отрицательному результату.

Посмотрим, как это происходит. Помимо работы вас окружает определенная система ценностей: дом, семья, развлечения, свободное время, и так далее. Если вы противопоставили работу всему этому, то вы создали на месте работы очень сильный потенциал. Все в природе стремится к равновесию, значит, независимо от вашей воли, возникнут силы, которые будут действовать на уменьшение избыточного потенциала. А действовать они могут самым различным образом. Например, вы заболеете, тогда ни о каком заработке не будет и речи. На вас может навалиться депрессия. А как же, ведь вы принуждаете себя делать то, что вам в тягость. Разум вам говорит: “Давай, надо зарабатывать деньги!” А душа (подсознание) удивляется: “Разве для того я пришла в этот мир, чтобы страдать и мучиться? Для чего мне все это?” В конце концов, вы получите хроническую усталость, при которой ни о какой производительности не может быть и речи. Будет ощущение, что бьешься, как рыба об лед, а толку никакого.

В то же время, вы можете заметить, что рядом другие люди добиваются большего, затрачивая при этом гораздо меньше усилий. Получается, после достижения определенной степени, значение, которое вы придаете своей работе, начинает зашкаливать. Чем больше значит для вас работа, тем больше будет возникать всяких проблем – как на работе, так и вне ее. Вам будет казаться, что все эти проблемы возникают нормально, так сказать, “в рабочем порядке”. На самом деле их будет гораздо меньше, если вы снизите свою “планку важности”.

Вывод отсюда один: нужно сознательно пересмотреть свое отношение к работе, чтобы устранить избыточный потенциал. Обязательно должно быть свободное время, когда вы можете заниматься тем, что вам нравится помимо работы. Кто не умеет отдыхать, отключаться, тот не умеет работать. Приходя на работу, сдайте себя в аренду. Отдайте свои руки и голову, но не сердце. Маятнику работы нужна вся ваша энергия, но вы же пришли в этот мир не только для того, чтобы работать на маятник? Ваша эффективность в работе заметно возрастет, когда вы устраните свои избыточные потенциалы и отвяжетесь от маятников.

Сдавая себя в аренду, действуйте безупречно. Не допускайте мелких оплошностей, за которые вас смогут обвинить в элементарной халатности. Безупречность касается ваших обязанностей. Сдавать себя в аренду вовсе не означает действовать расхлябанно, безответственно. Это означает действовать отрешенно, не создавая избыточных потенциалов, но при этом четко выполнять то, что от вас требуется. В противном случае, вас ждут неприятности. Например, у вас на работе всегда найдутся люди, которые, в отличие от вас, погружаются в работу с головой. Они на подсознательном уровне почувствуют, что вы сдаете себя в аренду, то есть не прилагаете особых усилий, но в то же время действуете эффективно. Эти старательные особы интуитивно начнут искать повод, чтобы подловить вас на какой-нибудь оплошности. Как только вы совершите ошибку, они сразу набросятся на вас. Ошибка будет элементарной, и потому досадной. Например, вы опоздаете, что-нибудь забудете или прозеваете. Если бы вы были с головой погружены в работу, ошибка была бы простительной. Но теперь вас обвинят в том, что вы относитесь к работе с прохладцей.

Подобные ситуации могут возникать не только на работе, но и в семье, в кругу знакомых. Поэтому необходимо в любой ситуации, где вы сдаете себя в аренду, выполнять свои обязанности четко, чтобы вас не смогли упрекнуть. За безупречностью должны следить не вы, а ваш внутренний наблюдатель – Смотритель. Иначе вы снова погрузитесь в игру с головой. Внутренний Смотритель не имеет ничего общего с раздвоением личности. Вы просто в фоновом режиме подмечаете про себя, что и как вы делаете. К этому мы еще вернемся в следующих главах.

Можно возразить: а как же принято “вкладывать душу в свое дело”? Это, смотря какое дело. “Уход в работу” оправдан только в одном случае – если работа является Вашей целью. О том, что такое Ваша цель, мы поговорим позже. В этом случае работа служит тоннелем, ведущим вас к успеху. Такая работа наоборот, накачивает вас энергией, дает вам радость, вдохновение и удовлетворение. Если вы из тех редких счастливчиков, которые могут с уверенностью сказать так про свою работу, значит, вам не о чем беспокоиться.

Рекомендуемые статьи и видео близкие данной теме:

Русский фильм Секрет — ответ фильму «The Secret»!
Какова твоя цель жизни? Размышления о призвании по мотивам фильма Секрет
Ради чего живешь сейчас? Как найти истинные цели и смысл жизни
Документальный фильм: Как стать богатым (Сделано в России!)
Внимание! Фильм Чайка по имени Джонатан Ливингстон (по книге Ричарда Баха)

Понравилось? Отправьте ссылку друзьям ↓↓↓
(смело жмите на кнопку откроется новое окно)


.


27 комментариев

  • Kester  said:

    «Абсолютного равновесия не бывает. Во всяком случае, это еще никому не удалось наблюдать. »
    Я обычно отделяю реальный мир в котором действуют реальные силы и происходят реальные процессы от мира, в котором живёт человек.
    Каждый человек живёт в своём отдельном, придуманным им мире и контактирует с реальным миром при помощи рецепторов на нервных окончаниях. Да, этот индивидуальный мир похож на реальный макромир, потому что построен с помошью множества опытов в макромире. И всётаки отличается от реального ровно на столько, насколько отличается от миров в которых живут другие люди. Если бы это было не так, то все мы как один были бы похожи. Я надеюсь, вы поняли мою мысль.
    Так вот к чему я это. К тому, что не следует законы реального макромира переносить в тот абстрактный мир в голове каждого из нас и обратно в макромир. Равновесие в макромире существует, более того, из законов термодинамики следует, что любая замкнутая система через конечное время достигнет максимума энтропии, а значит достигнет равновесия. И чтобы вывести её из равновесия потребуется новая энергия. Карно и Клаузиус постарались в своё время и описали замкнутые системы. Увы, из-за неизбежного увеличения энтропии в замкнутых системах существует смерть. Чтобы сопротивляться энтропии (а значит смерти от старости) нужно получать энергию из вне в достаточных количествах и иметь соответствующие механизмы, преобразующие эту энергию. Некоторые растения теоретически вечны. Но каждая их клетка смертна. Клетки сопротивляются энтропии делением. Размножением сопротивляется энтропии вся жизнь. Но физические законы не нарушить. Если здесь возможно сопротивление хаосу, то значит, что система не замкнута и энергия приходит от Солнца. А это значит что в системе «Земля + Солнце» энтропия всёже увеличивается. Если дать определение смерти как прекращение физических процессов, то смертны не только «живые», но и планеты, звёзды, всё вокруг. Возможно даже вся вселенная. Это и есть стремление к равновесию. И судя по моему опыту, мёртвого человека невозможно вывести из его равновесия :( . Во всяком случае в замкнутой (изолированной) системе. Вот такой он реальный макромир.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    Ух!!!!
    Kester, а мог бы ты, ели это вас не затруднит, описать тоже самое, но чуть иначе (примерами или образами), ну… не для того чтобы (было красиво), а для того чтобы поняли. Или законы устройства мира могут быть ясны только для докторов физических наук?
    ;)

    С того предложения мне стало очень весело и ничего не понятно: «Равновесие в макромире существует, более того, из законов термодинамики следует, что любая замкнутая система через конечное время достигнет максимума энтропии, а значит достигнет равновесия».
    :(
    А хотелось бы понять…
    :)

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Закон подлости или закон Мёрфи говорит о том, что где тонко, там рвётся. Это так. То, что может сломаться обязательно когданибудь сломается. И это логично. Говорят что во время второй мировой войны знание этого закона сильно увеличивало выживаемость отрядов. Потому что надеяться на авось там нельзя было. Каждую теталь проверяли, и кто этого не делал тот погибал с большей вероятностью.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    А как же тогда доводы специалистов о пользе позитивного мышления?

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Я не доктор, а всего лишь студент.
    если не понятно, то я попытаюсь дать определения некоторым словам, что кстати не делал этот Вадим Зеланд.
    Макромир — мир в том маштабе в котором мы его наблюдаем

    Замкнутая система — система изолированная от прочей вселенной. Представте себе ящик, стенки которого ничего не пропускают (эдакий термос). И то, что в этом ящике, то и есть замкнутая система.

    Энтропия. Вот это самый сложный термин, который не смог мне объяснить ни один препод. Зато я вычитал что это такое в книге Айзека Азимова «популярная физика». Идея такая: Представь, что ты бросаешь камушки в низ. Поднимаешь над головой и отпускаешь. Естественно, камень падает на землю. Его потенциальная энергия на верху равна кинетической перед самым ударом о землю. Две школьные формулы: E=m*g*h=m*v*v/2
    Где v — скорость
    m — масса
    g — ускорение свободного падения
    h — не высота, а разница высот!!!
    Если залезишь в гору и там найдёщь ровную площадку и повторишь опыт, то энергия будет такой-же, потому что твой рост остался прежним и h не изменилось. Тоесть потенциальная энергия камушка увеличилась, потому что ты затащил его в гору, но разница потенциальных энергий, которая преобразовалась в кинетическую осталась прежней. Камушек падал всё то-же расстояние Этот опыт с камушком можно использовать как аналогию для всех двигателей.
    Представь теперь, ты стоишь на земле на уровне моря со своим камушком. Ты поднял камушек над головой и отпустил. Доступная энергия равна разности высот: той высоты, на которую ты поднял камушек относительно центра земли, и той высоты, на которой находится первый слой грунта относительно центра земли. Но будь под тобой скважина к центру земли, тебе была бы доступна вся потенциальная энергия этого камушка.
    Все процессы происходящие в замкнутой системе подчиняются одному закону, который имеет много имён.
    В случае с камушком это же закон можно сформулировать как невозможность падения камушка вверх. Он падает только вниз и энергия его движения увеличивается за счёт уменьшения потенциальной энергии. В конечном итоге энергия движения камушка равна разности потенциальных энергий на разных уровнях.
    В тепловых двигателях этот закон называется первым законом термодинамики. Тоесть тепло может передаваться только от горячего тела к холодному, но никак не наоборт. За счёт этой передачи тепла двигатель может совершать работу (так же за счёт разницы высот тело при падении может совершать работу, приводя в движение другое тело). Эта работа в сумме с потерями тепла в связи с несовершенствами конструкций, никак не может быть больше разницы энергий рабочего вещества при разных температурах.
    Второй закон термодинамики говорит об увеличении энтропии. Это значит, что если в замкнутой системе есть разница температур, то со временем она уменьшается. Тоесть тёплое вещество, передавая тепло холодному, само остывает. Поэтому работа, которую мы можем выжать из этого двигателя тоже падает. На самом деле общая энергия вещества+ работа, которую мы извлекли не меняется. Меняется только количество работы, которое мы можем достать из этого двигателя из-за разности температур.
    Так вот энтропия это величина обратно пропорциональная той работе, которую мы можем извлечь из двигателя. Чем больше энтропия, тем меньше работы может совершить двигатель в этом процессе передачи тепла от одного тела к другому. Если разница температур равна 0, то энтропия максимальна.
    Да, не все двигатели тепловые. Есть и электрические, что используют разность потенциалов источника электрического тока, есть химические (как мы с вами), которые используют разницу энергий веществ: исходных и продуктов. Но всё это одно и то-же — разность потенциальных энергий, которая в замкнутой системе может только уменьшаться, если происхотят физические процессы, или оставаться постоянной, если физические процессы не происходят.

    Очень надеюсь, что написал понятно…

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Я могу притти только к одному выводу: успех это сложная функция, которая зависит от многих параметров и позитивное мышление только один из них. Сосредотачиваясь на одном из параметров слишком сильно, упускаются все остальные. В итоге достижение успеха становится неэфективным.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    Золотые твои слова Kester.

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Спасибо.

    [Ответить]


  • Pain  said:

    Браво, Kester, вставить просто нечего.

    [Ответить]


  • Lana  said:

    Нет Pain , вставить есть что-просто после научного доклада Kester, наши комментарии будут очень короткими-и наверно не всем понятными.

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Я бы не хотел, чтобы из-за меня кто-то не смог высказаться. Ещё больше я не желал бы, чтобы дискуссия на этом кончилась. Если я отпугнул кого-то физикой, то я же говорил, что не следует законы действующие в реальном мире переносить в тот мир, в котором живёт человек. Законы реального мира просто не всегда будут работать в вашем личном мире. Не будут им подчиняться и группы людей и большие сообщества. Вы как человек существуете в другом мире и с этим надо считаться. Универсальных законов нет. Универсальных инструментов тоже. Хотя нет, есть один — это ваш мозг.

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Так вот, возращаясь к проблеме успеха, то эта проблема осложняется тем, что успех в реальном мире не может быть отделён от успеха в индивидуальном мире человека. Тоесть нужно найти ту формулу, которая работает как во внешнем, окружающем человека мире, так и в его внутреннем мире. Внешний мир не изменить. Он не враждебен, он полностью безразличен к вам. И это не исправить. Внутренний мир изменить можно, но это значит изменить себя оптимальным образом приспособившись к внешним воздействиям. Это трудно. Но это единственная возможность стать успешным. Мне так кажется. Не стоит ждать помощи из внешнего мира. Он к вам безразличен. Не ждите, что «всё должно быть хорошо, если я так думаю, то так оно и будет». Ждите помощи от себя

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Когда-то в древней Греции зародилось одно направление философии — скептицизм. Я думаю, людям стоит знать что это такое. Не следует менять мнения как перчатки. Не надо думать, что я прав, потому что в мире слишком много мнений и вероятность абсолютной правоты одного из них очень мизерна. На каждое мнение найдётся полностью противоположное. Оба они будут логичны. Поэтому единственный выход по мнению скептиков — придерживаться своего. Есть у вас своё мнение?
    Или вы посмотрели фильм и постигли истину?

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    «Тоесть нужно найти ту формулу, которая работает как во внешнем, окружающем человека мире, так и в его внутреннем мире».
    ————
    Насколько мне известно, кибернетики и специалисты НЛП в поисках такой модели или матрицы успешного поведения.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    «Внутренний мир изменить можно, но это значит изменить себя оптимальным образом приспособившись к внешним воздействиям. Это трудно. Но это единственная возможность стать успешным».
    —————————————————
    Думаю, все необходимые для достижения успеха механизмы изначально заложены в человеке, как навыки необходимые для выживания. Скорее происходит так что, социальное влияние (искусственно придуманное), уродует, искажает представление человека о себе и мире в целом. Как следствие — люди живут в выдуманных мирах и в голове у них… «программы с ошибками». Наиболее эффективные техники трансформации личности на этом то и построены – на осознании самого себя. «Познай себя» слова высеченные в древне греческом храме, по-прежнему актуальны.

    [Ответить]


  • Kester  said:

    Увы нет. Выпусти домашнее животное в дикую природу. Оно там скорее всего погибнет. Возьми дикое животное домой, и дома оно может погибнуть или не сможет размножаться, или ещё чтонибудь. Приспособиться к быстрым изменениям нелегко. Сам уйдёшь в дикую природу — может выживешь, потому что у тебя есть твой универсальный инструмент. А может и нет, потому что отвыкли люди от природы. Любая зараза без медицинской помощи подтачивает силы настолько, что угрожает жизни в условиях дикой природы. Механизмы выживания появляются в процессе выживания. Будь всё изначально заложено, слишком много пришлось бы закладывать. Бесконечно много. Изменений может быть самых разных в различных комбинациях целая уйма. Вся прелесть в том, что живое может приспособиться чтобы продолжать жить. Человек может научиться. Преимущества относительно развитого сознания человека в том, что сознание позволяет учиться, осознавая причины и следствия, делая при этом выводы. А это позволяет меняться быстрее в ту сторону, которая с большей вероятностью будет выгодна. Но и этой скорости может не хватить. Человек не совершенен и каждому есть куда расти.
    Как если ты упомянул о программах, то нужно заметить, что большинство программ изначально в компьютер не закладываются. Есть только BIOS, который придуман и собран в «железе» для того, чтобы компьютер можно было включить. Программы инсталируют отдельно уже после сборки компьютера. И это практично, потому что уже компьютер слишком сложная система, чтобы в неё можно было заложить все программы на все случаи жизни этого компьютера.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    Что касается компьютера и мозга, я думаю, что у них больше различий, чем схожих черт, хотя аналогия интересная, действительно программы можно разные установить графические, музыкальные, и вирусы можно…

    А вот информация по поводу универсальной формулы успеха…

    [Ответить]


  • whisper  said:

    Управлять «успехом» очень просто. Проблема в том, что довольно скоро, он начинает управлять вами. Пример. Вы играли в симсы? Право же, какую глупость я спросил! Конечно играли. Сначала чинить постоянно ломающиеся стиральные машины прикольно. Прикольно давить на кнопки и потом женится. Но позже. Позже это если не раздражает то надоедает уж точно. Чё же делать?? Живи. Как? Как ребёнок у которого лучше на свете родители и скоро будет офигенный день рождения.

    [Ответить]


  • ЭЛЛИ  said:

    Здравствуйте ВСЕ!
    предлагаю вернуться к изначальной теме — ЗАКОНУ ПОДЛОСТИ! призываю всех кому это интересно к обсуждению книги Вадима Зеланда Трансерфинг реальности, самой теории и предлагаю ( если разрешит Дмитрий) открыть отдельную тему ПРАКТИКУМ ЗАКОНА ПОДЛОСТИ, где прошу поделиться своими мнениями мыслями и наблюдениями людей в чьих жизнях каким то образом проявлялся ЗАКОН ПОДЛОСТИ.
    ЦЕЛЬ: для совместного изучения данного явления и главного вопроса ЧТО ДЕЛАТЬ чтобы избежать влияния этого закона.
    ПРИЧИНА: практически на протяжении всей моей жизни у меня срабатывает этот закон, даже в мелочах и я не знаю как этим управлять.
    ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ ОТЗОВИТЕСЬ!

    [Ответить]


  • Yana  said:

    По поводу создания «избыточной важности», или, как, допустим, пишет С.Н. Лазарев – «зацепок», «привязок», успехов и неудач — я думаю вот что:
    Вообще часто получается, если мы чего-то сильно хотим, и реализация этого желания, стремления зависит ТОЛЬКО ОТ НАС САМИХ, и никакие другие люди и обстоятельства в этом не замешаны, то получается как раз наоборот – мечтать не вредно. :lol: И чем сильнее желание в данном случае, тем лучше – больше шанса получить именно то, что нужно. Только не нужно забывать, что для реализации своих стремлений нужно еще и работать, а не только «ждать от моря погоды».
    И совсем другое дело, если твое желание как-то касается и других людей. Я даже не имею в виду примеры, когда, допустим, кто-то хочет кого-то «заарканить», кому-то что-то навязать. Даже когда, казалось бы, у людей взаимные интересы, а кто-то при этом чего-то желает сильнее других – вот в таких обстоятельствах и наступает провал, «закон подлости» или как это еще можно назвать. Но, по-моему, здесь нету ничего мистического – обыкновенная психология. Если некий человек чего-то очень страстно желает (или не желает), он может в чем-то неадекватно воспринимать действительность, может давить на других (причем сам того не замечая), становится жестким, менее самодостаточным. Людей это подсознательно отталкивает, вот и получается, что «ничего не клеится», «бьешься, как рыба об лед, а толку мало», «закон подлости». Ведь как происходит: кажется, хочешь, как лучше, а получается…, как у одного известного политика. :lol: Так что , если хорошо разобраться, получается – все дело в психологии, но чтобы это понять нужно самому посмотреть на эту проблему отстраненно :roll:

    [Ответить]


  • IVAN  said:

    Я немного научился им упровлять, стоит чтото уронить я знаю где искать,а посуществу нужно делать все в точности до наоборот.

    [Ответить]


  • Олег  said:

    Здравствуйте все!

    Приятно видеть в одном месте столько умных и интересных людей… :smile:

    Сразу хочу сказать, что согласен с Вадимом Зеландом (прочитал несколько его книжек).

    Самое смешное, что даже те, кто здесь высказал оппозиционные ему (Зеланду) мнения — говорят о том же, о чём и он… :wink:

    Kester, Вы высказали пару интересных мыслей (но очень многословно, а ведь многословие в большинстве случаев говорит о — недостаточно чётком видении предмета разговора…).

    «Энтропия», о которой здесь много было сказано, на самом деле не представляет ничего сложного. Это просто …. — РАВНОВЕСИЕ. Равновесие, к которому всё стремится и…… в котором ВСЕГДА пребывает.

    Не помню кто здесь сказал, что абсолютное равновесие мы не можем наблюдать. Как же не можем. Ещё как можем. Равновесие, энтропия, замкнутость, возрождаемость, самовоспроизводство, …….., беЗконечная и совершенная ВЕЧНОСТЬ. Наша Природа — самый распространённый пример Вечности… Мы, люди, ещё более близкий нам — пример Вечности. Ведь сознание безсмертно (надеюсь ни у кого не возникнет желания спорить на эту тему — не поддержу спора… :smile:

    Так вот, что я хотел сказать (извините за многословность, но правда — есть, что сказать). Равновесие, если говорить простым, я бы сказал — душевным языком, это когда всем и каждому хорошо.

    Закон Подлости или Закон Притяжения — суть одно и то же. И универсальные законы (вопроке мнению Kester) существуют, иначе бы и учёных с их степенями, теориями и гонорарами не существовали бы… :smile:

    ТАк вот, в чём же «различие» между Законом Притяжения и Законом Подлости? Очень просто — в субъективности восприятия действительности, сформировавшейся (субъективности) под воздействием окружающей среды (общества и т.д.) при одновременном отсутствии уверенности в себе самом (сомой), что, в свою очередь, вызвано в корне неверным воспитание подрастающего человечка (ребёнка).

    Если ваши помыслы нечисты (несут большую долю корысти, а то и не просто корысти, а злого умысла для другого, других), то Закон Притяжения (как было просто и понятно описано в фильме «Секрет») автоматически становится…. — правильно — Законом Подлости… :smile:

    Избыточные потенциалы создаются не столько нами самыми, сколько нашими ограниченными Умами- Эго. Ограниченность вИдения (вЕдения) реальности порождает страхи уязвимости, а страх уязвимости создаёт …. избыточную привязанность к чему-то или кому-то (избыточный потенциал)…

    Зеланд очень хорошо об этом говорит. Наша ограниченность порождается оторванностью наших Умов от наших Душ, то есть — от собственно наших «Я».

    ПОэтому возникает множественность мнений относительно всего, например, эффективности визуализации в достижении мечт-целей.

    Всё верно. Если визуализировать, грубо говоря, получение наследства за счёт неожиданной смерти какого-нибудь родственника (другими словами — желать смерти другому, тем более — близкому человеку), то не нужно ждать ничего хорошего и для себя. Ведь, согласно тому же Закону Притяжения, мы притягиваем не то, чего хотим, а то, о чём постоянно думаем.

    Но это очень длинная тема, чтобы уместиться в одинг пост…

    Счастья всем вам и здравия!

    [Ответить]


  • потерявший веру  said:

    тема не раскрыта!!! :shock:

    [Ответить]


  • Олег  said:

    потерявший веру, ты потому её и потерявший, что ждёшь, когда кто-нибудь за тебя «раскроет тему», покажет тебе как верить или, вообще, будет верить за тебя, а ты так и будешь сидеть в своей норке под названием «никому не верю, кругом несправедливость…». :razz:

    [Ответить]


  • ЭЛЛИ  said:

    сщгласна. тема не раскрыта

    [Ответить]


  • Олег  said:

    «Тема не раскрыта» — так давайте раскроем! За нас это никто не сделает…

    [Ответить]


  • Бобылёва Юлия  said:

    вот это да!!!! друзья, а может не стоит так глубоко копать и раскладывать по полочкам?! есть некоторые правила, как надо мечтать, чтобы не включить закон Подлости. так зачем нам знать, как именно это работает? работает, мы знаем, как пользоваться и отлично! Пользуйтесь! :razz:

    [Ответить]


Оставьте комментарий или два

More in Личная эффективность (131 of 140 articles)


Поздравляя близких, коллег, особенно не задумываясь, частенько, обходимся шаблонными фразами. Тексы поздравлений предельно лаконичны - «Поздравляю с днем рожденья, желаю счастья, в личной жизни! Пух» ...