Комментарии: Вместо вдохновения, гестаповские методы творческой работы

Автор: Лариса Амальская

Лариса Амальская — Thu, 26 Jan 2012 18:59:05 +0000

и еще замечу, тоже к сож. из личного опыта
нельзя отвлекаться на левую халтуру, срубить бабла на стороне, я так работала
на идиотов и барыг вместо того чтоб честно
рисовать, вроде время остается и думаешь что еще успеешь ченить сделать из заказов, а на деле приходишь и отрубаешься а потом опять бежишь на левую ненужную тебе халтуру… и ведь что интересно — талант всегда ценится, так или и иначе, а когда ради бабок пашешь
будешь сидеть на мели это абс. правда,
в конечном счете быстрее найдешь применение где одарен.я вот наконец развязалась с паршивой кабалой. лучше голодать и рисовать чем работать на этих придурков и забывать как крарндаш в руке держать. это мое мнение , поверьте,
говорю искренне совершенно,

Автор: Лариса Амальская

Лариса Амальская — Thu, 26 Jan 2012 18:49:58 +0000

все правильно, на своем опыте подтверждаю — как только пожалеешь себя, отложишь на полчасика, пойдешь
кофе попьешь, потом в конт. посидишь,
потом по новостям и сплетням полазишь,
потом позвонишь комунить на пару часов,
потом бредешь готовить какойнить хавчик,
потом пойдешь мыться часа на полтора, потом музыку слушать рыться в группах,
потом поспишь малость, потом будешь думать кто как к тебе несправедливо относится, будешь завидовать более
пробивным, и т.д…так может продолжаться годами… бывает начатая работа лежит года 3 без изменений и уговариваешь себя что нет вдохновения.
я не люблю стивена кинга, очень не люблю, и лично с ним не собираюсь соглашаться, но в плане принуждения себя к ежедневному труду даже если тормозишь всеми руками и ногами
это необходимая составляющая всех достижений и не обяз. в творчестве а и во всем

Автор: IcyDream

IcyDream — Fri, 26 Sep 2008 15:29:35 +0000

Вот всегда была я противницей так называемого вдохновения из-под полки. Считала, что творить нужно в особом состоянии одухотворенности, а не жестоко и нудно подгоняемым пинком разума «НАДО». Ну вот прочла и поняла, что организация даже в творчестве необходима. И вспомнила, что когда-то я каждый вечер писала хоть несколько строк в рифму. И с каждым разом было все легче и проще, и тема находилась сама. Даже если совсем не было настроения — начинала, и часто вдохновение приходило уже во время процесса. Думаю, если придерживаться описанной методике, действительно можно писателям добиться успеха в самоорганизации. Это хорошая привычка.
Музу можно приучить к дисциплине, а то она особа веретенная.

Автор: Pain

Pain — Thu, 25 Sep 2008 08:36:55 +0000

Что же касается производства произведений посредством участия в этом процессе сразу нескольких людей, которых и соавторами бы лично я назвал с глубочайшей натяжкой — то это уже не творчество, это — погоня за баблом. Автор всегда один. Обычно. Литература — это, прежде всего, исксство. Понятно, что для читателя вряд ли важно, каким образом создавалось то или иное чтиво, но соавторов, дорогие друзья, много не бывает.

Автор: Pain

Pain — Thu, 25 Sep 2008 08:25:32 +0000

Кстати, есть эта книга — руководство Стивена Кинга, давно уже преобрел. Пока только не удается использовать на практике, хотя изложенное в ней весьма похоже на самый верный авторский путь. Да, надо себя заставлять, надо запихивать себя в рамки, потому что понимаешь, что кгда-нибудь всем этим тебе придется зарабатывать и поднимать семью. Писать можно чисто для себя — наклепал пару предложений и пошел нафиг балагурить куда-нить подальше от компа; так можно, когда нет никаких обязательств, ни перед собой, ни перед издательствами. Учиться правильно держать себя в этом русле надо раньше, че наступит день, когда уже никому не будешь нужен. Лично я это понял немного поздновато, о чем жалею теперь. Но пробывать можно всегда, пока есть возможность и силы. Можно потерять уйму времени, но нельзя потерять все это в себе.