В чем Смысл Жизни человека? Ради чего вы живете сейчас?
Кто Я? Каково мое переназначение? В чем смысл жизни моей? Зачем я пришел в этот мир? Размышления над этими вопросами может дать свершено разные результаты: может наступить ясность, но существует вероятность погружения в депрессию. Нужно ли искать смысл жизни человека? Существуют ли техники методики, упражнения облегчающие поиск? Предлагаю продолжить искать ответы вместе…
Нужно ли искать смысл жизни?
«Если человек задумался о смысле жизни, значит, он серьезно болен» - так считал знаменитый психолог Зигмунд Фрейд. Другой известный психолог пришел к выводам иным: утрату смысла жизни он считал – главной причиной не только болезней, но и множества других человеческих бед, поиск смысла жизни он назвал путем к душевному здоровью. Вопрос смысла становиться особенно острым во времена жизненных испытаний, по этому поводу Ницше сказал: «Тот, кто знает, зачем жить, может вынести почти любое Как».
Что удерживает Вас от самоубийства?
…этот и многие другие странные на первый взгляд вопросы, задавал своим пациентам, Виктор Франкл, психиатр, автор книг и Логотерапии — новой психотерапевтической стратегии основанной на предположении, что развитие личности обусловлено стремлением к поиску и реализации смысла жизни.
Методика и выводы Франкла базируются на личном опыте и наблюдениях полученных в гестаповских концлагерях. Там, в Освенциме, вопрос о смысле жизни становился как никогда актуальным.
Кажется, превратив людей в узников, в них должны были раздавить и уничтожить все человеческое. У них отняли, одежду, вещи, имена, их заставляли выполнять тяжелую работу и держали впроголодь, их расстреливали, вешали, убивали в газовых камерах и сжигали в печах. Ради чего жить и терпеть все это? Прежние ценности: деньги, положение в обществе, карьера, потеряли важность. Не находя ответа на вопрос «зачем?», заключенные умирали (бросались на электрические ограждения, отказывались выполнять приказы и их расстреливали, переставали есть и погибали от болезней).
«Заключенный, который потерял веру в будущее — свое будущее — обречен. С потерей веры он теряет также и духовную стойкость; он позволяет себе опуститься и стать объектом душевного и физического разложения» — пишет Франкл.
Вот лишь несколько фрагментов из книги «Человек в поисках смысла жизни» Виктора Франкла, которые акцентированы на том, что поиск смысла это отнюдь не предмет праздного любопытства и пафосных речей, это вопрос жизни и смерти…
«Горе тому, кто больше не видел ни смысла своей жизни, ни цели, ни стремлений, и поэтому ему незачем было переносить ее тяжесть. Он скоро погибал. Типичный ответ, которым такой человек отклонял все ободряющие доводы, был: «Мне уже нечего ждать от жизни». Что можно на это ответить?»
«Не я задаю вопрос в чем смысл моей жизни. Смерть задает вопрос:эй парнишка у тебя есть смысл жизни, у тебя есть основания того чтобы задерживаться здесь? Те, кто не знал смысла умирали».
Где искать смысл жизни?
Если знание смысла жизни, так важно, то остаются вопросы: как, и где искать его? Как отличить важное, от незначительного? Вот как отвечает на эти вопросы Франкл: «Человек не должен спрашивать, в чем смысл его жизни, но скорее должен осознать, что он сам и есть тот, к кому обращен вопрос.
Нам нужно было перестать спрашивать о смысле жизни, а вместо этого понять, что жизнь задает вопросы нам, ставит задачи — ежедневно и ежечасно. Наш ответ должен состоять не в разговорах и размышлениях, а в правильных поступках и правильном поведении. В конечном счете, жить означает брать на себя ответственность за выбор правильного ответа на проблемы жизни, и выполнять задачи, которые она постоянно дает каждому человеку. Эти задачи, и следовательно, смысл жизни, — разные для разных людей, они меняются от одного момента к другому. Поэтому невозможно определить смысл жизни вообще.
Провозглашая, что человек отвечает за потенциальный смысл своей жизни и его реализацию, я хочу подчеркнуть, что истинный смысл жизни надо найти во внешнем мире, а не внутри человека и его собственной души, как в какой-то замкнутой системе. Я дал определение этой существенной характеристике «выйти за пределы себя» (self-transcedence). Она указывает, что бытие человека всегда направлено к чему-то или кому-то иному, чем он сам — будь это смысл, который надо осуществить, или другой человек, с которым надо встретиться. Чем больше человек забывает себя — отдавая себя служению важному делу или любви к другому человеческому существу — тем более он человечен и тем более он реализует себя. То, что называют самореализацией, не должно быть целью, по той простой причине, что чем больше за ней гонишься, тем вернее ее можно упустить. Другими словами, самореализация возможна как побочный эффект «выхода за свои пределы».
Ради чего Вы живете сейчас?
Если смысл жизни не может быть просто заимствован у других, то возможно существуют вопросы, указывающие направление для нахождения, а точнее принятия ответственности за выбор своего, индивидуального смысла жизни? Надеюсь, приведенные ниже рекомендация помогут вам лучше узнать свои мотивы и ценности. Немного времени, чуть-чуть усилий и возможно туман рассеется и появится ответ на вопрос — Ради чего Вы живете сейчас?
Список №1 Напишите: все, что Вам хочется в этой жизни. Записывайте любые идеи желания, маленькие и большие. Все, что приходит на ум. (Попробуйте написать 100 желаний). Пишите быстро, на выполнение задания отводится 3 минуты.
Список №2 Представьте себе, что в Вашем распоряжении любые, деньги (миллионы, миллиарды). Вы обладатель не иссекаемого денежного потока. Что Вы будете делать, чем заниматься? Как Вы будите жить? Пишите, у вас мало времени (3 минуты).
Список №3 Вы богаты и совершенно здоровы, но Вы знаете, что Вам осталось жить три месяца! Что Вы будете делать эти дни, чем заниматься? (3 минуты).
Список №4 Из каждого из предыдущих списков, выберите по 3 самые важные цели.
Список №5 Из получившихся девяти целей выберите и запишите 3 самые важные цели.
Результаты:
Перед вами Ваши Самые Важные Цели, это то, ради чего Вы живете в данный момент. Возможно, результат удивил вас, возможно, разочаровал или напротив вызвал энтузиазм, что ж, стоит обратить внимание, жизненные ориентиры могут измениться, но это случится, лишь в том случае, если произойдет переоценка ценностей.
Совет Виктора Франкла
«Живите так, как будто вы живете уже второй раз, и как будто вы совершили в первый раз ту же ошибку, которую собираетесь совершить сейчас!» – дает совет Франкл, и утверждает что этот принцип, способен пробудить чувство ответственности. Действенность принципа он объясняет следующим: «Сначала он позволяет вообразить, что настоящее — это прошлое, а потом — что прошлое еще можно изменить и исправить. Такая инструкция ставит человека лицом к лицу перед конечностью жизни, а также перед окончательностью того, что он делает со своей жизнью и с собой».
Попробуем? Жить со Смыслом, и так, как будто второй раз…
Дмитрий Пославский
Автор фото: Константин Гуща
Рекомендуемые статьи и видео:
Встреча, изменившая взгляд на жизнь…
Вы собираетесь жить вечно? Смерть рядом…
Можно ли контролируя силу мысли – творить судьбу?
Всякий человек есть творец своей судьбы
(смело жмите на кнопку откроется новое окно)
. |
Зачем я живу?
Не вам это спрашивать. Моя жизнь — падение. Моя смерть — встреча с Землёй. Моя цель — превратить это падение в завораживающий полёт и дать возможность полетать другому человеку.
Что удерживает меня от самоубийства?
В основном инстинкт самосохранения.
Что кроме этого инстинкта?
Разум, говорящий, что смерь неизбежна и что умереть я всегда успею.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 1:38
Кто-нибудь может найти третью цель, отличную от уже названных? Так или иначе, но любую деятельность человека, которую я только встречал, можно свести к тому, что человек обеспечивает себе счастье и даёт возможность обрести это абстрактное счастье следующему поколению. И удивительно, что при всей активности человечества счастья достигают оень немногие.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 1:51
Привет, Kester. Ну… начнем по порядку…
.
1. «Зачем я живу? Не вам это спрашивать». – Мне интересно, и я задаюсь этим вопросом.
.
2. «Моя жизнь – падение Моя смерть — встреча с Землёй». – это как я понимаю не цели, это всего лишь констатация фактов, это неизбежное.
.
3. «Моя цель — превратить это падение в завораживающий полёт и дать возможность полетать другому человеку». – сказано поэтично, и возможно где-то ТАМ в этих словах действительно имеется смысл. Возможно, помогут вопросы «что значит завораживающий полет?» и «что значит, дать возможность полетать другому человеку?».
.
4. «Что удерживает меня от самоубийства? В основном инстинкт самосохранения. Что кроме этого инстинкта?». – В своих теориях Фрейд, предполагал, что оказавшись в сложных условиях человек будет близок к животному (рефлексы и инстинкты, все для того чтобы выжить). Опыт Франкла, вопреки инстинкту самосохранения люди сдавались и умирали, но те, у кого был смысл жизни, выживали.
.
Для того чтобы жить, одних инстинктов недостойно, люди не животные я писал, о том, как молодые и здоровые парни убивали себя от бессмысленности — созидательная сила мысли. Франкл утверждает причина психических расстройств и суицида потеря смысла жизни.
.
5. «Человек обеспечивает себе счастье и даёт возможность обрести это абстрактное счастье следующему поколению».- счастье это состояние ума, если так, то достаточно научиться поддерживать это состояние (настроение), и все ОК. Укололся и забылся, медитации, молитвы и прочие техники – дают ощущение счастья. Неужели счастье и есть смысл?
.
Книга Виктора Франкла «Человек в поисках смысла жизни», стоит того чтобы ее прочитать, рекомендую.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 2:39
6. «Кто-нибудь может найти третью цель» — Общие абстрактные цели – неосязаемы, они не мотивируют, и на проверку оказываются ничем. Пытаюсь докопаться до смысла где-то между этих строк Франкла:
.
«Нам нужно было перестать спрашивать о смысле жизни, а вместо этого понять, что жизнь задает вопросы нам, ставит задачи — ежедневно и ежечасно. Наш ответ должен состоять не в разговорах и размышлениях, а в правильных поступках и правильном поведении».
.
«Живите так, как будто вы живете уже второй раз, и как будто вы совершили в первый раз ту же ошибку, которую собираетесь совершить сейчас!»
:?:…
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 3:01
Завораживающий полёт в данном случае всё, что может меня увлечь. Для йога это медитация. Для бизнесмена это его дело. Для исследователя — то, что он исследует. Для всех полёт прекрасен теми видами, которые он открывает.
В этом будет смысл падения камушка? Этот смысл камушку не нужен. И падает он в не зависимости от присутствия любых механизмов. Счастлив ли тот камушек, которому удалось зажечь свет?
Почему я выбрал именно эти слова: «падение», «полёт». Я не хочу возвращаться к физическим терминам, они вам не понятны. Их я заменил.
Жизнь это падение. Почему? Потому что падение как и жизнь — это движение (по научному — «процесс», или в более узком понимании и менее научно — «работа», «действие»). Одно из них простейшее из возможных, другое — невероятно сложное.
Смысла в падении нет. Какой смысл в том, что я подниму камушек и брошу? Никакого. Но может этот камушек при падении повернёт какой-нибудь механизм и зажжётся свет. Быть может у этого света найдётся смысл
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 3:25
Ну хорошо, Дима. Счастье это состояние ума. Но достижимость этого состояния зависит от многих факторов. Ну например такая аналогия:
Сон — тоже состояние. Но его не всегда можно достичь. В экстремальных условиях сон недостижим и человек даже может умереть от отсутствия сна.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 3:49
«Нам нужно было перестать спрашивать о смысле жизни, а вместо этого понять, что жизнь задает вопросы нам, ставит задачи — ежедневно и ежечасно. Наш ответ должен состоять не в разговорах и размышлениях, а в правильных поступках и правильном поведении».
Увы не понял этих слов. Что хотел сказать автор.
Ты и меня на наверное не поймёшь, прочитав всё, что я написал в этой и других темах. Мысли не всегда возможно высказать в понятной форме.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 3:55
Блин, эти слова с их разными значениями…
«Сон — тоже состояние» — на состояние, но не то. Наверное, лучше будет разграничить состояния как чувства или эмоции (счастье, печаль, радость), и состояния организма (сон, бодрствование, температура и т.п).
Аааа… как все тесно связанно…
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 3:59
«Счастлив ли тот камушек, которому удалось зажечь свет?» — кажется, именно об этом слова Павлова в соседней теме: «Жизнь только для того красна и сильна, кто всю жизнь стремится к постоянно достигаемой, но никогда недостижимой цели»…
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 4:05
Вот такой тест предлагает Ildar Timerbaev:
.
-Чтобы Вы делали, если Вам осталось бы жить шесть месяцев?
-А чтобы Вы делали, если Вам осталось жить месяц?
-Чем бы Вы занялись, если в Вашем распоряжении был один день?
-Что Вы сделаете, если у Вас останется целый час жизни?
-У Вас осталась минута жизни. Что Вы делать будете?
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 4:17
В первом и во втором случае попытался бы «обрубить все концы»:
Попрощался бы с близкими и уехал куда подалее чтобы «жить». Пусть думают, что я жив и не расстраиваются.
В трёх последних случаях отдался бы сиюминутным желаниям.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 4:44
Нужно ли искать смысл жизни?
Это решает каждый сам.
Что удерживает Вас от самоубийства?
: а то же дальше?
Любовь к самой жизни, к людям, к миру, к самому жизненному процессу.
И еще, любопытство
Где искать смысл жизни?
Там где собираешься найти.
Ради чего Вы живете сейчас?
Мне просто нравится жить.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2008 at 21:01
У каждого свой ад и рай. у каждого своя жизнь и свой смысл
[Ответить]
Ноябрь 21st, 2008 at 3:12
Человек умирает когда у него заканчиваются желания и не важно самобийство это, убийство или смерть от старости, чел может умереть совершенно здоровым. А до той поры инстинкт самосохранения ему не дает уйти раньше, причем он настолько сильный, что криминалисты отметили, в последний момент самоубийца старается отвести траекторию выстрела, поэтому отличить самоубийство от инсценированого достаточно легко специалисту. У меня 2 родственника стрелялось.
[Ответить]
Ноябрь 25th, 2008 at 18:33
Смысл жизни это достичь свойств Творца, стать подобным, а свойство Творца отдача, но отдача особым образом не просто все, если дать бомжу миллион, то сделаешь его жизнь хуже, потому как не готов он, да и если готов, икрой плеваться начнет.
Ачто бы я делал еслиб оставалось жить совсем немного, но в каком состоянии, если это болезнь, то уже ничего не хочется, а если предсказали, то поверишь ли. Те кто достиг подобия меняют тела как рубашку и не парятся, сколько бы пред смертью водки выпить и баб пощупать, потому как жизнь не в материальном токмо, ничто никуда не исчезает и не возникает ниоткуда, просто мы ограничены в восприятии себя и окружающего, от того и путаница, но многие не плохо на этом зарабатывают
[Ответить]
Ноябрь 29th, 2008 at 21:00
С телом все ясно, оно не мое, тело не «Я», ЭГО (мое социальное Я), после смерти его тоже не будет (о нем поплачут и забудут), есть ли еще что-то? Кажется это что-то, называют душой, но как до нее докопаться и спросить: ЗАЧЕМ? Реинкарнация? Ад и рай? Вопросов гораздо больше чем ответов, выводы и утверждения делать не могу, не хватает информации, знаний, опыта, нужно продолжать искать…
.
Почему-то, в голове крутится мысль из «Неизвестной рукописи Николы Тесла» об и эфире и передачи энергии:
.
«Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой — разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна.
.
- Да это же передача энергии…- воскликнул я.
.
Это было как озарение — я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния».
.
Не хватает информации, знаний, опыта, нужно продолжать искать…
[Ответить]
Ноябрь 29th, 2008 at 22:09
-Доктор, я буду жить?
- А зачем?
[Ответить]
Декабрь 1st, 2008 at 23:06
По-моему,реальность такова,что смысл жизни искать не надо,его надо самим создавать,и предназначение тоже определять самим,мы же созданы по образу Божьему,т.е. сами себе хозяева…а то кинулись искать этот смысл…философия сушит мозги ,т.к.она есть размышление о смерти,а мы пока что ЖМВЫ!!!
[Ответить]
Апрель 10th, 2009 at 19:45
Виктор Франкл в своих работах не призывает к чему то, а показывает пример служения. Найти смысл жизини — это взять ответственность за решение проблем, которые тебе не безразличны. А если все безразлично или метафизично, тогда ты еще дитя и для окружающих просто «пыль», и жизнь твоя бедна.
ИМХО. Судите по делам.
[Ответить]
Июль 25th, 2009 at 14:52
Найти и понять смысл жизни это первая и наиболее важная задача для любого человека. Ведь пока человек не знает кто он такой, откуда он взялся и для чего отправлен в жизнь, он всего лишь «заготовка для буратино», не более. И надо быть очень простым придурком чтобы этого не понимать.
Тем, кто несколько поумнел и уже пытается несколько определиться, дам несколько полезных советов.
Самостоятельно найти и понять смысл жизни ни один человек неспособен. Необходима и обязательна помощь людей УЖЕ способных осознавать смысл.
Искать учителя в религиях, науках и изотерических обществах безсмысленно — их там нет, а вот обманщиков и шарлатанов более чем достаточно.
Людей способных осознавать смысл очень мало и себя они не афишируют, да и заинтересовать в себе тоже их очень сложно, а учеников они выбирают сами, навязаться им невозможно.
Кого они не любят — любителей простоты, однозначных и обильно-пустопорожних болтунов и оголтелых потребителей с принципами — дай, хочу, надо и все сразу.
Кто интересен им — люди вдумчивые, не спешащие с выводами, хотя бы пытающиеся размышлять, не трусливых и не обидчивых, с большим кругом интересов и повышенным требованием к себе.
[Ответить]
Август 1st, 2009 at 21:45
Теперь смысл жизни известен. Мир создан Богом для проведения Опыта. На примере наших взаимоотношений Бог определяет своё свойство — Любовь он или нет. Каждый человек по Духу — это точная копия Бога. Человек делает выбор между своей выгодой и любовью к другому. И когда человек делает выбор Духом, человек всегда выбирает Любовь. И на нашем месте Бог сделал бы точно такой же выбор. Бог смотрит на наш выбор и делает вывод о себе. Наша жизнь в этом мире — это наше участие в Опыте Бога. Это и есть смысл жизни.
Почему человек от рождения не знает смысла жизни. При создании мира Сатана поставил Богу условие, чтобы люди при рождении не получали всего сведения, нужного для понимания жизни. Поэтому люди и не знают смысл жизни.
Теперь смысл жизни известен. И известны ответы на все вопросы о жизни. Всё нужное сведение для понимания жизни можно узнать в книге «Сведение всем», которую можно бесплатно получить на сайте «svedenievsem.narod.ru».
[Ответить]
Август 7th, 2009 at 20:57
Когда человек хочет искренно чему-то научиться, то он очень не любит подсказок — он не любит готовых ответов.
Он должен САМ что-то сделать: решить задачу, научиться кататься на велосипеде, получить первый сексуальный опыт, стать отцом или матерью…
Когда человек ДУХОВНО ПОВЗРОСЛЕЕТ, то он обязательно САМ себе задаст этот вопрос и САМ на него найдет ответ.
Нет духовного взросления — нет вопроса и нет ответа.
За духовно инфантильных, конечно, ответ найдет кто другой и уже готовый.
[Ответить]
Август 16th, 2009 at 21:49
О смысле жизни задумываться удел не каждого. В поисках истины много вещей можно обнаружить неприятных для себя… Однако что же помочь сможет в осознании того что познать не суждено… Невозможно за рамки своего сознания выйти…. Все люди на земле «матерью своей рождены» все же одинаковы в своих способностях… изучив себя даже, разобрав на атомы и волны понять мы не сможем смысла жизни… «В чем смысл жизни, и в обще» задавали вопрос самой умной машине герои в одном из фильмов… и ответила машина спустя 10 тысяч лет… неожидан был её ответ но понятен: «52″
[Ответить]
Октябрь 25th, 2009 at 7:14
Если посмотреть издалека, то мелочи сливаются в одно целое, название этому целому счастье. Человек рождается (в идеале, конечно) для счастья. Смысл жизни — постоянное движение к идеалу, т. е. к счастью. Всё остальное — «движение» к деньгам, к свадьбе или к любви (к детям, вину, отцу — матери), это мелкие эпизоды Вашего движения к счастью. Это и составляет смысл жизни, (движение к идеалу) и не только человека — даже бактерии, не говоря уже о более развитых формах жизни. Это общий закон всего живого. Не существует существа ведущего бессмысленное существование. Об этом я говорю на форуме: Мембрана-форумы-непознанное-смысл жизни, начиная с 12 стр.
Там все подробнее. Споры уже закончились. Люди начали понимать всё правильно. Можно зайти на 51 стр. — почитать итоговые результаты.
То, что Вы там прочтёте — главное в жизни — не деньги, машины, власть — те определения вмещают в себя и это, и ВСЁ остальное в Вашей жизни. Подключайтесь.
[Ответить]
Октябрь 26th, 2009 at 18:06
Незнание смысла жизни, которое заложило сама природа, а не то, что люди сами себе придумывают, приводит к тому, что человек, общество или всё человечество, входит ежесекундно в конфликт с Творцом. Незнание не освобождает от ответственности. Данный конфликт в медицине идёт под рубрикой: наследственная информация. В религии первородный грех Адама и Евы. Необходимо каждому человеку познать смысл жизни и соблюдать его 100%. Если человек его не соблюдает, то тогда он не нужен природе, а когда соблюдает то человек получает самое большое счастье, которое есть во всей вселенной.
[Ответить]
Октябрь 28th, 2009 at 5:02
Каждый человек понимает, что смысл жизни есть только в том случае, если все мы, весь наш мир, кому-то нужны. Если этого нет, то жизнь бессмысленна. И мы можем быть нужны только Богу. Это так и есть — мы нужны Богу. Но как только челвек начинает об этом думать — человек сразу сталкивается с бессмысленностью. Человек точно знает, чт Бог всемогущ, значит, ему ничего не нужно, и мы ему не нужны, и жизнь бессмысленна. Но это не так. Дело в малозаметной ошибке, которую легко исправить. (Но трудно было найти.) Откуда человек знает, что Бог всемогущ? Человек получает это знание при рождении, и это знание верное. Но это знание человек получает только для жизни в этом мире, и это знание применимо только к нашему миру. Бог всемогущ над нами и над нашим миром. За пределами нашего мир Бог не всемогущ. И мы нужны Богу. Бог создал нас, потому что мы ему нужны.
Наша жизнь нужна Богу. Это и есть смысл жизни.
Применение знания за пределами его применимости и приводило к ошибке. И у человека получался вывод о бессмыссленности жизни. Теперь эта ошибка устранена, и человек может признавать настоящий смысл жизни, понятный каждому человеку, — наша жизнь нужна Богу, это и есть смысл жизни.
Прочитать об этом можно на сайте pro-glavnoe.narod.ru.
Может быть, кто-нибудь подскажет, как можно широко распространить это знание? Чтобы люди знали это обьяснение, и могли сами решать, правильно это или нет. Ведь сейчас люди этого не знают, и сколько бед от этого происходит — пьянство, наркомания, самоубийства, душевные и телесные болезни. А ответ простой и короткий.
Я не говорю, что это надо людям навязать, — надо дать людям возможность это узнать, чтобы каждый мог решать сам за себя. А для этого люди должны знать эту информацию.
[Ответить]
Ноябрь 1st, 2009 at 23:05
Смысл жизни найден. Каждый человек знает, что у жизни есть смысл, только если мы все, весь наш мир, нужны Богу. И человек знает, что нужны. Но как только человек начинает об этом думать, человек сталкивается с ошибкой, и приходит к выводу о бессмысленности жизни. Человек точно знает, что Бог всемогущ. Значит, получается, что Богу ничего не нужно, и от нас ничего не нужно, и мы, получается, ему не нужны. Значит, получается, что жизнь бессмысленная. Но это не так. Вот в чём ошибка (её нелегко было найти). Знание о том, что Бог всемогущ, человек получает при рождении, и это знание верное. Но человек получает его только для жизни в этом мире. И оно верное только для нашего мира. За пределами нашего мира Бог не всемогущ. И мы нужны Богу. Бог нас создал, потому что мы ему нужны. Наша жизнь нужна Богу. Это и есть смысл жизни. Неважно, зачем именно мы нужны Богу. Для понимания смысла жизни достаточно того, что мы ему нужны.
[Ответить]
Ноябрь 2nd, 2009 at 1:59
Зачем мы нужны Богу? Да всё ещё проще, мы продолжение Бога ведь человечество и есть тот Человек которого Бог создал как продолжение Самого Себя
[Ответить]
Ноябрь 2nd, 2009 at 21:24
Найти и понять смысл всей жизни — единый для всех и каждого, это первая из задач которую необходимо решить человеку. Пока задача эта не решена, он и не человек еще, а всего лишь «заготовка для буратино».
И решить эту задачу только самостоятельно никто неспособен, поскольку смысл очень большой и сложный. Необходима и обязательна помощь людей уже способных осознавать смысл. К сожалению этих людей очень мало, а вот обманщиков, себя выдающих за таковых, более чем достаточно. Могу кое-что подсказать — в науках, в религиях, философиях смысл искать бесполезно — нет его там, в них один обман. Хранители смысла к этим группам людей не относятся.
[Ответить]
Ноябрь 8th, 2009 at 1:00
Я вот составляла список №3 сейчас и плакала-вошла в состояние. О Своих Самых Важных Целях я догадывалась и оформленный на бумаге список подтвердил это.
Спасибо за дельные советы!
[Ответить]
Ноябрь 11th, 2009 at 3:26
Я хочу сказать что AHET прав, я размыслил и подумал пусть все узнают кто я такой, еее, я крутой и веселый чувак и я ходил веселился, шутил и да, все считали меня прикольным и я тогда поступил в кино на актера и теперь я актер и все супер, а вообще я живу по принципу верить-самоутверждаться-мечтать ! Удачи вам!
[Ответить]
Ноябрь 14th, 2009 at 1:01
[...] Дмитрий Пославский Автор фото: Константин Гуща AKPC_IDS += «611,»;Popularity: unranked [?] [...]
Ноябрь 15th, 2009 at 17:37
Всем приветь. Тест помог убедиться в свебе) и по моему, 3 последние цели действительно самые главные, потому что большинство целей из первого списка исходит от этих трех. Ведь так?=)
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2009 at 13:45
где можно пройти тест?что за тест?
[Ответить]
Ноябрь 27th, 2009 at 10:46
жекач, ответы на вопросы приведенные внизу статьи и это и есть своеобразный тест «на вшивость» для наших желаний.
[Ответить]
Ноябрь 27th, 2009 at 14:20
Всё это словесная казуистика… Откуда это известно, что «человек знает, что нужен Богу»? Кто это сказал? Где это написано? А если и нужен — зачем? В качестве куклы, которую Куловод дёргает за верёвочки и потешается им самим же и творимым спектаклем?..
[Ответить]
Декабрь 3rd, 2009 at 17:59
БОГА придумал именно человек -ЗАЧЕМ?чтобы проще жилось… но легче от этого не стало-ПОЧЕМУ? Потому что БОГА придумал себе КАЖДЫЙ…
[Ответить]
Декабрь 5th, 2009 at 5:14
Существуют некоторые приемы которые вам помогут жизни определить смысл. Забыв про все, надо в первую очередь о себе подумать… и забыть… отвергнуть своё маленькое и ужасно незначительное Я?!
[Ответить]
Декабрь 13th, 2009 at 6:42
НЕ ЛОГИЧНО!!!
[Ответить]
Декабрь 23rd, 2009 at 1:18
Каков смысл жизни клетки какого-либо организма? Очевидно, соответствовать организму, частью которого она является. Не важно как возник этот организм, важно, что у него есть какие-то изначально определенные задачи, а значит и смысл жизни клетки связан с этими задачами. В противном случае организм от неё избавляется любыми доступными ему способами. Очевидно главным смыслом существования клетки будет взаимодействие со всеми другими клетками, доведение этого взаимодействия до совершенства. Остается только понять, что человек тоже является такой же клеткой, а не «пупом земли», и вовсе даже не «венцом природы».
[Ответить]
Декабрь 26th, 2009 at 1:40
те кто любит жизнь и радуется ей — глуп, потому как не получал серьезных душевных ран, и на основании этого, решил что жизнь это кайф. смысл жизни прост — прожить свою жизнь до конца. не нужно домыслов! религия это организующий людей принцип — эгрегор, и там не может быть ответов на главные вопросы. я не убиваю себя только по тому, что не хочу наказания за это в следующей жизни которая будет. :(я посвятил жизнь творчеству и самосовершенствованию, но это никому не нужно кроме меня, и мне очень жаль что меня окружают глупые люди, которым я нахрен сдался, от меня только и надо — налоги да труд в поте лица.
[Ответить]
Декабрь 30th, 2009 at 2:22
Смысл жизни в равновесии и гармонии. Количество глупых людей, воды, хищных животных, должно находиться в равновесии. Если что то кажется нелогичным или несправедливым, — это то же равновесие. Возможны ошибки, но и это…
Вы, — тоже, каждый день на чаше весов.
[Ответить]
Январь 21st, 2010 at 14:06
Юрий, у вас буддистский взгляд на вещи, карма, равновенсие, мироздание… А общество людей — куча отбросов, грязная помойка. Глупых людей не должно быть совсем. Меня умыляют рассказы о том как Бог воплощался для нас дураков, а мы не хотим понимать его принципы и жить правильно, как ОН велел. Почему эти самые высокие принципы развития личности не передаются нам родителями при вхождении в это общество? Потому что сами родители недоразвитые в этом плане (пипка то отросла, а вот понимание ответственности родителя — НЕТ) (не умеете сами жить, не знаете для чего нам жизнь дали — нефиг детей рожать, я так считаю.) И отсутствие понимания природы вещей, основанная на простом принятии факта — «равновесия в природе, мироздании», заставляет людей говорить абстрактно и не предметно, тобишь недолгодумая
[Ответить]
Январь 21st, 2010 at 18:27
Согласен что в моем взгляде на мроздание есть буддизм, но лишь та его часть, которая может логически объяснить непонятные мне вещи. Общество людей — не совсем куча отбросов. А как же без глупых людей? Проведем аналогию в животном мире или насекомых — все на своих местах. Другой вопрос можете ли Вы принять это общество и должны ли принимать? Это сложный вопрос, но взять на себя ответственность за себя самого можете только Вы.
[Ответить]
Январь 22nd, 2010 at 14:18
Животный мир лучше не брать в качестве примера совсем, ато можно додуматься до мысли типа — «выживает сильнейший». Это же бред. Мне очень близки учения Великих Учителей, но реальность — вот она!: «Ты здесь непрошенный гость для уже присутствующих — потенциальный соперник, дышишь моим воздухом», и так далее.. Вот такие «плоские» аналогии с животным миром я никогда не приму. А ещё всякие названия государственнных «органов», дурацкая аналогия с body: член, глава, руко-водитель (с этой точки зрения обычные люди не наделённые властью находятся в области ануса). У нас есть весомое отличие от животных — бессмертный дух, и я считаю это низко, аналогии проводить с куском мяса. Да, только и остаётся что улыбаться, а в душе плакать, вечерком сядешь обдумать события дня, и хочется удавиться. Те у кого есть власть менять жизнь людей, своих собратьев к лучшему, ничего не делают, и предпочитают тянуть резину. Вот поэтому хотя-бы — общество — помойка, потому, что ложка дёгтя портит всю бочку мёда, и невозможно так, если я зрячий — не видеть, или делать вид что не вижу.
Для меня этот вопрос не сложен. Это не я должен принимать это общество, а оно меня, не общество ко мне пришло, а я родился в обществе. Неужели я мало людей спас? Или мало помогал людям в этой жизни? Почему же это общество гнобит нас? Я сейчас говорю про людей, забудем на мгновение карму, МОЗГИ то у людей должны быть?! Свои амбиции мудрые люди воплощают не за счёт других, а творят САМИ, реализуют свой потенциал, а он безграничен как сам Бог.
Всё это действительно больно осознавать. Было у меня время когда я по пол-года не мог выходить на улицу, комок душащий в груди стоял, натуральная боль. В те периоды даже улыбаться разучился, а смеяться я до сих пор не вспомнил каково это, праздники все пришлось тоже отменить. как я ещё жив? Вот так и живу стараясь всё время созерцать Эйн-соф, чтобы боль ушла на время.
[Ответить]
Январь 22nd, 2010 at 15:31
Если Вы работаете в медицине, то знаете что «у нас» несправедливое отношение к врачам (не везде), но это лишь для того, что бы были места где их уважали и по-достоинству ценили (не нужно приводить примеров). Если общество устроено несправедливо гнобит нас, то найдется место где все ноборот. Если кто-то умирает, то рождается другой. И даже если мы Все живем неверно, несправедливо, то можно предположить, что есть другой мир, а мы лишь «противовес». Почему Вам не нравится такая философия? Непринимая ее, сложно жить вравновесии с собой.
Если считаете себя мудрым, то почему задаете себе, или обществу вопрос «Неужели я мало людей спас?», ведь «свои амбиции мудрые люди воплощают не за счёт других «, а если нет, то Вам не вылечиться от «душевной тоски».
[Ответить]
Январь 22nd, 2010 at 17:17
помимо всего прочего я и занимаюсь творчеством — «для себя», за свой счёт и в свободное время, а то что «спас», так это не амбиции, а дань обществу, благодарность за тех редких хороших людей которых я встречал. Нет, я не медик, но могу быть кем угодно, список навыков широк, да только невостребованы правильно устроенные люди, не умеющие и не желающие кривить душой, льстить, быть тем кем скажут, плести интриги против кого-то, наставлять мужьям рога.. Вот посмотрите Юрий, с самого рождения, человеку навязывают какие-то условности, загоняя его в рамки стандартов. Родители — гнут, школа — предварительно аттестует и загибает сильнее, работа убивает личность, госструктуры вообще ставят в позу, везде ты раб, везде ты подчинённый, без всякой человечности и совести. И что остаётся потом? Люди редко над этим думают, но ничего не остаётся — душевная пустота и злоба на весь мир и на каждого. И разочарование от жизни вообще, кто-то спивается, кто-то наркоманит, и т.д. У меня же нет никакой злобы когда говорю про это общество, просто констатация факта.
Другие миры есть однозначно, может лучше, а может и хуже, но какая разница если мы здесь все застряли! И нам нечего делить, по большому счёту у нас ничего нет, всё нам ДАЛИ в аренду на срок одной жизни. И я хочу сказать что нужно смотреть на мир под правильным углом, видеть поднаготную и не идеализировать бытие. Вот когда все или большинство поймёт это, может и наш мир станет чудесной сказкой, ну а пока — это камера пыток, кругом насилие над личностью, если эта личность не деградировала в процессе корреляции под местную флору-фауну её будут всю жизнь добивать. Так что-же, приспособиться? Перекраситься? Пойти на сделку с совестью ради мирского блага и относительного спокойствия бытия, как многие и делают?
[Ответить]
Январь 22nd, 2010 at 19:09
Я не хочу смотреть на мир под таким углом. Вижу его другим: родители учат своему опыту, школа подготавливает к взрослой жизни, работа — путь к самореализации, госструктуры…
Это не значит, что человек не может увидеть Вашего угла. Само по себе редко хорошо складывается, но если он трудится над этим, старается окружить себя нормальными «правильно устроенными» людьми… Да, он приспосабливается, лишь для того, чтобы не перекрашиваться и не идти на сделки с совестью… не смотреть с Вашего угла. Вот если б ему не пришлось приспосабливаться… Для этого может действительно надо чтобы люди отказались от мирских благ и полюбили друг друга. Этого не произойдет, пока над нами преобладают животные инстинкты
[Ответить]
Январь 23rd, 2010 at 2:07
[Ответить]
Январь 23rd, 2010 at 2:26
MYST и Юрий зачем преходить на мелочи жизни.. которые в данной теме не являются решающим показателем…
[Ответить]
Январь 23rd, 2010 at 8:04
Игорь, так уж разговор повернулся
[Ответить]
Январь 23rd, 2010 at 17:42
слушайте, я хочу вам сказать одну такую фразу Carpe diem
не нужно относиться к жизни слишком серьезно и запариваться над всякой хренью, вот я живу в гармонии и наслаждаюсь каждым моментом своей жизни…
[Ответить]
Январь 28th, 2010 at 2:21
хорошо «не запариваться» и «пользоваться случаем» если жизнь удалась, но, опять-же, удалась она не потому, что человек просто «не парится», а возможно у него просто нет особых задач на эту жизнь кроме как вести желудочно-кишечное существование и ожидать своего часа… это не моё. Иногда конечно бывают моменты, когда сидишь, болажь накатывает, и хорошоооо… да вот только проходят такие моменты, и понимаешь, как это глупо, сидеть вот так, и наслаждаться тем, «чего у тебя нет».
[Ответить]
Январь 28th, 2010 at 2:59
у каждого свой смысл и кто хочет ищет его, кто не ищет…я искал и меня это просто зае*ло=) я тогда сказал себе что зачем его искать?смысл? и я посмотрел на себя, я какойто неудачник, да неудачник!я не умею веселиться живу хер знает как, каждый день задумываясь над этим…
тогда я, я сказал себе чего я хочу? и я ответил, я не хочу быть занудой и неудачником! Я хочу чтобы меня все знали как другого, веселого, общительного чувака, короче я захотел быть Стифлером как в американском пироге 1,2,3 =ЪъЪъЪ короче нужно искать гармонию во всем, быть гармоничным человеком
Carpe diem — латинское выражение, означающее «наслаждайся моментом» или «будь счастлив в эту секунду» (дословно «лови день»), часто переводится как «лови момент».
Фраза обозначает идею о том, что человеческая жизнь может оборваться в любой момент, поэтому человек должен стараться прожить каждый свой день, как последний, чтобы, умирая, он мог сказать, что прожил эту жизнь не зря.
[Ответить]
Январь 29th, 2010 at 18:40
кто-то мне уже говорил, что всё может закончиться в любой момент..
закончится эта жизнь начнётся другая.. И не факт что она будет лучше.. Проблема в том что я знаю в чём смысл жизни глобально, и свои цели в жизни у меня тоже есть. Только у меня ощущение как в пустыне, вокруг ни-души, хотя горы песка.. Вот эти горы песка и есть — люди, они лежат мёртвым грузом, даже поговорить не с кем, а если решишь поговорить с кем-то, потом сам пожалеешь, так изваляют в грязи, в которой сами испачканы.. Я открытый человек, а вот общество в целом — тупой, безнравственный механизм… Если кто-то накопил нравственности достаточное количество, он прячется в своём домике, со своей семьёй, и доживает пару десятков лет.. Вот я о чём. А в армейке мне один майор вообще ляпнул что таких как я расстреливать надо, не даём типо спокойно жить остальным, не даём им валяться в грязи, пердеть, какать под-себя, и мазать стенки калом, якобы помечая свою территорию. Простите, но если люди сами такое выбрали, так пусть они и уединяются в пещеры, в затворничество, там грязи полным полно, а в обществе останутся те кто открыт друг для друга, чей принцип — созидание.. Так нет-же, всякая «грязь» желает валяться в грязи на видном месте, в шелках и бархате, и никому не даст просто пройти мимо, скажет: «-ты моим воздухом дышишь, отдай..»
Ну как с таким мириться? Люди называют себя цивилизованными, а в них вся «цивилизация» стоит на уровне агрессии, ни дать ни взять — макаки с дрыном в руках, или на уровне «моральной-проституции»… etc…
[Ответить]
Январь 30th, 2010 at 0:35
[Ответить]
Февраль 1st, 2010 at 1:37
… и вот живешь ты, постигнув смысл жизни, в гармонии с собой, а тут БАХ! — вспышка, «гриб» и куча тел вокруг без кожи. Какая же у меня была миссия?
[Ответить]
Февраль 1st, 2010 at 15:22
Елена, я повторюсь — знаю как смысл своей жизни так и смысл жизни вообще на этой планете. И всего-лишь говорю об обществе людей, которое ни на шаг не продвинулось в осознании жизни и своего места в ней. И ещё раз повторюсь — ничего от него (общества) не требую, но оно продолжает требовать от меня, и от каждого кто в обществе живёт. Мне ничего не остаётся — кроме как терпеть, пока общество доползёт хоть до какого-то уровня понимания… Но, на сегодняшний день — это общество больше похоже на помойку. А теперь процитирую:
>>Каждый пришёл в этот мир для того, что бы выполнить свою миссию.Таков замысел.
угу, но миссия то у всех одна — развить свой дух до необходимого уровня осознания жизни и Бога, только эта цель подменяется в процессе жизни человека на основании выборов которые ему навязываются эгрегорами человечества. Так уж задумано — мы никуда без эгрегоров не придём, но и влияние их как у того «исполнителя желаний» в фильме про чёрта. Бац, и исполнено — не важно что ты имел в виду, важно что имел в виду чёрт.
———
>>Так как же можно требовать ото всех одного и того же?
————
Понятия не имею, почему «Бог-всевышний» требует от нас одного и того-же..
>>Будь тем кто ты есть, но дай возможность и другим быть такими какие они есть
————
Да мне плевать какие люди, это их глупый выбор, лишь бы это не отражалось на всех остальных тоже людях. А сейчас всё не так. Людям дали вариант устройства общества — а они всё поняли по своему. Идеальная казалось бы иерархия, когда во главе страны стоит её лидер, да, она идеальна только когда этот лидер Бог. Человек же стремящийся уподобиться Ему не достигнув духовного уровня развития — просто дурак, мало того что с него спросят боги поставившие его туда как он распорядился властью, он ещё и свою жизнь пустил на смарку, пытаясь исторгнуть из себя то, чего в нём нет.
>>Я считаю, что смысл жизни заключается в том ,что бы научиться жить в гармонии с самим собой.
——————
Это только начало, а начало смыслом быть не может..
>>Ведь нам ни чего не при надлежит.Нет ни чего нашего.
Мы, это всеголишь производное от Бога отца, а стало быть нас нет, есть Его проявление жизненного принципа в этом мире. Его, а не наше.
————
А как насчёт того что нас самих тоже нет?
[Ответить]
Февраль 1st, 2010 at 15:27
Если бы каждый из нас старался жить в гармонии с самим собой, не было бы и войн.Это всё конечно в идеале.На практике же ,всё уравновешивается.Иногда радуешься как сумасшедший, а потом так тебя » уравновесит» , что плохо становится.Тем силам, которые управляют мирозданием, абсолютно всё равно кто прав а кто виноват. Главное-уравновесить чтобы было поравну.
[Ответить]
Февраль 1st, 2010 at 22:42
Елена, 10 дней назад… только я не считаю что есть какие-то «силы управляющие мирозданием»
[Ответить]
Февраль 1st, 2010 at 23:41
не умничайте,если прижмет ,основной инстинкт моментально срабатывает
[Ответить]
Февраль 2nd, 2010 at 2:20
УМНИКИ И УМНИЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Ответить]
Февраль 2nd, 2010 at 3:19
Эх Елена, уравновешивает то всех, а понимают, что уравновешивают только некоторые. Эти непонятливые даже могут не заметить, что их «торкнуло», и продолжают пакостить… Хотя, есть ещё мнение, что сделанное по недоразумению — прощается. Тогда значит у таких — вся жизнь одно недоразумение. Но эти оба варианта опять-же, для них ничего не значат. Говорят же, что мир этот для дураков сделан. Стало быть можно им и дальше какать на ниже сидящего до конца жизни, ни о чём не думая… Вывод: Человек разумен??????
В большинстве своём врядли..
[Ответить]
Февраль 2nd, 2010 at 6:38
Myst, надо стараться со всеми иметь хорошее отношения, быть самим собой и относиться ко всему легко, шутя…тоесть если какая нибудь неудача, то не надо отнестиситься к этому серьезно и так всегда.
даже сейчас я это пишу и радуюсь т.к нахожусь в гармонии…а вообще я связал свою жизнь со смехом, я один раз рассмешил друга так что он выпрыснул на меня чай и я понял что хочу делать это профессионално, я обожаю шутить и шучу и мне это просто нравиться делать я хочу ассоциироваться со смехом…
[Ответить]
Февраль 2nd, 2010 at 20:40
Я полностью согласна с уважаемым Жекач,простите меня что я вторгаюсь в разговор умников,но я тоже хочу поумничать о смысле жизни.Обожаю людей со здоровым чувством юмора,добрых людей ,вот и все……..
[Ответить]
Февраль 3rd, 2010 at 3:42
>>даже сейчас я это пишу и радуюсь т.к нахожусь в гармонии…
Это прям как я, когда практиковал йогу
Я не хочу радоваться, потому что вокруг меня только иллюзии счастья. Человек не освободившийся от кармических связей по определению не может быть счастливым. Он может не понимать что — несчастлив
Это да… Видеть этот мир через розовые очки.. Надеюсь у вас хватит сил преодолеть все испытания жизни. Многие кого я знал — не смогли.. Но не делайте вид что этот мир — райский сад! Что в нашей стране живут только счастливые люди…. Я прям чувствую себя инопланетяненом
[Ответить]
Февраль 3rd, 2010 at 4:17
На всё в этом мире есть объяснения, но вот только непонятно, «как люди могут быть такими беспечными «розовенькими поросятками»
бегают, прыгают, радувуются, солнышко светит… у меня всё хорошо — значит и у всех всё хорошо… значит мир этот идеален, самый лучший… и надо радоваться всему… пока есть возможность…»
Ребятки, надышитесь ещё, успеете, у вас впереди целая вечность, главное чтоб не надоело воплощаться на земле «безмоглыми маленькими тушками» :smile:, главное чтоб вы всегда рождались в идеальных для радостей условиях (например у родителей миллионеров) и не нападали на вас маньяки.. чтоб не попадали вы на войны, где отрезают головы… чтоб в подворотнях вас не били по башке.. чтоб чтоб чтобы…
[Ответить]
Февраль 3rd, 2010 at 4:27
Уважаемый MYST! Вас когда-нибудь » било» в жизни? Да так, что думал, это конец? Если да, то поделитесь как Вам удавалось возвращаться , в нормальное состаяние при таком негативе?
[Ответить]
Февраль 3rd, 2010 at 20:02
Лена,я тебя уверяю,мистер Муст и др.опять будут строить из себя умников,играть в хороших,умных.Все очень просто .Ну ка,дорогие мои,возразите мне.
[Ответить]
Февраль 3rd, 2010 at 21:17
[Ответить]
Февраль 3rd, 2010 at 22:19
Аллочка вот уже меня ненавидит, типичный глум — искажать ник собеседника.. Да тьху на тебя, и всё..
Елена, было и не раз. Другой бы на моём месте сразу в петлю шагнул. Выживал только чудом, сам не понимаю как, проявились дикие звериные инстинкты и меня видимо вели… Если обычный обыватель живёт и дуреет от благодати, мне приходилось реально выживать, не жрать неделями, иногда из больниц не вылазил с травмами.. Каждый год было какое-то приключение где ставкой была моя жизнь, понимаете, жизнь. И это в наш продвинутый век..
[Ответить]
Февраль 3rd, 2010 at 22:56
Что ж Вы такие обидчивые,сразу в слезы,да и плюетесь.А я,кстати знаю в чем смысл жизни,но Вы не стоите того,НЕ СКАЖУ!
[Ответить]
Февраль 4th, 2010 at 3:38
Имелось в виду, что Вы (Аллочка) «плюете» на ник собеседника… Так что не обижайтесь
[Ответить]
Февраль 4th, 2010 at 3:47
Я не из числа обидчивых.Да и не знаю я в чем этот смысл жизни.Когда мне хорошо,я счастлива,но а вот когда мне хреново…………….тогда и ищу выход из положения.Все очень просто
[Ответить]
Февраль 4th, 2010 at 4:11
Это прям как я, когда практиковал йогу
Я не хочу радоваться, потому что вокруг меня только иллюзии счастья.
да, это иллюзия.
Один воспринимает мир как серую массу негатива, а другой воспинимает наоборот.Все зависит от тебя, от того как ты это все воспринимаешь, все проблемы которые происходят с тобой внутренние, нет никакой неприодалимой силы которая помешала бы тебе сделать то что ты хочешь. моя мечта была стать комиком, но я не знал что делать.
Я хочу шутить, но не получается из-за того что не могу разобраться в себе.Тогда я задал себе пару вопросов, один из них «в чем смысл жизни» и я ответив на них увидел мир подругому, каким еще никогда не видел! моя жизнь стала не просто скучной, а веселой и гармоничной!
Я стал исследовать себя, я шутил и записывал на камеру.Потом каждую деталь смотрел где я смешной, где мои ошибки и т.д
Это все равно, что если дать хирургу скальпель и сказать
- реж давай!
Я понял сам, что можно только на деле стать тем кем ты хочешь…И я в школе тренеровался на друзьях, я смешил их…Моей задачей было каждый день рассмешить 10человек разными шутками. Придумывал их я вечером, с уроками смешивал это все…
не знаю, для каждого свой смысл жизни, я связал свою жизнь со смехом и живу настоящим
«Превращай препятствия в благоприятные возможности, негатив — в позитив»
Лэнс Армстронг
это сказал семикратный победитель велогонки Тур Де Франс, он преодалел рак и вообще много чего преодалел и я многое понял прочитав эту книгу:
«Не только о велоспорте, мое возвращение к жизни»
Лэнс Армстронг
прочтите её и тогда поймете все
[Ответить]
Февраль 4th, 2010 at 17:19
>>Все зависит от тебя, от того как ты это все воспринимаеш
————
я же не зря говорю, реально проверял, довольно долго не смотрел ТВ, не сидел на форумах, просто рисовал, кодил… Всё что изменилось, так это только моё настроение, но оно быстро пришло в «нормально»-подавленное»" как только стал смотреть вокруг что происходит.. Вы думаете святые отшельники зря уединялись от общества? Да чтобы им не помешали сбить настрой благости. Вот поэтому я и говорю — этот мир не похож на то, чем его видят люди в «розовых очках».
>>нет никакой неприодалимой силы которая помешала бы
————
есть. у меня была «клиническая» смерть, и тогда мне помешали уйти. появилась некая сущность, что-то сказала (не запомнил) и сбросила вниз, на землю, в тело. Есть и другие примеры, когда неожиданно происходило что-то не совсем обычное и всё менялось кардинально. Так что зря вы так..
Смысл жизни личности (о котором вы говорите), это его идеализм, реализация идей, мыслей в этом мире. Смысл жизни духа человека (дух — это суть ядро, покрытое защитной оболочкой — душой) — развитие высших духовных качеств, и смысл «вообще всей жизни» — проявление Эйн-соф (Всевышнего, Непознаваемого) в разных мирах, через низших богов, Творца (или Творцов) и его «свиты»…. Это принцип эманации, если интересно, по сути Он один, но у Него — множество проявлений. Так вот, если человек как я, не выбрал приоритет («уходить в развитие духа» или «развивать личность») и находится по-середине, ему открывается другая картина на нашу реальность. Смотрю в глаза людям, и вижу там сон, спят люди наяву, как зомби ходят с открытыми глазами, разум затуманен, как у животного, которое не понимает своей животной натуры, оно не знает кто оно, и зачем оно, вот так и люди. Не знаю зачем я вам это говорю… Мы просто говорим о разных вещах.
[Ответить]
Февраль 4th, 2010 at 21:09
Просто ко мне эти мысли дурные лезут вот я в итоге здесь переписываюсь, я на них отвечаю и мне хорошо становиться, только непонимаю почему они лезут и лезут если я уже ответил? от этого мне так плохо, чесно.. хах я живу самоутверждениями,!!! =(
почему все люди? таких людей мало, просто надо общаться с нормальными людьми, участвовать во всяких мероприятиях, смотреть только норм фильмы: комедии, comedy clab а не какиенибудь тупые сериалы…
и читать книжки какиенибудь интересные и тогда будет настроение супер! если конечно только вам не будут лезть тоже эти вопросы…
[Ответить]
Февраль 5th, 2010 at 0:26
Дорогие мои садомозахисты,с Вами не интересно,Вы скучные,самоистязающие люди.Не люблю пессимистов,я прекращаю общение с Вами,только не плачте по поводу моего ухода,придет другая любопытная дура вроде меня………Желаю Вам успехов и радости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Ответить]
Февраль 5th, 2010 at 3:12
Вот в том и дело, вопросы уже возникшие не закопать, они пробиваются наружу через любые камеди-клабы.. Не хочу бегать от себя и вопросов, от них не нужно избавляться, на них нужно искать ответы. А по поводу общаться..
-»Здрасьте люди, я к вам пришёл общацца». А то что они нормальные — тоже не факт. да и что такое «норма» вообще? Какие-то абстрактные «понятия» общества.. Типа — «как быть соответствующим обществу, причёска, стиль, слэнг». А если я хочу быть самим собой? Хочу чтобы не косились на мои татуировки, не спрашивали — ты что сидел?, не шушукались за спиной, не врали в лицо с показной улыбкой.. Где такое идеальное общество? Нет такого.
[Ответить]
Февраль 5th, 2010 at 5:34
я тоже прекращаю, я понял надо жить настоящим, а я получаю от настоящегоистинное наслождение!
я хочу увидеть жизнь во всей её красе!
Я хочу чтобы все знали меня не как скучного пессимиста а как…даже не знаю как написать…ну короче противоположностью этого
[Ответить]
Февраль 5th, 2010 at 11:10
И каждый остался при своём..
А мне всё-равно кем меня видят пустоголовые обыватели с миропониманием подростка, которые называют себя гордо — общество «нормальных» людей.. У нас разные задачи.. У вас радость от жизни, у меня изучение её структуры. И поэтому нам действительно не о чём больше говорить. Удачи, она всем ещё понадобится..» Все будут там где я, когда-нибудь «(С) Пока.
[Ответить]
Февраль 5th, 2010 at 15:41
Может Вам классику перечитать? Например, братьев Карамазовых. Сколько живем, у всех одни проблемы…
[Ответить]
Февраль 5th, 2010 at 20:02
А мне с вами жаль прощаться, я вас даже полюбила всех! Вы все такие разные, но в каждам из вас я узнавала себя.
[Ответить]
Февраль 6th, 2010 at 16:42
Я никогда не жил полной жизнью. Я чего-то добивался, за что-то боролся, но никогда не испытывал от жизни особого наслождения. Мне кажеться что надо просто научиться по-настоящему любить жизнь.
[Ответить]
Февраль 6th, 2010 at 21:05
Смысл жизни уже в самой жизни.
[Ответить]
Февраль 8th, 2010 at 1:42
Смысл жизни в раскрытии духовного мира здесь и сейчас .
[Ответить]
Февраль 8th, 2010 at 19:46
Myst, из Вашего «монолога» поняла, что жизнь Вас страшно перетрясла… А вы удивляетесь, что вас не могут понять: просто другая «школа». Мне кажется, вы ищете справедливость, притом ваша справедливость в том, чтобы люди осознали свою жизнь, цель в ней — задачи прям мирового масштаба:-) Тогда вы, возможно, и сможете жить без тоски. Но это, к сожалению, невозможно в силу многих человеческих факторов. А посему, думаю, Вам остается либо продолжать хандрить, либо менять только собственную жизнь и строить ее, максимально приближено вашим принципам и понятиям. Потому что думать и размышлять — это похвально, но нужно и действовать. Почему бы не начать менять общество и «толпу» с самой маленькой ячейки: своей семьи. Воспитать своих детей «правильно», заложить кирпич. Пусть все будет не как в вашей семье. И по поводу: «Если кто-то накопил нравственности достаточное количество, он прячется в своём домике, со своей семьёй, и доживает пару десятков лет», то ищите таких людей и окружайте себя ими, таковые существуют, я уверена. Чтобы все вдруг появилось, такого ведь не бывает. Даже если вы найдете людей сродни вам по духу, то и тогда надо будет работать над отношениями, поддерживать друг друга от серости и давления «масс». Извините, если я вас вдруг неправильно поняла и не в тему влезла, просто как-то зацепило…
Спасибо за терпение…
[Ответить]
Февраль 9th, 2010 at 17:49
Myst не нужно задумываться о прошлом и заглядывать в будущее…нужно жить настоящим! вот я сейчас сижу и пью горячее какао и получаю от настоящего истинное наслождениеее..!*
[Ответить]
Февраль 10th, 2010 at 18:02
В выяснении этого вопроса ты — человек. В его скрытии, еще нет !
[Ответить]
Февраль 10th, 2010 at 21:22
этому тяжело научиться, но если я научусь жить фразой carpe diem то буду самым счастливым человеком на этой планете Х)
[Ответить]
Февраль 11th, 2010 at 17:09
я хочу научиться по-настоящему любить жизнь, я хочу научиться любить жизнь во всей её красе и когда научюсь, то стану самым счастливым человеком на земле…
[Ответить]
Февраль 16th, 2010 at 16:03
глупость это все
[Ответить]
Март 5th, 2010 at 22:47
Зачем ломать себе голову над тем для чего ты родился и какова цель твой жизни? Ради своего счастья и счастья других? Сама жизнь и её составляющие уже есть счастье! Ради определения своей жизнедеятельности и своей роли в этой жизни? Неужели недостаточно одних только целей? Я лично хочу от жизни только семью и музыкальную карьеру,больше я ни о чём не задумываюсь,я знаю куда и зачем я завтра пойду,я знаю что мне нужно сделать для того чтобы осуществить свои мечты и желания,и я знаю какую роль я играю в этом мире.По моему этого достаточно для того чтобы не забивать себе голову на тему смысла собственной жизни)
P.S Одно дело если кто то ищет смысл жизни из за того что он до сих пор не знает кто он и на что годен для этой жизни, даже если у него есть семья,любовь и любимое дело, то тот человек либо душевнобольной и с ним всё ясно,либо если у него всё в порядке с головой, он будет слоняться из стороны в сторону и идти в неизвестном направлении,нужно чувствовать что ты хочешь от жизни,иначе ты простая, воспроизведённая на свет ошибка.Эти люди просто выёживаются,пытаются прыгнуть выше жопы,смешные они все).Человек сам при рождении уже заключает в себе и несёт какой то смысл,какое то предназначение.Моё мнение.
[Ответить]
Март 11th, 2010 at 21:33
О смысле жизни философы, психологи, даже наука не имеет никакого категоричного ответа, возможно, ответ может быть найден в сердцем и разумом, которыми мы обладаем. Вы когда-либо смотрели на открытое небо ясной ночью? Вы будете видеть бесчисленное количество звезд. Просмотрите телескоп, и Вы увидите гигантские спиральные галактики, красивую туманность, где сформировались новые звезды, остатки древнего взрыва суперновой, созданной в заключительных смертельных муках звезды, великолепные кольца Сатурна и лун Юпитера. Возможно ли не быть тронутым видом этих бесчисленных звезд в ночном небе, сияющем подобно алмазной пыли на покрывале черного бархата? Множества звезд вне звезд, протягивая назад; становление настолько плотным, что они, кажется, сливаются в тонкие пучки искрящегося тумана. Великолепие унижает нас, волнует нас, вдохновляет тягу к исследованию, и призывает к нашему рассмотрению. Как это возникало? Как мы связаны с этим, и каково наше место в этом? Мы можем слышать, что небеса “говорят” с нами?
“Поистине, в творении земли и неба и чредованьи ночи с днём – здесь кроются знамения для тех, кто обладает разуменьем, которые Аллаха поминают когда они стоят, или сидят, или лежат, размышляют о сотворении замли и неба: “Владыка наш! Ты создал это не напрсно. Хвала Тебе!…” (Коран 3:190-191)
Когда мы читаем книгу, мы признаем, что автор существует. Когда мы видим дом, мы признаём, что существует строитель. Обе эти вещи были созданы с определённой целью теми, кто сделал их. Проект, порядок и сложность вселенной, так же как мира вокруг нас, – свидетельство существования Высшего Интеллекта, Совершенного Проектировщика. Все небесные тела управляются согласно точным законам физики. Могут быть законы без законодателя? Ученый ракетостроения др. вон Браун сказал: “Естественные законы вселенной настолько точны, что мы не имеем никакой трудности, строя космический корабль для полёта на луну, расчитать время полета с точностью доли секунды. Эти законы, должно быть, были установлены кем-то.” Пауль Давис, профессор физики, заключает, что существование человека – не простая причуда судьбы. Он заявляет: “Мы действительно предназначены, чтобы быть здесь.” И он говорит относительно вселенной: “Посредством моей научной работы, я всё более утверждаюсь в выводе, что материальная вселенная взаимосвязана с изобретательностью настолько удивительный, что я не могу принять это просто как грубый факт. Там, как мне кажется, должен быть более глубокий уровень объяснения.” Вселенная, земля, и живые существа на земле все дают тихое доказательство интеллектуальному, мощному Создателю.Если мы были созданы Творцом, то конечно, Он должен был имел причину, цель, для создании нас. Таким образом, важно стремиться узнать цель Бога для нашего существования. Постигнув эту цель, мы можем выбрать, хотим ли мы жить в гармонии с ней. Но возможно ли узнать то, что ожидается от нас, полагаясь на наши собственные устройства без какой-либо связи от Создателя? Естественно, что сам Бог сообщил бы нам об этой цели, особенно если мы, как предпологается, будем выполнять её. АЛЛАХ всем поможет!
[Ответить]
Март 15th, 2010 at 20:53
Мы созданы. У нас есть цель , с которой нас создали. Постичь эту цель и реализовать в этом смысл жизни человека в нашем мире.
[Ответить]
Март 16th, 2010 at 16:14
Что было создано ? — Эгоизм. Любовь к себе .
[Ответить]
Апрель 9th, 2010 at 11:01
Я всегда подозревал. что каждый психиатр немного сумасшедший… Был один раз свидетелем такой сцены, разыгравшейся в палате психиатрической лечебницы. Одна из пациенток, забралась с ногами на кровать, визжа и выкрикивая проклятия, показывала в угол, где по её мнению была крыса. Галюцинации, знаете ли. Крысы, естественно. не было. Что делает доктор? Он хватает подушку и, как кот, кидается в угол, накрыв подушкой крысу. Так в подушке её и «вынес из палаты». Пациентка успокоилась…
[Ответить]
Апрель 10th, 2010 at 18:30
Привет, народ! Я смотрю оживленная буседа скисла. А жаль, что я не вовремя. Ну тогда — парафраз не моих, но от меня.
Жизнь, это-лишь то, что мы о ней думаем. (А.Шопенгауер).
В мире нет ничего ни плохого, ни хорошего, есть лишь наша оценка чего-либо, а отсуда и чувства и ощущения, и уверенность в том, что твои чувства,- суть истина. Вот, к примеру, трагедь(?) произошла, умер человек. Плохо или хорошо? Кто-то убивается и не знает, как жить дальше. А кто-то скажет: слава тебе Господи, прибрал, наконец эту сволочь. Все относительно…нашего восприятия.
К стати, попробуйте переубедить ту женщину…да никогда, она действительно видела крысу. И врач — не псих (хотя смотря какой смысл в это вкладывать), он просто знает,» как это работает».
И когда в одном городе идет дождь, то кажется, что он идет во всем мире. Так же и с душами, в которых постоянно идет дождь, и нет тепла и света. Просто надо выбрать Свет, и не просто отойти от зла, а сделать добро. Если хочешь, чтоб было светло, не умничай, а зажги хото одну свечу.
Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад. (Генрих Гейне).
И еще, гостю под ником Myst. Вы очень озлоблены на все человечество за то, что ОНО Вас не понимает. А зачем Вы пытаетесь добро причинять? Вас об этом просили? Такое впечатление, что Вы пытались самоутвердиться за счет окружающих, у Вас не вышло и вы за это очень обиделись, и теперь злопыхаете. Не надо пытаться засовывать в рот кусок, который туда не помещается. Так часто бывает: уже и зубы сломал, и дышать трудно, а все равно — не отступает, так и втискивает это в себя. А зачем? Понятное дело- бедный организм сопроивляется. Ваша злость, как видно, от неумеренности и невозможности(надеюсь пока) подружиться с собой. И если Ваши идеалы не разделяют люди, которых Вы так поносите, отойдите в сторонку, заниайтесь собой, у Вас проблем, как видно не меньше. Никто не обязан Вас понимать! Да и вообще, с чего Вы решили, что Вы истина в высшей инстанции. Думаю, Вы переоцениваете роль Вашей личности в истории…
Вы говорите о добрых делах. Знаете, добродетель не в том, сколько вы сделали этих добрых (не факт?..)дел, а в том, что Вы взамен ожидаете получить. Вот видно Ваши ожидания не оправдались, и Вы рассвирепели. Не стоит…
А Жекач, по-моему, вообще молодец. Делает свое дело, радуется жизни, и вместо того чтобы других поучать, просто делает добрые дела. Я думаю найдется неало людей, которые могут ему сказать искреннее спасибо. Даже от писем от его веет теплом и светом. Так держать, дружище! И дай тебе Бог! И всем удачи и радости!
[Ответить]
Апрель 15th, 2010 at 19:11
MYST, напишите мне пожалуйста на zyyyf@mail.ru
[Ответить]
Апрель 26th, 2010 at 0:30
Sveta-San,
) в данном случае именно вы.
).
согласна с вами насчет диагноза MYST
в «так сказал заратустра» была высказана одна мудрая идея, когда Заратустра жалился отшельнику на то, что люди, мол, не хотят принимать от него чего-то там (знания, мудрые мысли или что-то еще в этом роде), отшельник ответил, мол, а ты вместо того, чтобы им чего-то давать, возьми у них и неси вместе с ними. Я так поняла, что нужно бы взять часть тягостей жизни и нести вместе с ними, вместо того, чтобы «грузить» премудростями.
Относится к людям нужно проще. И если ваш интеллект выше среднего, то изгой/маргинал (в самом лучшем смысле этого слова
На собственном примере: мой интеллект выше интеллекта моей матери, и по молодости я позволяла себе фыркать на ее высказывания и, например, обвинять в неправильном подходе к нашему с братом воспитанию. Было время, когда критиковала ее по многим вопросам и даже презирала ее..
Была у меня также затяжная депрессия, что-то вроде состояния MYST.. Пластмассовая жизнь, пластмассовые люди. Ну ладно, в данном разговоре детали течения моей депрессии неважны.
Прошло время, случились в моей жизни «правильные» люди, книги, моменты. Да и я сама не покладала рук, чтобы вылезти из этого состояния. Результат: я приняла свою мать такой, какая она есть. Честно приняла, умом и сердцем.
У нее свои исходные данные, свои условия созревания личности, все случилось в ее жизни, как случилось, но она живой человек, который волею судеб (извините за высокопарность) оказался в этой жизни рядом со мной, и более того — выносил меня, вырастил, как смог, болеет за меня душой (иррационально). Кто я такая, чтобы причинять ей боль? Я «правее», чем она в некоторых вопросах?! Да флаг мне в руки! Где мое сострадание, где моя доброта, нежность к другому человеческому существу? Ну и доказала ты, что мать что-то когда-то сделала не так — ну и что из этого? Не надо «давать» ей своих «умностей». Лучше «возьми» часть ее «тягот» на себя и «неси» вместе с ней.
Возможно, эти мысли не панацея при такого рода депрессиях, но мне действительно помогло. По крайней мере, сейчас я стала мягче и добрее ко всем (не только к своей матери
[Ответить]
Май 11th, 2010 at 19:31
Скорее всего, у каждого из нас рано или поздно возникали следующие вопросы: для
чего я живу? Откуда берет свое начало человечество? Как появилась Вселенная – эта уди-
вительно точная система, поражающая воображение? Существует ли какое-нибудь убе-
дительное толкование тайны бытия?
Порой мы ощущаем душевное смятение, оттого что не знаем, для чего мы живем, от-
куда пришли, кто является руководителем нашей жизни. Неужели наша жизнь – это
только лишь удовлетворение различных потребностей и развлечение? Неужели наша
жизнь – это лишь стремление обрести богатство и построить себе карьеру?
С давних времен люди неустанно продолжают исследовать этот мир в надежде рас-
крыть тайну бытия. Люди разных времен пытались дать объяснение своему существова-
нию. Однако если человек станет размышлять над движением планет, сменой дня и ночи,
обратит свое внимание на жизнь разнообразных живых существ или задумается над уди-
вительным строением своего тела, то сможет найти ответы на многие вопросы.
Может, вам приходилось видеть большой дворец, построенный среди садов, в кото-
рых текут реки. Этот дворец был прекрасно обставлен мебелью, устлан коврами и укра-
шен разными украшениями, от чего он стал очень уютным. Если человек скажет вам, что
этот дворец, со всеми его удобствами, сам построил себя, или он появился сам по себе и
никто его не строил, то, конечно, вы поспешите опровергнуть это, считая его слова бре-
дом. Но разве красота этого дворца может сравниться с красотой планеты Земля? Человек
не перестаёт восторгаться мудрым созданием Вселенной. Он восхищается прелестью и
неповторимостью природы: небес, гор, растений, животных, рыб, насекомых. Он посто-
янно открывает удивительно точные законы бытия: математики, физики, химии и т.д.
Если мы признаём все это, то можем ли мы утверждать, что такая огромная Вселенная с ее
землей, небом, планетами, орбитами, удивительной прекрасной системой и состоянием
сама создала себя или появилась сама по себе, без Творца?!
Подавляющее большинство людей признает этого Творца, называя Его Богом, ведь
это врожденное естественное качество, присущее каждому человеку. Отрицает это только
тот, чье сердце под воздействием негативной среды изменилось и отклонилось от здоро-
вой человеческой природы. Однако если опираться на приемлемые для разума правила,
то существование Создателя становится очевидным. Вот некоторые из них:
Правило первое: если есть творение, значит, есть творец
Возьмем в руки часы. Они состоят из маленьких деталей. Эти детали собраны между собой таким образом, чтобы показывать время. Разные по происхождению, материалу, размеру, форме и массе, они работают и взаимодействуют между собой, составляя целый механизм. Часы не могут показывать время без наличия всех деталей, расположенных в определенном порядке. Можем ли мы признать, что это тончайшее продуманное изобре-тение появилось без изобретателя? А ведь Вселенная – творение более совершенное, чем механизм часов. Мы видим, что она существует и абсолютно точно функционирует в те-чение многих сотен тысяч лет. Она как часы, а ее детали – это Солнце, Земля, небо, реки, человек, физические законы и многое другое. Все они взаимодействуют между собой, и ни один компонент не может существовать без другого. Посмотрите, как великолепно созданы наши легкие. Но для чего они нам, если в воздухе не будет кислорода? Посмот-рите, как превосходно устроены наши глаза. Но для чего они нам, если мир навсегда ли-шится света и погрузится во мрак? Если на наши плодородные пастбища и нивы не прольется благой дождь, они не принесут нам никакой пользы. Следовательно, невоз-можна деятельность одного компонента этой Вселенной при отсутствии другого. Таким
2
образом, прекрасная гармоничность и взаимосвязь между творениями категорически от-рицают, что их существование – лишь дело случайности, в противном случае пришлось бы признать, что часы появились сами по себе.
Правило второе: каждая вещь имеет свое начало
Нам известно, что этот мир развивается в определенной последовательности, в виде цепочки, где каждое новое звено является продолжением предыдущего. Чтобы началась жизнь нового организма, должен быть предыдущий. Например, увидев у меня декора-тивное растение, вы спрашиваете, откуда оно, я скажу, что взял его росток у соседа. Вы хотите знать, откуда у него появилось это растение, и идёте к нему. А ему росток дал его друг, а другу он был дан третьим, а тому он достался от четвертого, и т.д. по цепочке. В итоге, должен быть тот, кто скажет: «Я посадил зёрнышко, из него выросло растение, и один росток я дал другу». Как видно из примера, росток не появился сам по себе. Следо-вательно, все в этом мире взаимосвязано и никакая вещь не может возникнуть случайно, не имея начала. А теперь обратим внимание на существование человека. Он также не появляется на свет сам по себе и не является создателем себя. Если двигаться обратно в сторону его рож-дения, то он с каждым годом будет становиться все моложе и моложе, пока не придет время, когда он был в животе у своей мамы и не появился на свет. А затем придет время, когда его не было даже в животе матери, но существовали его родители, которые послу-жили причиной его появления. Каждый из них, в свою очередь, появился от своих роди-телей, и так далее. Если подобным образом отсчитывать в обратную сторону годы каждо-го человека, то, в результате, существование всех людей по цепочке непременно должно привести к возникновению самой первой пары – мужчины и женщины, от которых про-изошло и распространилось все человечество. Но разве они появились сами по себе, без Творца? Или сами создали себя? Если мы задумаемся над своим появлением на свет, то поймем, что для возникнове-ния всех творений, бывших и последующих, должен быть Творец, который положил на-чало их существованию, ведь и на сегодняшний день они не появляются сами по себе и не могут создавать сами себя. Положить начало их существованию может только Могу-щественный Создатель. Правило третье: если вещь предоставлена сама себе, то с течением вре-мени она становится менее прочной, а затем разрушается Это всем известное явление, многочисленные примеры которого можно наблюдать ежедневно. Если вы оставите машину в каком-нибудь открытом месте на год или даже на пару месяцев, конечно, вы не найдете ее в таком же состоянии, в каком оставили. Воз-можно, вы заметите спущенные шины, заржавевшие части в моторе и корпусе машины и др. Давайте рассмотрим это же явление на примере дома. Оставим дом на несколько лет, а затем вернемся и посмотрим на него. Мы увидим, что все покрылось пылью и паутиной, интерьер дома обветшал и краски стали тусклыми. Если бы, вернувшись в дом еще через несколько лет, вы обнаружили убранные комнаты, чистую мебель и никакой пыли, вы, безусловно, пришли бы к заключению, что эти изменения являются ничем иным, как ре-зультатом целенаправленного вмешательства извне. Таким же образом, если бы Вселенная была предоставлена самой себе, она непремен-но пришла бы в упадок и разрушилась, однако она гармонично существует уже на про-тяжении многих миллиардов лет. Неизменный, независимый от нас высочайший поря-док, который мы наблюдаем во Вселенной, является еще одним убедительным доказа-тельством существования Творца.
Правило четвертое: в любом деле должен быть руководитель
3
Мы понимаем, что любая семья, во главе которой нет ответственного человека, не в состоянии правильно функционировать, и что любая компания, не имеющая директора, непременно потерпит крах. Мы понимаем, что ни один город, у которого не будет хоро-шей администрации, не будет процветать, и что ни одно государство, у власти которого не будет правителя, не сможет существовать. Если мы признаем, что для деятельности даже самой маленькой организации нужен руководитель, почему же мы пытаемся игно-рировать важность руководителя Вселенной? Ведь существование руководителя миро-здания, где все происходит по точным законам, без которых жизнь была бы немыслима, гораздо очевиднее и важнее. Таким образом, разум заставляет нас признать, что для со-хранения гармонии и всеобщего порядка Земли и Вселенной должен существовать Ве-ликий Властелин, который поддерживает их упорядоченное движение. Таковы некоторые логические доводы существования Творца, что, само по себе не нуждается в каких-либо доказательствах, так как является естественным и очевидным для каждого человека. И если человек признает, что этот мир, и он сам в том числе, являются творениями Великого Творца, то неизбежно у него должны возникнуть два вопроса: 1) Зачем Творец создал этот мир? 2) Зачем Творец создал меня? Ответы на эти вопросы и будут темой этого послания. 1) Для чего Творец создал этот мир? Если здравомыслящий человек обратит свое внимание на окружающий его мир, то, безусловно, ему станет понятно, что все это создано для того, чтобы служить во благо че-ловечеству. Разве люди не видят, как Всевышний Господь распростер для них землю, обо-гатив ее природными ископаемыми, и подчинил ее им, сделав пригодной для земледе-лия, строительства жилищ, дорог и прочего, а также местом их захоронения. Разве люди не видят, как Он создал для них реки, моря и океаны, чтобы они отправлялись на кораб-лях в поисках Его щедрот: ловили рыбу, торговали и путешествовали? Разве они не ви-дят, как Он сотворил для них ночь и день: они отдыхают ночью, а днем усердствуют в поисках пропитания? Если Господь Бог продлит им ночь до Дня воскресения, то какой бог, кроме Него, сможет даровать им свет? Если Всевышний Господь продлит им день до Дня воскресения, то какой бог, кроме Него, сможет даровать им ночь, чтобы они отдыха-ли во время нее? Неужели они не замечают Его знамений? Разве люди не видят, как Он даровал солнцу сияние и тепло, а луне – свет? Он установил для нее фазы, чтобы они могли вести летосчисление и знали счет времени. Все это Он сотворил только ради исти-ны, однако большинство людей не знают об этом. Разве люди не видят, как Он украсил для них небо сияющими звездами, а землю – великолепными пейзажами? По звездам они находят путь во мраках ночи, а непоколебимые горы, густые леса, цветущие сады, реки, озера и прочие картины природы радуют их глаза. Разве люди не видят, что Он сотворил для них различных животных? Они употребляют в пищу их мясо и молоко, а шерсть и шкуру используют для изготовления одежды. Они ездят на них верхом и перевозят свои грузы. Разве люди не видят, как Он возводит облака и ниспосылает обильные дожди, дает им пропитание, выводя плоды и зеленые пастбища? Разве люди заставляют семена про-растать, а стебли – тянуться вверх? Разве они заставляют колосья созревать, а плоды – по-спевать? Или же все это подвластно одному Владыке, который орошает посевы дождевой водой и заставляет их расти? Люди лишь обрабатывают землю, вспахивают ее и сажают семена, а все остальное происходит без их участия. Кто же, кроме Него, заботится о них?
Это лишь некоторые примеры всеобъемлющей милости и безграничной щедрости Творца. Если люди станут считать милости Господа, проявленные им, то не смогут сосчи-тать их. Поистине, Господь Бог даровал человеку все блага, необходимые для его сущест-
4
вования в этом мире, кои человек никогда и никакими знаниями не в состоянии был бы заполучить самостоятельно. Если человек признает, что этот мир создан Всевышним Господом во благо его суще-ствования, то у него должен возникнуть следующий вопрос: «Для чего же тогда Господь Бог создал меня?». 2) Для чего Творец создал человека? Теперь мы поговорим о главной теме этого послания. Безусловно, незнающий чело-век не в состоянии правильно ответить на этот вопрос. Все, что он может делать, так это строить догадки и предположения. Правильный и точный ответ на этот вопрос может знать только Господь Бог, Который нас создал. Прежде, чем преступить к изложению этой темы, приведем небольшой пример. Нам известно, что любой производитель, изготавливающий сложные приборы, которые тре-буют бережного обращения, обязательно прилагает инструкцию по технике их эксплуа-тации: для чего предназначен прибор, как с ним обращаться, от чего предохранять и т.д. Если использовать приобретенную технику в соответствии с этой инструкцией, то она будет служить исправно и долго. Если же использовать прибор вопреки установленным предписаниям и не по назначению, то он вскоре выйдет из строя. А теперь, обратите свое внимание на то, как мы устроены. Наш тончайше продуман-ный организм никогда не сравнится с устройством даже самых передовых технологий. Неужели Создатель такого уникального творения оставил его просто так? Неужели Его великое творение – человек – создано напрасно, безо всякой цели? Неужели наш Творец не снабдил нас «инструкцией жизни», разъясняющей цель нашего существования, а так-же то, в чем для нас благо, а в чем вред? Пречист наш Создатель и бесконечно далек от всего этого! Если человек постоянно заботится о своих изобретениях, то, тем более, Мило-стивый, Милосердный Господь Бог, далекий от всех недостатков, не оставил Свое творе-ние просто так. Здравый разум не может себе представить, что люди созданы только для того, чтобы размножаться, добывать пропитание, кушать, пить, развлекаться, а потом просто умереть. В таком случае нет разницы между человеком и животными. Таким же образом здравый разум не может себе представить, что человек создан для бесцельного существования, так как подобное было бы чистой забавой и глупостью, что ни в коей мере не соответствует совершенной божественной мудрости Всемогущего и Великого Господа. Ведь даже чело-век не делает что-либо бесцельно, напротив, в основе всех его действий лежит желание и цель. Воистину, Господь Бог создал людей для великого предназначения. Для того чтобы разъяснить это, Он отправил ко всем народам посланников из их среды, говорящих на их языках. Имена некоторых из них широко известны. Самым первым из них был Ной. По-сле него было много других посланников, среди которых были такие, как Авраам, Мои-сей, Иисус (мир им всем). Все они были благочестивыми людьми и являли собой наивыс-ший пример человеческой нравственности, правдивости, честности и богобоязненности. Божии посланники открыли человечеству глаза на то, как обрести счастье в этом мире и после смерти. Они обучили людей всему, что способно принести им добро и отдалить от всякого зла. Не осталось блага, о котором бы они не сообщили людям, как и нет зла, от которого бы они не предостерегли людей. Они полностью передали и разъяснили людям все то, с чем направил их Господь Бог, и так, как это было им повелено.
Но Всевышний Господь не ограничился только лишь отправкой посланников. Своим посланникам Господь Бог даровал Божественные Откровения (Священные Писания), в ко-торых Он поведал людям о Себе, а также о том, что Он любит и что вызывает Его гнев, что приближает их к Нему и что отдаляет от Него, в чем для людей благо и в чем вред.
5
Ведь человек не может доподлинно знать все то, что дает ему пользу и что вредит. Напро-тив, человек постоянно ошибается: порой ему кажется что-либо хорошим и благоприят-ным для него, а в итоге все оказывается иначе. Однако истинно знает о том, что нам вре-дит и что является для нас пользой, только наш Создатель. В Своих Священных Писаниях Господь Бог указал людям на правильный путь, следуя по которому, они могли бы отличить истину ото лжи, найти решение всех возникающих между ними проблем, очистить свои души, возобладать высокими нравственными каче-ствами и получить Его неисчислимую щедрую награду. О некоторых Священных Писаниях вам приходилось слышать ранее. Среди них: 1) Тора – Писание, ниспосланное Всевышним Господом пророку Моисею (мир ему). Это – величайшее из Священных Писаний народа Израилева. 2) Псалтырь – это Писание, которое Всевышний Господь открыл пророку народа Израилева Давиду (мир ему). 3) Евангелие – это Священное Писание, ниспосланное Всевышним Господом Богом благородному пророку народа Израилева – Иисусу (мир ему). Оно подтверждает истин-ность Торы и дополняет её. 4) Коран – это последнее Священное Писание, ниспосланное Всевышним Господом последнему из Его пророков – пророку Мухаммаду (мир ему). (Примечание: В Коране, кото-рый был ниспослан на ясном арабском языке, наш Господь назвал себя «Аллах», что в подробном переводе с арабского значит «Бог, Обладатель божественных качеств, за которые только Он дос-тоин поклонения». Он сказал: «Таков Аллах, ваш Господь». [Коран 6: 102] Поэтому в дальнейшем мы будем Его называть так, как Он Сам Себя назвал). О ниспослании всех вышеперечисленных Писаний наш Создатель поведал нам в Своем последнем Священном Писании – Коране. (Примечание: Всевышний Аллах в Коране очень часто говорит о себе «Мы», тем самым указывая на Свое Величие). Всевышний Аллах поведал о ниспослании Торы (по-арабски «Таурат»), сказав: «Мы даровали Мусе (Моисею) и Харуну (Аарону – брату Моисея) различение (т.е. Тору, раз-личающую между истиной и ложью), являющееся сиянием (посредством которого ве-рующие ступают по прямому пути) и напоминанием для богобоязненных, которые боятся своего Господа, не видя Его воочию, и трепещут перед Часом (Судным Днем). А это (т.е. Коран) – благословенное Напоминание, которое Мы ниспослали. Неужели вы станете отвергать его?». [Коран 21: 48-50] (Примечание: Здесь и далее в круглых скобках приво-дится краткое толкование!). Всевышний Аллах поведал нам о Псалмах (по-арабски «Забур»), сказав: «Дауду (Дави-ду) же Мы даровали Забур (Псалтырь)». [Коран 5: 44] Всевышний Аллах поведал о ниспослании Евангелия (по-арабски «Инджиль»), сказав: «Мы уже отправили Нуха (Ноя) и Ибрахима (Авраама) и установили в их потомстве пророчество (т.е. божьих пророков и посланников) и Писание (т.е. различные Священ-ные Писания). Среди них (т.е. среди тех, к кому были посланы посланники) есть такие, которые следуют прямым путем, но многие из них являются нечестивцами (т.е. не подчиняются Аллаху и Его посланникам). Потом Мы отправили по их следам Наших посланников, и отправили Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), и даровали ему Инд-жиль (Евангелие). В сердца тех, которые последовали за ним (т.е. в сердцах апостолов Иисуса), Мы вселили сострадание и милосердие (по отношению друг к другу)». [Коран 57: 26-27]
Всевышний Аллах поведал о ниспослании Корана, сказав: «Ниспосланное от Мило-стивого, Милосердного является Писанием, аяты которого разъяснены в виде Корана на арабском языке для людей знающих. Оно возвещает благую весть (для тех, кото-рые творят добро) и предостерегает (тех, которые творят нечестие), однако боль-шинство их отворачивается (от Корана) и не слышит (т.е. не хочет слышать его)». [Ко-
6
ран 41: 2-4] (Слово «аяты» дословно переводится как «знамения», здесь под словом «аяты» имеются в виду слова Аллаха в Коране, являющиеся знамением для людей от их Господа). Священный Коран является речью Всевышнего Аллаха. Слово «Коран» – это арабское слово, означающее «то, что постоянно читается». Оно преобразовано от арабского слова «караъа» что значит «читать». Аллах назвал Свое Писание Кораном, потому что знал, что оно будет постоянно читаться людьми, больше, чем какая-либо другая книга на земле. Аллах произнёс и открыл Коран архангелу Гавриилу (арабск. «Джибриль», – ангел, ко-торый приходил к прежним пророкам), а Гавриил принес его пророку Мухаммаду (мир ему). Всевышний Аллах сказал об этом так: «Скажи (Мухаммад), что Святой Дух (т.е. архан-гел Гавриил) спустил его (т.е. Коран) от твоего Господа с истиной…». [Коран 16: 102] Коран был ниспослан на ясном арабском языке. Всевышний Аллах сказал: «Воисти-ну, это – Ниспослание от Господа миров. Верный Дух (т.е. архангел Гавриил) сошел с ним на твое сердце, чтобы ты (Мухаммад) стал одним из тех, кто предостерегает. Оно ниспослано на ясном арабском языке и упоминается в Писаниях древних народов». [Коран 26: 192-197] Ниспослав Коран, Аллах аннулировал законы всех предыдущих Писаний. Он взял на Себя обязательство охранять Коран от посягательств нечестивцев и искажений. Аллах сказал: «Мы ниспослали тебе (Мухаммад) Писание (т.е. Коран) с истиной в подтвер-ждение прежних Писаний (т.е. Торы, Евангелия и др.), и для того, чтобы оно предо-храняло (их от искажений)». [Коран 5: 48] Также Аллах сказал: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание (т.е. Коран), и Мы оберегаем его». [Коран 15: 9] Также Всевышний Аллах ска-зал: «Воистину, это (т.е. Коран) – могущественное Писание. Ложь не подберется к не-му ни спереди, ни сзади (т.е. никто не сможет сокрыть его от людей или исказить). Оно ниспослано от Мудрого, Хвалимого». [Коран 41: 41-42] Что же касается всех предыдущих Писаний, то они были временными, и их срок исте-кал, когда ниспосылалось аннулирующее их Писание, в котором разъяснялись имевшие место искажения и изменения, сделанные прежде людьми. Об этом нам поведал Всевыш-ний Аллах, сказав: «Среди иудеев есть такие, которые переставляют слова (Аллаха) со своих мест… (т.е. искажают их, изменяя как сами слова, так и их смысл)» [Коран 4: 48]. Так-же Аллах сказал: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха», – чтобы купить за это ничтожную цену (т.е. обманывают людей, для того, чтобы присвоить их имущество, тем самым променивая вечное сча-стье на мимолетную мирскую наживу). Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» [Коран 2: 79]. Также Всевышний Аллах сказал: «Скажи (Мухам-мад): «Кто же ниспослал в качестве света и верного руководства для людей Писание (т.е. Тору), с которой пришел Муса (Моисей), и которое вы превратили в отдельные листы, показывая некоторые из них (т.е. показывая то, что соответствует вашим страстям) и скрывая многие другие (т.е. скрывая ту часть Писания, в которой гово-рится об описании Мухаммада и его приходе)?». [Коран 6: 91] С момента ниспослания последних откровений прошло 1419 лет, и по сей день Коран в оригинале (т.е. на арабском языке, в том виде, в котором он был ниспослан) хранится в доме каждого мусульманина. Таким образом, Коран останется неизменным доводом «за» или «против» всего человечества вплоть до Судного Дня.
В Своем Священном Писании (Коране) Аллах сообщил людям о мудрости их сотво-рения, о том великом предназначении, для которого они появляются на свет и существу-ют на этой земле. Необходимо знать, что Господь создал нас в большом количестве и по-селил нас в этом мире не из-за одиночества или забавы. Пречист наш Создатель и беско-нечно далек от всего этого! Всевышний Аллах сказал: «Неужели вы полагали, что Мы сотворили вас ради забавы (т.е. безо всякой цели и мудрости)». [Коран 23:115] Также Все-вышний Аллах сказал: «Неужели человек полагает, что он будет оставлен без при-
7
смотра». [Коран 75: 36] Также Он сказал: «Мы не создали небо, землю и все, что между ни-ми, забавляясь». [Коран 21: 16] Всевышний Аллах создал человека для двух высочайших взаимосвязанных неразрыв-ных целей. Цель первая: О ней Всевышний Аллах поведал нам, сказав: «Аллах – Тот, Кто сотворил семь небес и столько же земель, (Его) повеление нисходит между ними (т.е. Его религиозные по-веления, выраженные в виде Священных Писаний, ниспосланных Его посланникам, а также повеления, посредством которых осуществляется управление этой Вселенной); чтобы вы знали, что Аллах может абсолютно все и что Аллах объемлет знанием вся-кую вещь». [Коран 65: 12] Аллах сообщил о том, что Он сотворил весь этот мир вместе со все-ми Его обитателями, включая всех нас, поддерживает его жизнедеятельность и управляет им, а также направил Своих посланников и ниспослал Свои религиозные законы, выра-женные в виде Священных Писаний (Откровений) – все это Он сделал для того, «чтобы вы знали, что Аллах может абсолютно все и что Аллах объемлет знанием всякую вещь», т.е. для того, чтобы люди, изучая Его Писания и размышляя над удивительными творениями этого мира, познавали своего Господа, познавали совершенство Его высо-чайших качеств, совершенство Его всеобъемлющего знания и абсолютного могущества. Великие удивительные многообразные создания этого мира, начиная от микроско-пических бактерий и заканчивая громадными галактиками во Вселенной, подобны от-крытой книге, повествующей нам о нашем Творце, пребывающем вне этой Вселенной и скрывшем Себя от нас. Каждый образец природы отражает прекрасные качества ее Со-вершенного Непревзойденного Творца. Каждый миг, куда бы вы ни обратили свой взор, повсюду вы можете видеть шедевры Его неподражаемых творений – свидетельство Его совершенного безукоризненного Знания и божественной Мудрости. Такими же совершенными, как этот мир, являются и законы нашего Господа, выра-женные в виде Священных Божественных Писаний, с которыми были направлены Его посланники к человечеству, последним из которых является Великий Коран. В Коране Господь Бог рассказал о Себе, о Своих высочайших прекрасных качествах, открыв людям путь к подробному познанию своего Создателя. Цель вторая: Но знание о нашем Создателе не является окончательной целью нашего сотворения и существования. Знание о совершенстве нашего Господа нужно для того, чтобы человек мог отличить лживых фальшивых божеств от настоящего Бога. Для того, чтобы человек не возвеличивал и не обожествлял творения, а возвеличивал и обожествлял только их Творца. Для того, чтобы человек не унижался и не преклонялся перед творениями, а по-корялся и поклонялся только их Творцу. Это и является второй и наиглавнейшей целью сотворения человека. Доказательством на это являются следующие слова нашего Господа Бога: «Я сотворил джиннов (джины – разумные существа, созданные Аллахом и скры-тые от человеческих глаз) и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне». [Ко-ран 51: 56] Только один Аллах по праву достоин обожествления и поклонения, потому что Он – наш Создатель, Прекрасный и Совершенный со всех сторон, а все, что помимо Него – создано и преисполнено недостатков. Воистину, наш Создатель – Обладатель неисчисли-мых наивысших совершенных божественных качеств. О некоторых из них Он поведал нам в Величественном Коране: • Аллах – Творец всякой вещи.
Он создает в соответствии со Своим точным и совершенным расчетом. Он может соз-дать абсолютно все и обладает абсолютной возможностью для этого. Он создал каждую вещь без прообраза и подобия. Его творения многообразны и не поддаются исчислению.
8
Он создал каждую вещь после того, как ее никогда не существовало и о ней никто не знал. Вы можете сказать, что люди тоже могут делать вещи, которых раньше не было. Это так! Например, человек может построить корабль, которого раньше не было, или нарисо-вать рисунок, который не был до этого нарисован. Но человек не может сделать или на-рисовать такую вещь, которой никогда не существовало. Все, что делает и создает чело-век, имеет прообраз и подобие в бытие. Поистине, только Аллах способен создать нечто, что не имело ни прообраза, ни подобия. Аллах – Первосоздатель всякой вещи. Всевыш-ний Аллах сказал: «Аллах – Творец всякой вещи. Он – Единственный, Всемогущий». [Коран 13: 16] Также Аллах Всевышний сказал: «Он – Первосоздатель небес и земли». [Коран 6: 101] Аллах бесподобен и совершенен, поэтому Его творения также являются бесподобны-ми и совершенными. Способен ли кто-либо другой на такое создание? Нет! Поистине, это является одним из самых великих доказательств того, что поклонения и обожествления достоин только один Аллах – Господь миров. Сказал Всевышний: «Воистину, те, кому вы поклоняетесь помимо Аллаха, не сотворят и мухи, даже если они объединятся для этого». [Коран 22: 73] Также Аллах Всевышний сказал: «Неужели они поклоняются наряду с Аллахом тем, которые ничего не творят, тогда как сами были сотворены». [Коран 13: 16] Также Аллах Всевышний сказал: «Таков Аллах – ваш Господь, Творец всякой вещи. Нет никого, достойного поклонения, кроме Него. До чего же вы отвращены от истины! (т.е. от истины, что поклонения достоин только Аллах)». [Коран 40: 62-63] Вот некоторые примеры бесподобных творений Аллаха: 1) Аллах – Творец человека. До того, как Аллах впервые сотворил человека, никогда не существовало ничего, по-добного этому творению. Способен ли кто-либо другой на такое создание? Воистину, Ал-лах является создателем человека, поэтому только Он достоин поклонения и обожествле-ния. Доказательством на это являются следующие слова Всевышнего Аллаха: «О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племе-нами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас – наиболее богобоязненный (т.е. Аллах не обращает внимания на рассу, внешность и со-стояние людей, а смотрит на их сердца и дела). Воистину, Аллах – Знающий, Ведаю-щий». [Коран 49: 13] Также Аллах Всевышний сказал: «Он – Тот, Кто сотворил вас из земли (т.е. праотца всех людей Адама), потом – из капли (так началось создание остального человечества), потом – из сгустка крови (т.е. капля семени превращается в сгусток красной крови по-сле сорока дней, затем в кусочек плоти, затем плоть превращается в кости, затем кос-ти облекаются мясом, затем вдувается душа и зародыш начинает жить). Потом Он выводит вас младенцами (слабыми и беззащитными), чтобы потом вы могли достиг-нуть зрелого возраста (т.е. полноты и совершенства вашего тела и разума) и чтобы по-том вы стали стариками (т.е. снова вернулись к слабости и немощности), хотя среди вас есть такие, которых упокаивают раньше, и чтобы вы достигли назначенного срока (т.е. конца вашей жизни). Быть может, вы уразумеете (т.е. задумаетесь над этими ста-диями своей жизни, осознаете абсолютное могущество и величие Аллаха, уверуете в Не-го и станете поклонятся только Ему одному)». [Коран 40: 67]
Также Аллах Всевышний сказал: «О люди! Бойтесь вашего Господа (т.е. Его наказа-ния), Который сотворил вас из одного человека, сотворил из него пару ему (т.е. пра-мать всех женщин Еву из ребра Адама) и расселил много мужчин и женщин, произо-шедших от них обоих». [Коран 4: 1] Также Аллах Всевышний сказал: «Он создал вас из од-ного человека (т.е. из Адама). Он сотворил из него жену ему (т.е. создал ему жену Еву из его ребра) и ниспослал для вас из скотины восемь животных парами (т.е. сотворил
9
для вас животных, из которых вы извлекаете великую пользу: барана и овцу, козла и ко-
зу, верблюда и верблюдицу, быка и корову). Он создает вас в утробах ваших матерей:
одно творение появляется вслед за другим (одна стадия идет вслед за другой: капля
семени, сгусток крови, кусочек плоти) в трех мраках (т.е. мрак материнского живота,
мрак матки и мрак плаценты). Таков Аллах, ваш Господь. Только Ему принадлежит
власть. Нет никого, достойного поклонения, кроме Него. До чего же вы отвращены от
истины! Если вы не уверуете (в то, что только один Аллах достоин поклонения), то
ведь Аллах не нуждается в вас…». [Коран 39: 6-7]
Несомненно, право на обожествление и поклонение имеет только Аллах, Который
создал человека, поэтому Он обращается к людям, говоря им: «О люди! Поклоняйтесь
вашему Господу, Который создал вас и тех, кто жил до вас (т.е. ваших предков), — мо-
жет быть, вы станете богобоязненны. (Поклоняйтесь Господу) Который сделал землю
ложем вашим (т.е. местом вашей жизнедеятельности и захоронения), а небо – (надеж-
ным) кровом вашим (не падающим на землю), Который низвел с неба воду (т.е. дождь)
и взрастил на земле плоды для вашего пропитания. Не придавайте Аллаху равных
(т.е. не приравнивайте лживые божества к Аллаху, поклоняясь им), заведомо зная (что
только Он вас создал)». [Коран 2: 21]
2) Аллах – Тот, Кто дарует Своим творениям форму, облик, качества.
Поистине, Он рассчитал для абсолютно каждого своего будущего творения характер-
ные т олько д ля н его р азмер, форму, вид, качества, внешность. Вы можете видеть среди
них маленьких и больших, длинных и коротких, людей и животных, птиц и насекомых,
живых и неодушевленных. Однако вы не увидите ни одного полностью схожего друг с
другом человека, животного, птицы, рыбы, насекомого, растения, и даже миллиарды
снежинок, падающих белыми хлопьями с неба, отличаются одна от другой. Всевышний
Аллах сказал: «Он – Аллах, Творец, Создатель, Дарующий облик. У Него – самые пре-
красные имена. Славит Его то, что на небесах и на земле. Он – Могущественный,
Мудрый». [Коран 59: 24] Также Аллах сказал: «Мы сотворили человека в прекраснейшем
облике (т.е. соразмеренным и прекрасным строением)». [Коран 95: 4] Всевышний Аллах так-
же сказал: «Неужели человек полагает, что он будет оставлен без присмотра? Разве он
не был каплей из семени источаемого (т.е. каплей спермы)? Потом он превратился в
сгусток крови (в утробе матери), после чего Он создал его и придал ему соразмерный
облик». [Коран 75: 36-38] То есть, Аллах – Тот, Кто наделил человека плотью, частями тела, ор-
ганами, нервами и венами, сделал его творение прекрасным, установив части тела на те
места, на которые никоим образом не подойдут другие. Аллах сказал: «Он (т.е. Моисей)
сказал: «Господь наш – Тот, Кто придал обличие всякой вещи». [Коран 20: 49-50]
Творения Аллаха настолько превосходно созданы, что благоразумный человек не мо-
жет представить их в другом, более совершенном обличии. Ни для одного органа, ни для
одной части тела невозможно найти другого, более подходящего места. Способен ли кто-
либо другой на такое создание? Нет! Поэтому только один Аллах достоин поклонения.
Всевышний Аллах сказал: «Он – Тот, Кто придает вам в утробах такой облик, какой
пожелает. Нет никого, достойного поклонения, кроме Него, Могущественного, Муд-
рого». [Коран 3: 6]
3) Аллах – Творец небес и земли.
Никогда не существовало ничего, подобного этим небесам и этой Земле, до того, как их впервые создал Творец. Разве кто-то создал нечто подобное до Него? В Его творениях вы не найдете какой-либо несуразности и недостатка. Поэтому Господь Бог сказал: «Он – тот, кто создал семь сводов небесных (свод нашей Вселенной, украшенный звездами, — это только первое небо). В творении Милостивого ты не увидишь какой-либо несооб-разности. Обрати же свой взор (чтобы убедиться). Видишь ли ты хоть какой-нибудь
10
изъян? Потом обрати к ним свой взор вторично: опустится твой взор усталым, утом-ленным». [Коран 67: 3-4] Небеса прекрасны во всех отношениях: прекрасны их цвет, облик, высота и располо-женные в них солнце, луна, далекие планеты и яркие звезды. Людям хорошо известно о совершенстве, с которым сотворены небеса, и поэтому Всевышний Аллах повелел почаще смотреть на них и размышлять над их необъятностью. Всевышний Аллах сказал: «Он со-творил небеса и землю ради истины (т.е. для того, чтобы люди видели Его величие и поклонялись только Ему). Он покрывает ночью день и покрывает днем ночь. Он под-чинил (Своей власти) солнце и луну (во благо своим созданиям). Все они движутся к назначенному сроку (т.е. до Судного Дня). Воистину, Он – Могущественный, Всепро-щающий». [Коран 39: 5] Также Всевышний Аллах сказал: «Аллах – Тот, Кто сотворил для вас землю местом пребывания, а небо – кровлей». [Коран 40: 64] Также Всевышний Аллах ска-зал: «Неужели они не смотрели на то, как Мы возвели и украсили небо над ними? (Т.е. возвели безо всяких опор и украсили небесными светилами) В нем нет трещин (т.е. не-достатка, изъяна). Мы распростерли землю (т.е. сделали её пригодной для вашей жиз-недеятельности), установили на ней незыблемые горы (препятствующие её колеба-нию) и взрастили на ней всякие великолепные пары (разных полезных) растений для разъяснения и напоминания каждому рабу, который возвращается к Аллаху (т.е. чтобы, глядя на все это, человек прозрел от слепоты неверия и возвратился к поклоне-нию и подчинению своему Господу). Мы ниспослали с неба благословенную воду и взрастили посредством нее сады и зерна собранного урожая, и высокие пальмы с ви-сящими рядами плодами. Таково пропитание для рабов (т.е. людей – рабов Божьих, т.к. все они подчинены воле Бога). Мы оживили ею (т.е. водою) мертвую землю. Таким же будет выход из могил! (т.е. так же, как Мы выводим растения из мертвой земли по причине воды, таким же образом Мы выведем вас живыми из ваших могил)». [Коран 50: 6-11] Воистину, Аллах – Создатель небес и земли. Способен ли кто-либо другой на такое создание? Поистине, Богом небес и земли может быть только их Создатель, поэтому толь-ко Он один достоин поклонения. Аллах Всевышний также сказал: «Он создал небеса безо всяких опор, которые бы вы могли увидеть, воздвиг на земле незыблемые горы, что-бы она не колебалась вместе с вами, и расселил на ней всяких животных. Мы ниспос-лали с неба воду и взрастили там всякие благородные виды (т.е. полезные виды рас-тений). Таково творение Аллаха! Так покажите Мне, что сотворили все остальные. О нет! Беззаконники (т.е. те, кто поклоняется ложным богам) находятся в очевидном заблуждении». [Коран 31: 10-11] Также Всевышний Аллах сказал: «Он – Тот, Кто является Бо-гом на небесах и на земле. Он
[Ответить]
Май 11th, 2010 at 23:49
Приветствую всех ищущих! Советую почитать данный ниже список литературы, кому-нибудь он должен помочь:
-»Откровения Инсайдера»,
-»Материалы Ра»,
-»Телос».
Света вам и Любви и удачи в поиске!
[Ответить]
Май 16th, 2010 at 13:48
АНЕТ said:
По-моему,реальность такова,что смысл жизни искать не надо,его надо самим создавать,и предназначение тоже определять самим,мы же созданы по образу Божьему,т.е. сами себе хозяева…а то кинулись искать этот смысл…философия
Золотые слова, действительно считаю что человек на уровне своих способностей может создать счастье как все так и себе одному, есть люди с их воздействиями на свою судьбу и судьбу меньшинств и большинства людей с их и без их воли, плюс ко всему рождение и смерть как неизбежный процесс природы не контролируемый человеком, сумма все этих факторов влияет на счастье, самое удивительно что если судить по материалистической теории то человека родившегося 1 раз в своей жизни, без души, хотелось бы прожить свою жизнь максимально ярко эффективно и рационально для себя, но людям свойственны героические поступки, суицидальные поступки которые говорят о том что есть бессмертная душа, с другой точки зрения, это может быть следствием того что человек не согласен с тем что его сделали на свет и он имеет возможность сам себя уничтожить( то есть некая справедливая сугубо материалистическая связь матери эволюции со своим дитя). Если брать более объективно то некий смысл и задача человека это в самовыживании, отражение негативных ч.с. которые могут повлечь гибель человека, возможность выражать точку зрения и ум человека во всех сферах деятельности, сделать существование наиболее удобным и благоприятным, представьте что вы просыпаетесь от долго долгого сна, открываете глаза а на вас бежит тигр, что вы будете делать? естественно спасаться( никто не будет думать о смысле жизни), люди давно справились с тиграми и стали заниматься другими вещами, ходить на работу( и называть это смыслом жизни), ходить развлекаться, есть и пить, сражаться уже не с животными а людьми и т.д. Смысла жизни если думать объективно то его нет, потому как зачем все эти напряги, зачем реинкарнации, зачем такой скотский облик, некоторые говорят смысл в творения, я бы сказал что в глазах вечности и бога это ничто, все это творчество лишь для наших мозгов, уже даже обезьяна и то не оценит, а сколько возможно еще много существует форм жизни и у всех свое творчество, самое странное не то что кто творит, творит ну и пусть себе творит, самое главное что бог это все видел, видет и знает как будет, он знает любую комбинацию, любой вариант событий, и собственно вопрос зачем этот балаган? если ему там хорошо живется а людям приходится вкалывать по 60 лет на работе и быть жертвой терактов то кто от этого выигрывает, ты же знал что все так будет, самое просто надо было дать всем полную свободу, пусть сам себе создает кто то свою реальность и пусть живет в ней и делает что хочет и испытывает что хочет, вот кстати почему я думаю что люди по своей сути коллективисты, а 2 я точка зрения гласит что у каждого должно быть свое счастье, каждый имеет право на свой личный поступок и мнение, это его право и счастье несомненно может влиять на других, поэтому 1 противоречит 2, поэтому счастье в нынешнем мире это некий базар, пришел а в кармане 5 рублей, а счастье стоит 10 вот и приходится покупать что то подешевле. Единственный способ стать счастливым всех и реализовать свои личные цели это создать вместе коллективно себе платформу что уже с нее без всякого топлива( или не иссякаемого топлива) и полететь уже в свою сторону( это я ментально так выразился , надеюсь понятно). Вообщем я считаю что не правы те которые которые говорят научитесь быть самим счастливым, школа неких эгоистов, нас просто заставили выбирать счастья в неких рамка, я и сам такой, никуда не денешься, вообщем я считаю его надо не искать а создавать, думать головой а чувствовать сердцем, и все получится! Все что я написал не является истиной или моим скупердяйским мнением, возможно через неделю я уже буду думать по иному, но я пишу о тех мыслях которые посещали мою голову.
[Ответить]
Июнь 7th, 2010 at 16:09
Смыслом жизни есть сама жизнь! Человек рождается быть счастливым . В основе всех качеств человека как и во всём мире должна находится Любовь. Бог есть Любовь.Думайте как Боги,живите,как Боги ,творите ,как Боги ,вот в чём истина,а мы просто забыли зачем пришли на эту землю.Унас совсем другие приоритеты,и стоит только осознать для начала и жизнь начнет меняться и мысли о суициде даже и в голову не прийдут.
[Ответить]
Июнь 18th, 2010 at 0:05
Сейчас существуют такие различные взгляды на жизнь, что сам иногда приходишь в замешательства видя что другие вытворяют со своей жизнью.
Для некоторых смыслом является любовь, для многих счастье, но встречаются люди которые находят смысл жизни на дне стакана и думают, что другие не понимают этой радости, а значит несчастны.
Сколько людей — столько и мнений и каждый должен найти свой смысл жизни и прожить долгую и разумную жизнь.
[Ответить]
Июнь 19th, 2010 at 9:32
Что за потребность перессказывать расхожую лабуду — бог есть любовь, мы созданы по образу и подобию бога, каждый должен найти свой смысл и т. д.
У каждого свой смысл бывает только у идиотов. А бог у богоподобных уже пару тысячелетий висит гербарием распятый за глупость и самозванство. Это такое богоподобие вам желательно?
Искать надо смысл единый для всех и каждого — который один для всех. Есть такой, смею заверить. И это первое, что обязан понять любой человек, а не плодиться и размножаться как тараканы, не зная ни кто ты, ни откуда, ни зачем тебя в жизнь отправили и почему так быстренько убирают из жизни как бесполезных и безтолковых придурков сами себе присвоивших кучу вышайших званий-образований.
Как это, к сожаленью, зачастую происходит —
Родился человек, пожил немного и его «уходят».
Да, были — детство, отрочество, юность, зрелость,
Сумел и кое-что достичь о чем мечталось и чего хотелось.
И даже в жизнь немного наигрался,
Но так и не сумел понять — А для чего он, собственно, рождался?
И лишь когда устанет жить блаженным и простым — неведая зачем на самом деле в жизнь пришел,
Поймет что правды, лжи,добра и зла критерий так и не нашел,
Что суетился и спешил растрачивать года на путь который приведет заведомо куда.
Что Жизнь идет иным Путем и этот Путь не ограничен веком.
Начнет задумываться обо всем
И лишь тогда получит шанс рождаться НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
[Ответить]
чел Reply:
Июль 8th, 2011 at 14:03
К сожалению,опоздал на ваш разговор
о поиске и смысле жизни, и все же -
ludoved ,прошу вас выйти на связь с:
cherny.2011@mail.ru.
Спасибо.
[Ответить]
Июль 15th, 2010 at 21:30
Есть одна очень интересная человеческая деятельность, которой человеки занимались, того не ведая, причем абсолютно все, везде и во все времена: накопление опыта достижения душевного равновесия в различных жизненных ситуациях. Может это и есть тот универсальный и главный смысл, который мы все так долго ищем?
[Ответить]
Сентябрь 4th, 2010 at 15:37
А так же есть и не менее интересная, но очень глупая и вредная деятельность человеков — свистеть ни о чем, лишь бы что-нибудь ляпнуть в свое мнение, навроде «душевного равновесия». И пытаться подсунуть свою чушь как возможный смысл которого все якобы ищут. Вы сначала найдите смысл сами, а потом уже щелкать клювом беритесь по поводу… А то все у вас через ж…пу и всегда. Поэтому так и живете — ни бе ни ме неведами.
[Ответить]
Сентябрь 4th, 2010 at 20:34
Привет!Не смогла удержаться и заглянула сюда…уж очень занимательно тут ядом плюются некоторые….о смысле жизни можно говорить бесконечно,но….отвечая на фразу вышенаписанную, смею заметить, что написавший об идиотизме, простите, сам идиот!Почему?Да потому что он смысл жизни свой выдаёт за ЕДИНСТВЕННЫЙ, но тем не менее это его личный смысл!И уж никак я не хотела бы рождаться ещё раз на этой земле, но придётся!И болтается гербарием просветлённый человек, который хотел людям донести о смысле жизни и о предназначении, но уши закрыты…извратили истину, рабов создали его именем, только это не мой Бог…
Могу конечно поделиться своим смыслом жизни, но прошу не реагироватьтак агрессивно на него. Ведь это моя жизнь и только я имею право себя корректировать!В советах не нуждаюсь….
Я думаю, что жизни смысл в победе на войне, где поле брани моя душа и дух — уравновесить чтоб в себе все чувства и эмоции, убрать все страхи и подняться над человеческим, чтоб обрести божественную суть, но это лишь начало!
[Ответить]
Сентябрь 4th, 2010 at 21:17
Если в советах вы не нуждаетесь и живете в своей жизни, так зачем же лезть в жизнь других со своим » Я думаю…» А не корректно выглядит — в мою так не лезь, не нуждаюсь, а сами то лезите. Это очень характкрный признак идиотизма.
[Ответить]
Сентябрь 5th, 2010 at 0:00
ludoved , читайте внимательнее, пожалуйста!»Могу конечно поделиться СВОИМ смыслом жизни, но прошу не реагироватьтак агрессивно на него. Ведь это моя жизнь и только я имею право себя корректировать!В советах не нуждаюсь….»
[Ответить]
Сентябрь 5th, 2010 at 1:05
Вот и корректируйте сами себя и в своей жизни и не лезте к другим со своими мнениями и советами.
[Ответить]
Сентябрь 5th, 2010 at 1:13
ludoved , читайте внимательнее, пожалуйста!Я писала….»Могу конечно поделиться СВОИМ смыслом жизни, но прошу не реагироватьтак агрессивно на него. Ведь это моя жизнь и только я имею право себя корректировать!В советах не нуждаюсь….»
Так что ваш вывод про мой идиотизм скоропостижен….вы не пробовали улыбнуться себе в зеркало искренне?Помогает…..помните цитату…»Юпитер, ты сердишься?Значит ты не прав!»
Дааа!В детстве мне бабушка часто говорила:»Человек на самом деле не таков, что говорят о нём люди. а таков, что он говорит о них!»И вы знаете, убеждалась не раз в её правоте!Но всё-таки ещё раз прошу прощения за то что назвала вас идиотом, но вы ведь сами напросились….и хватит нам наверное уже забивать тему своими комментами не по смыслу!
[Ответить]
Сентябрь 5th, 2010 at 1:15
мой вывод о вашем идиотизме подсказали ваши же идиотские изречения и маниакальное подозрительность в непременной агрессии к вам. Не трудно догадаться какой на такой основе может быть смысл и у вашей жизни.
Для справки — своя жизнь бывает только у идиотов. Реальная жизнь всегда и на всех одна. Не говоря уж о ваших упоминаниях о душевнодуховной сути, как и божественной, о которых вы ничерта не знаете. Так разглагольствуют только гибриды мартышки и попугая в потугах придать себе значимость, которой на самом деле не существует.
ludoved это не только мой ник, но и профессия, так что в людях я кое-что понимаю и смыслах жизни людей тоже.
[Ответить]
Сентябрь 5th, 2010 at 1:57
Любезнейший Iudoved! Возвращаю Вам раздражение и негодование ,которое Вы позволили себе расплескать на желающих высказаться по поводу смысла жизни. Ведите себя корректно и выражайтесь по существу вопроса. Лично меня, благодаря обретенному смыслу жизни, Ваше хулиганство не трогает.
[Ответить]
Сентябрь 5th, 2010 at 22:50
Уважаемая Анемирис, чтобы высказываться по поводу смысла жизни необходимо хотя бы смутно представлять о чем идет речь. А ваши все обретенные смыслы всегда и всех отправляют на свалку отходов — на кладбище. И надо быть очень простым придурком чтобы это не замечать.
Придурком жить не запретишь,
Таким пожить желающий всегда найдется.
Но в состоянии таком,
Идаже если что-то там научно насвистишь,
То слово тоже дурью отзовется.
[Ответить]
Сентябрь 5th, 2010 at 23:17
[Ответить]
Сентябрь 6th, 2010 at 9:01
Смысл жизни должен быть универсален для всех индивидов. Всё правильно. Именно из этого мне и пришлось исходить , выдвигая свою версию, которая,кстати, проверялась по моей жизни и по жизни многих других людей в течение последних 15 лет. Результат — потрясающий: уже лет 10 в душе — покой и состояние от приятного до прекрасного. А до этого колбасило — будь здоров! Сколько болячек ушло — не перечислить. И не только у меня. Кто пробует менять вектор своих устремлений в эту сторону, удивляются быстрому наступлению позитивных изменений в своём характере и здоровье. Пробуйте.
[Ответить]
Сентябрь 6th, 2010 at 23:07
Прошу прощения, что сначала выскажусь не по тематике, ибо последние сообщения нашего опального поэта подтолкнули меня написать на него эпиграмму.
Наш общий друг Iudoved
Весьма накрученный поэт.
Он Анемирису приватно
Зарифмовал неадекватность,
И наперёд внушает кажемость,
Что зарифмует невменяемость.
А теперь фраза по нашей тематике.
Господь Бог даёт человеку свободу выбора, чтобы тот своим лбом перепробовал на прочность все окружающие стены и наконец увидел меж ними узкий проход под едва заметной вывеской: » Опыт внутреннего уравновешивания «.
[Ответить]
Сентябрь 8th, 2010 at 20:38
Да, Анемирис, надо признать что ваше богоподобие впечатляет. Похоже, что вы своим лбом много стен перепробовали на прочность. Вот только на счет вывески вы ошибаетесь, на вашем лбу она аршинными буквами светиться. Не буду ее цитировать, читатели догадаются сами что там написано, это вовсе не трудно.
Ну, а вам лично, на правах общего друга, по достоинству оценившего ваши потуги в стихоплетном богоподобии, напишу пророчество вашего светлого будущего.
—- Недалек тот день когда похоронят вас со всем вашим богоподобием и свободой выбора. Проростет на могилке травка, травку съест корова и навалит большую кучу понятно чего.
Подойду я к этой куче и вас поприветствую — Привет, Анемирис. А вы совсем и не изменились, душевное равновесие так и прет.
[Ответить]
Сентябрь 8th, 2010 at 21:54
Знаете, Iudoved, Вы так рассуждаете, потому что главные шишки у Вас впереди. Мне нетрудно логически и на простых примерах доказать верность выбранного мною пути. Но Вам это совсем неинтересно. А что касается смерти, то здесь имеются варианты, например трансформа физического тела в иную материальность. И это со мною уже было. Более того, мне известен механизм смерти в деталях. Наивно полагать, что при таком знании кто-то сознательно будет на неё нарываться. Так что Ваши пророчества не ко всем справедливы. Учитесь любить!
[Ответить]
Сентябрь 9th, 2010 at 20:29
Знаете, Анемирис, не в моих привычках судить за других, но ваша воинствующая простота меня уже порядком подутомила.
Найдите себе подобных стенодробителей с душевным равновесием и трансформируйтесь сколько влезет. А мне предоставте возможность искать людей которые хотя бы пытаются размышлять о том, почему это жизнь от людей так быстро и неизменно всегда избавляется. В чем причина? Может и забредет кто-нибудь из ищущих ответ на такой вопрос.
[Ответить]
Сентябрь 10th, 2010 at 3:16
Iudoved, Вы как раз и нарвались на того , кто знает ответы на эти вопросы. Только Вы сначала наплевали в колодец, из которого могли бы эти знания почерпнуть. Что будем делать?
[Ответить]
Сентябрь 10th, 2010 at 20:38
Еще раз, как особо одаренной простотой, настоятельно порекомендую вам что делать — отстать от меня и с вопросами, и с ответами. На кого я нарвался для меня давно уже не секрет, так что, в качестве вешалки для своей лапши поищите кого-то другого. Я все таки профи и лапшу мне уже не навешаешь.
[Ответить]
Сентябрь 10th, 2010 at 21:41
Вот и прекрасно! Пришла пора сорвать с Вас маску хулиганствующего интеллектуала, пытающегося о чем-то поразмышлять. Вы живёте энергией негативных эмоций, которую добываете, выводя окружающих из состояния душевного равновесия своими выходками и оскорблениями. Это типичный пример солнечного вампиризма. Вы привыкли, что люди ведутся на такие возмущения,»кушаете» их и обеспечиваете себя энегией до следующего случая. Вы выбрали тему смерти неслучайно. Она Вам очень выгодна, так как страх смерти в той или иной степени присутствует почти у каждого. Стоит только всколыхнуть человека,»закопать» его живого, поглумиться — и очередная жертва у вас на завтраке. Именно в этом Вы — профи. А вот со мной у Вас ошибочка вышла: не удалось Вам выбить ни капельки пожертвований. И никакая информация, и никакие доказательства , исходящие от меня, для Вас стали неинтересны. Даёшь питательное мясо! — вот ваш девиз на форуме.
Наш мир — энергоинформационная среда, законы которой надо знать и соблюдать. Вы нарушили эти законы, отправив свой энергетический бумеранг в цель, которую не просчитали. Отсутствие у цели ожидаемых откликов, кстати благодаря достаточному опыту внутреннего уравновешивания, заставило бумеранг лечь на обратный курс. Вот и готовьте свой лоб к очередной серии крупных шишек. Их Вам не избежать, так как энергетический бумеранг возвращается только его отправителю.
Людям вашей ориентации после 2012 года определено довольно скорое угасание, так что тот печальный финал, который Вы мне предрекли, скоро замаячит уже перед Вами. Поспешите со сменой ориентации!
[Ответить]
Сентябрь 11th, 2010 at 17:08
Вот так наступишь случайно порой на кучу «душевного равновесия» и не знаешь потом как от нее отделаться.
[Ответить]
Сентябрь 12th, 2010 at 1:09
Вы уже плачете, ludoved? Утрите слёзки. Ваши неприятности только начинаются, и будут наворачиваться, как снежный ком.
Затем онкология или палата №6 (куда занесет). Чао, пациент!
[Ответить]
Сентябрь 13th, 2010 at 20:17
Считаете, что от меня уже отделались? Ну Вы размечтались! С Вами такая прикольная реклама внутреннего уравновешивания получается! Вы — прямо партнёр по бизнесу. Лучше оппонента не придумаешь.
Вы возмущаетесь: что это он всё пугает и пугает меня? Да потому пугаю, что пуганый Iudoved гораздо лучше пугливого. Пугливый — значит неуравновешенный, лёгкая добыча для всяких там хищников. А вот пуганый — уже солидно, почётно и даже впечатляет. Это не халям-балям: тут уже проглядывает внутренняя уравновешенность.
Вы, как профи, должны предполагать, что существуют акулы и поболе вашего. Для них один акт устрашения пугливого Iudoveda — и он уже купается в желудочном соке. А вот пуганый Iudoved даже глазом не моргнёт. Глядишь — и пронесло. Вот так внутренняя уравновешенность становится гарантом безопасности.
Кстати, о безопасности. Меня очень настораживает, что Вы ходите с закрытыми глазами. Разве Вам мама не говорила, что это опасно? А вдруг открытый люк! Что там эти кучки! Глазки надо время от времени открывать.
До новых рекламных сообщений!
[Ответить]
Сентябрь 14th, 2010 at 0:18
ужно жить по собственному ветру в голове — на максимум!! не нужно задумываться над этим тупым вопросом!!!! оглянитесь вокруг, видите?? вот оно настоящее, сейчас вы здесь и сейчас и все в ваших руках!! хотите спрайт? идите и купите! нужно жить так как хочется и сказать в конце жизнь что прожил эту жизнь не зря, понимаете??????
Жизнь — праздник! И в конце праздника нужно прийти и сказать — ох нихера я нажрался…..
а не прийти и сказать — ой, бля, а я же тортик забыл попробывать!!! А все, уже назад не вернуться, и ты будешь жалеть что его не попробывал…. так же и в жизни.
[Ответить]
Сентябрь 27th, 2010 at 17:56
Так «умно» живут только лишь идиоты —жрут, срут, плодятся и размножаются.
Если у человека голова не только лишь для того чтобы шапку носить, он обязан искать ответ на вопросы — Кто я? Откуда я в Мир пришел? Какова цель — смысл жизни? И ни какой-нибудь там своей, своя жизнь бывает только у идиотов, а той жизни, которая на всех и всегда одна и никогда не кончается, в отличии от идиотских жизней.
[Ответить]
Сентябрь 27th, 2010 at 21:01
Это потрясающе!Первый комментарий написан 16 ноября 2008 года! Скоро почти два года идет обсуждение. Уже только исходя из этого факта делаем вывод — тема «живая» и актуальная. С большим интересом прочитал «дуэль ludoved и Анемирис. Видно — ребята интеллектуальны и умеют мыслить. Вот что действительно хотелось бы от них услышать, так это те выводы или умозаключения, которые они сделали, отвечая на вопрос: в чем же смысл жизни?
[Ответить]
Сентябрь 28th, 2010 at 1:58
Виталий, БРАВО!!!
[Ответить]
Сентябрь 28th, 2010 at 17:20
Потрясает вовсе не то, что тема зависла с 2008 года, а то, что она собой представляет на самом деле — свалку смыслов от идиотов. Почему я так решил? Да потому что даже ежу понятно — какие к черту это смыслы жизни, если всех и всегда они приводят на свалку отходов жизни — на кладбище. И очень быстро. Надо быть очень дремучим и упертым идиотом, чтобы не замечать этого и не задать себе вопрос — А почему? Ведь реальная жизнь бесконечна и всегда продолжается, значит смысл ее весьма отличается от расхожих среди идиотов не ведающих ни кто они, ни откуда в Мир приходят и с какой целью. А просто болтаюся в жизни сколько позволят, да еще плодятся и размножаются со скоростью достойной разве что тараканов. При этом, присваивая сами себе подобие бога в купе с вышайшим образованием, чтоб «человек» у них звучал гордо, я так понимаю.
Пустопорожняя болтовня это ради только лишь болтовни и не более, а ни какое не обсуждение.
[Ответить]
Сентябрь 28th, 2010 at 17:31
Осознание своей смертности и придает ценность или если хотите пикантности и остроты самой жизни. А ведь могли бы и не родиться вообще. В этом тоже смысл.
[Ответить]
Сентябрь 28th, 2010 at 22:15
Да что проку жизни от вашей пикантности?
Ну не родились бы вы и слава богу, одним идиотом было бы меньше.
Только упертому идиоту может придти в голову считать заведомую свою смертность признаком ценности. То что для жизни является ценным она бережет и продляет. Это от мусора она избавляется и вот в этом действительно есть смысл.
[Ответить]
Сентябрь 29th, 2010 at 1:29
Все, что делают люди в своей жизни- они делают ради Любви. Хотя большинство и не осознает этого. Все люди стремятся получить от других признание, быть одобренными окружающими. Для этого они стремятся строить карьеру, добиться успеха, стать известными и т. д. Поэтому всю жизнь проживают оправдывая чужие надежды. Но на самом деле они лишь пытаются заслужить Любовь окружающих. Но Любовь безусловна, ее нельзя выпросить. Но каждый может полюбить себя таким какой он есть.
[Ответить]
Сентябрь 29th, 2010 at 19:26
Нет и не может быть чего-либо БЕЗусловного, Крис. Все и всегда обусловлено массой причин и следствий. И любовь не является исключением.
А на счет того, что любовь нельзя выпросить, это вы у попов христанутых проконсультируйтесь. Они только этим и занимаются, что выклянчивают любовь своего блаженного бога.
[Ответить]
Сентябрь 29th, 2010 at 19:44
Привет, Виталий! Приведу некоторые умозаключения по нашей теме. Начну с вопроса. Какому виду человеческой деятельности нельзя поставить какие-либо препятствия? Только одному — деятельности по преодолению препятствий ( отрицание отрицания ). Преодоление препятствия — частный случай уравновешивания.
Возьмём для примера информационную среду — Интернет. Добыть в ней нужную информацию — проблема: коды, пароли, вирусы…, одним словом — препятствия. И Вы решаете им объявить войну: садитесь за программирование и старательно изучаете принципы кодирования, преодоления паролей и составления антивирусных программ. Поднаторев в этой области, Вы начинаете свободно получать любую информацию. Другими словами, всем препятствиям вами были выставлены противовесы.
В нашей жизни очень много аналогов. Например, негативная жизненная ситуация — своеобразный вирус. Поразмышляйте.
[Ответить]
Сентябрь 29th, 2010 at 22:25
Спасибо,Анемирис. В этом действительно есть «пища» для размышления…Вы, по крайней мере не назвали меня идиотом.
[Ответить]
Сентябрь 30th, 2010 at 1:24
» За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку.»
[Ответить]
Сентябрь 30th, 2010 at 1:47
Если Вы , Виталий, не возражаете, то продолжим.
В компьютерной жизни часто бывает , что если не бороться с вирусами, то в какой-то момент работать станет невозможно и придётся стирать заражённые программы вместе с операционной системой.
В жизни человеческой если не искать противовесы негативным жизненным ситуациям, то можно включить у себя программу уничтожения и, подпитывая её негативными эмоциями, благополучно довести свою жизнь до кладбища.
Что же это за противовесы, которые мы должны вырабатывать против негативных жизненных ситуаций?
Продолжение следует.
[Ответить]
Октябрь 1st, 2010 at 12:28
Я не возражаю — а заинтересован, иначе не читал бы такого рода информацию.
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 0:42
Прежде,чем ответить на поставленный вопрос, попробую коснуться другого: почему проводятся именно такие параллели?
Дело в том, что мои 15 — летние исследования тонкого мира выявили очень много схожего между его энергоинформационной системой и нашей всемирной паутинкой. Как будто нам эту идею специально подсунули для изучения самих себя.Ухватившись за эту тождественность, удалось объяснить себе многие вещи, ранее считавшиеся трансцендентными, одной из которых была конечность нашего земного существования.
Откуда берутся негативные ситуации?
Тонкий мир — это совокупность пространств, мерность которых колеблется от 4-х до 10-и. Информационные блоки в нём очень громоздки и не всегда божественным структурам удаётся добиваться их идеальной чистоты. Если провести параллель с информатикой, то в тонком мире господствуют языки программирования очень высокого уровня, не позволяющие учитывать все нюансы. В информатике для тонкого решения проблем используют языки низкого уровня ( ассемблеры ). Проблему чистоты крупных информационных блоков тонкого мира и призван решать наш физический мир, населённый нами, духовными клетками Вселенной.
Божественная коллективная структура, пребывающая в пространствах 5-и измерений, для решения задач в физическом мире выделяет из своего состава или формирует ( в подавляющем большинстве случаев ) человеческую структуру, которая, облачившись в тела различной материальности, приходит в наш мир с уже сформированным списком негативных жизненных ситуаций.
Вырабатываемые нами уравновешивающие решения ,с одной стороны, очищают информационные блоки Бога, а с другой — вычёркивают из нашей жизни текущие негативные ситуации. Под каждую задачу на уравновешивание Бог даёт нам ограниченный обьём энергии любви, за счёт которого мы живём и накапливаем жизненный опыт. До гробовой доски человека доводит тот факт, что он не использует тот арсенал средств, которым его снабжает Бог , и перерасходует энергию любви посредством излишних негативных эмоций.
Итак, что является главным противовесом негативным ситуациям? Это смирение, которое , к сожалению , у нас превратно истолковывается. На самом деле это не то , что о нём все думают.
Продолжение следует.
Прошу высказаться по поводу понятности излагаемого материала.
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 12:14
Самый главный противовес — это смирение,которое у нас понимается совершенно превратно. Если перевести его дословно, то оно звучит так: соединение с миром, принятие. Наш духовный рост происходит через вмещение в себя информации мира, которая бывает приятной (принимается душой сразу) и неприятной, которую, чтобы принять, надо уравновесить. Но уравновешивание возможно только в душе и в сознании, которые имеют для этого специальные блоки программ. Поэтому для принятия неприятного приходится мучительно трудиться душой и умом. Душой мы как-бы соглашаемся с происходящим, а умом его осмысливаем. Понятная для нас ситуация в дальнейшем уже не повторяется.
Продолжение следует.
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 13:17
Вот на счет смирения хотелось бы яснее и подробней. Желательно с чисто «заземленными» примерами,то есть из нашей обычной жизни. Как, например, принять неприятное в ситуации когда кажется, что все вокруг против тебя: начальник де…л и нехороший человек с деньгами постоянная проблема, близкий человек тяжело болен или при смерти.
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 16:42
А не связан ли каким-либо образом принцип смирения с понятием даосизма — недеяния?
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 16:44
Ещё одним, очень популярным, но гораздо менее эффективным противовесом является привыкание. Оно как бы притупляет внутренний дискомфорт, но от самой негативной ситуации не избавляет. Привыкание где-то напоминает натирание мозоля.
Смирение — довольно ёмкое и многоплановое понятие. Мне нигде не встречалось его внятного толкования. Моё личное объяснение смирения лежит в области информатики, а в качестве » заземлённого » примера могу привести врача, испытывающего на себе новое лекарство или вакцину. Ещё одним наглядным примером может служить вкушение какого-нибудь блюда: пока Вы не примете его внутрь себя, ответа на вопрос — что это?- не получите.
В информационном аспекте смирение выглядит примерно так. Программа запускается в компьютере, и выясняются все негативные последствия её деятельности (принятие). Затем раскрываются алгоритмы реализации этих последствий и составляются алгоритмы ,их блокирующие (осмысление).
В реальной человеческой жизни смирение задействует весь потенциал подсознания и сознания и активизирует весь накопленный опыт. Описывать работу подсознания слишком громоздко. Заморачиваться в это нет смысла. Когда мне ещё ничего не было известно, первый этап смирения достигался длительными молитвенными практиками ( Отче Наш ), после которого душевная боль или дискомфорт уходили, а потом приходила ясность в произошедшем, когда можно было всё объяснить в деталях.
Чтобы побороть ситуацию, когда всё против тебя, необходимо пользоваться следующими постулатами: нерешаемых задач не бывает; каждая задача напрягает нас не более , чем на 70%; Бог всегда оказывает помощь при обращении к Нему ( Он заинтересован в вашем успехе, так как решение задачи нужно и Ему). Почему на Вас всё навалилось? Потому что у Вас достаточно сил и опыта всё это осилить!
Мы приходим в мир не развлекаться, а решать вот эти жизненные задачи, под каждую из которых Бог нам выделяет энергию любви.За счёт неё мы живём и нарабатываем опыт. Чем больше задач, тем больше любви. Отказ от задач — отказ от любви и от жизни.
Что касается недеяния (в моём понимании — невмешательства), то оно становится принципом смирения, когда человек начал понимать Бога.
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 22:46
Ещё одним, очень популярным, но гораздо менее эффективным противовесом является привыкание. Оно как бы притупляет внутренний дискомфорт, но от самой негативной ситуации не избавляет. Привыкание где-то напоминает натирание мозоля.
Смирение — довольно ёмкое и многоплановое понятие. Мне нигде не встречалось его внятного толкования. Моё личное объяснение смирения лежит в области информатики, а в качестве » заземлённого » примера могу привести врача, испытывающего на себе новое лекарство или вакцину. Ещё одним наглядным примером может служить вкушение какого-нибудь блюда: пока Вы не примете его внутрь себя, ответа на вопрос — что это?- не получите.
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 23:23
В информационном аспекте смирение выглядит примерно так. Программа запускается в компьютере, и выясняются все негативные последствия её деятельности (принятие). Затем раскрываются алгоритмы реализации этих последствий и составляются алгоритмы ,их блокирующие (осмысление).
В реальной человеческой жизни смирение задействует весь потенциал подсознания и сознания и активизирует весь накопленный опыт. Описывать работу подсознания слишком громоздко. Заморачиваться в это нет смысла. Когда мне ещё ничего не было известно, первый этап смирения достигался длительными молитвенными практиками ( Отче Наш ), после которого душевная боль или дискомфорт уходили, а потом приходила ясность в произошедшем, когда можно было всё объяснить в деталях
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 23:26
Чтобы побороть ситуацию, когда всё против тебя, необходимо пользоваться следующими постулатами: нерешаемых задач не бывает; каждая задача напрягает нас не более , чем на 70%; Бог всегда оказывает помощь при обращении к Нему ( Он заинтересован в вашем успехе, так как решение задачи нужно и Ему). Почему на Вас всё навалилось? Потому что у Вас достаточно сил и опыта всё это осилить!
Мы приходим в мир не развлекаться, а решать вот эти жизненные задачи, под каждую из которых Бог нам выделяет энергию любви.За счёт неё мы живём и нарабатываем опыт. Чем больше задач, тем больше любви. Отказ от задач — отказ от любви и от жизни.
Что касается недеяния (в моём понимании — невмешательства), то оно становится принципом смирения, когда человек начал понимать Бога.
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2010 at 23:29
Виталий, Вы там ещё не потухли ? Без обратной связи трудно вырабатывать стиль изложения. Информация очень сложна для восприятия, поэтому нужны ваши комментарии.
Вспомнил ещё один пример довольно жёсткого смирения. Наши спецназовцы в составе 8 человек напоролись в горах Чечни на многочисленный отряд боевиков. Вступать в бой было бессмысленно, и командир группы принял решение вызвать на себя огонь установки «Град». Залпы накрыли и боевиков, и спецназовцев. Боевики были почти полностью уничтожены, а наши отделались ранениями.
Что касается факта принятия, то он ещё достигается такими самоутверждениями: пусть будет так! пусть будет,как будет! пусть будет так всегда! Концентрация воли при этом позволяет сбить душевную боль. Но лучше Отче Наш ничего не бывает.
[Ответить]
Октябрь 4th, 2010 at 21:37
У меня «проблема». Она состоит в том, что сознательно я не верю в бога, так как логика, которой я больше доверяю отказывается это делать ( с детства было воспитание атеизмом).Но подсознательно я верю, возвращаясь к теме этого форума, что ,например, смысл часов знает человек их сделавший или купивший, значит и смысл жизни человека должен знать тот, что его сотворил, если сотворение не самопроизвольный процесс. А вообще чем больше рассуждаю на эту тему, тем больше убеждаюсь — вопрос смысла , есть вопрос скорее веры, чем логического мышления…И от этих мыслей мне грустно, так как верить я не умею.
[Ответить]
Октябрь 5th, 2010 at 1:31
Вот и ваших, Анемирис, выкладках подсознательно, что -то цепляет, хотя повторюсь в бога пока не верю. А первый раз меня остановили на этом сайте Ваши слова:»Результат — потрясающий: уже лет 10 в душе — покой и состояние от приятного до прекрасного. А до этого колбасило — будь здоров! Сколько болячек ушло — не перечислить.» Вот и меня колбасят внутренние распри — уже три неизлечимых болезни. Иду куда-то не туда.
[Ответить]
Октябрь 5th, 2010 at 1:54
Виталий, мне тоже когда-то приходилось страдать атеизмом из-за чрезмерно рационального мышления. Но оно же меня подтолкнуло к изучению и тупой проверке в жизни многих заповедей и постулатов Нового Завета. Мой дух исследователя заставил убедиться в истинности многих высказываний Иисуса. И мне стало понятно, что эта книга не для Винни-пухов. Тут есть где развернуться мозгам. Краеугольным местом, кстати, стало назидание Иисуса не противиться злому:» И если кто ударит тебя по правой щеке, обрати к нему и другую». Тупая проверка этого положения повергла меня в шок: обидчик тут же сдрыснул. Вот как работает смирение!
[Ответить]
Октябрь 5th, 2010 at 21:51
Затем пришлось долго изучать ещё одну серьёзную книгу — Розу мира Д. Андреева. Во время прочтения её у меня произошла встреча с Богом. Тогда, в ночь на 20 сентября 1995 года Бог пришёл ко мне во сне при прочтении молитвы Отче Наш. Наша первая встреча продолжалась около трёх секунд, но то, что в течение этих мгновений пережила моя душа, невозможно точно передать существующими понятиями: таких чувств в обыденной жизни мы никогда не испытываем. Приближённо это была сумма восторга, трепета, радости и ликования, умноженная, может быть, в тысячу раз и прохватившая душу до каждого отдельного атома!
[Ответить]
Октябрь 5th, 2010 at 22:21
Затем на меня обрушился такой поток любви, что слёзы лились около двух часов к ряду. После такого события какие либо доказательства бытия Бога уже не нужны.
Можете себе представить, сколько всего пришлось в душе разгребать! Полученная от Бога любовь всколыхнула и выставила перед глазами столько душевного дерьма, что на его утилизацию ушло почти два года молитв по 4 — 6 часов в день. Разумеется, совмещать такие занятия с работой и семьёй было невозможно. Но затем полученные от Бога знания и опыт многократно окупили все мои потери.
В настоящее время рационального знания о Боге в официальной науке и религиях Вы не найдёте, но ситуация уже изменяется к лучшему: у меня вышла в свет книга » Наука богосотворчества «, в которой информация о Боге и человеке изложена уже в рациональном ключе. Один из её материалов — » Знакомство с Богом » — опубликован на сайте » Дом солнца » в 2007 году.
[Ответить]
Октябрь 5th, 2010 at 23:18
«Роза мира» у меня где-то присутствует, если рекомендуете, попробую прочитать долгими длинными вечерами.
[Ответить]
Октябрь 6th, 2010 at 0:43
Да, рекомендую. Мне с моими техническими мозгами всё это легло и потом стало руководством в более детальном освоении тонкого мира.
Хотелось бы немного остановиться на молитве Отче Наш. В пору атеизма слово «молитва» воспринималось как-то дико. Во время молитвенных практик мечтал постичь механизм её действия, так как тупое повторение одного и того же включало комплекс неполноценности. В 1999 году мне удалось принять информацию о составе программ эфирной духовной структуры человека. Один из разделов этого состава был посвящён программам обращения и энергоинформационного обмена. Среди них имеется программа обращения физического сознания к автору человеческой монады.
[Ответить]
Октябрь 6th, 2010 at 23:52
Запускается она нашей молитвой. Во время прочтения » Отче Наш» между человеком и Богом формируется энергоинформационный канал, по которому молящийся передаёт своему Создателю энергию для просчёта своих текущих программ и их совершенствования. Бог принимает энергию, производит просчёт, реставрирует нарушенные программы, вводит новые, дополняет духовные структуры необходимой информацией для успешного решения поставленных человеку жизненных задач. После завершения работы Бог возвращает своему детищу молитвенную энергию.
В тексте обращения есть такие слова: » хлеб наш насущный» и » прости нам долги наши». Переводится это так: » необходимая информация» и » прости нам перевод энергии любви на негативные эмоции». Можете себе представить, в каком запущенном состоянии находятся духовные структуры большинства народонаселения?
[Ответить]
Октябрь 7th, 2010 at 0:27
О чудодейственном влиянии «Отче наш» я уже не раз слышал. А как другие молитвы?Недавно даже встречал книгу, точно не помню, но смысл — молитва как лекарство. Я тоже «технарь» и верю в энергетичность слова и речи вообще, так как символ буквы переводится в образ(энергию мозга). Вспомнил: документальный фильм о воде, вернее о ее свойствах. Там в качестве эксперимента перед стаканом воды читалось вслух именно молитва «Отче наш», после вода замораживалась и через микроскоп изучалось строение и форма кристаллов, они имели изумительно правильные формы.
[Ответить]
Октябрь 7th, 2010 at 1:25
Насчёт других молитв могу сказать, что они завязаны на эгрегоры религий и религиозных течений. И только » Отче Наш» связывает нас с Богом. Эгрегоры работают по принципу страховых компаний. Человеческую идею они не вмещают, поэтому их помощь ограничивается только энергетикой. Кстати, в Новом Завете приведён только Отче Наш.
Мне тоже доводилось смотреть » Великую тайну воды», но гораздо раньше проводил эксперименты с вином. После намаливания вино начинало стремительно стареть, и можно было в течение одного застолья пить продукт различного вкуса и крепости из одной и той же бутылки.
[Ответить]
Октябрь 7th, 2010 at 22:38
Виталий, мне хотелось бы обратить ваше внимание на понятие » духовный потенциал «. Знание этого момента позволяет ответить для себя на многие жизненные вопросы.
Духовный потенциал — это совокупная вместимость информационных полей человека. Чем выше духовный потенциал (ДП), тем более опытен человек, более способен к решению сложных жизненных задач. Рост потенциала происходит, как правило, между жизнями и зависит от количества инкарнаций. Сложность жизни у человека прямо пропорциональна Д П. Посмотрите вокруг себя. Все, кому легко достаются материальные блага, либо имеют низкий Д П (как младенцы), либо на службе у тёмных сил. Последние при всём внешнем «шоколаде» в душе имеют общественный кошачий туалет.
Так что у Вас всё не так уж плохо.
[Ответить]
Октябрь 7th, 2010 at 23:17
В контексте затронутой темы хочу объяснить смертельные ситуации, связанные с нашими детьми, особенно с малыми.
Часто приходится слышать: за что? в чём они провинились? за какие грехи? ведь они ещё и не начали жить! Объяснение всему этому возможно через понятие Д П.
Зачатие любого ребёнка сопровождается передачей ему родителями неотработанных жизненных задач с инверсией проблемы. То есть многие жизненные задачи присутствуют в нас в виде идеализаций или отрицаний какого-то положения вещей. Если у родителей имеется идеализация, то у ребёнка обязательно будет отрицание. Взаимодействие противоположных знаков приводит в конечном счёте к решению задачи( проблема отцов и детей).
[Ответить]
Октябрь 9th, 2010 at 16:41
Всё бы неплохо складывалось, если бы Д П ребёнка всегда был выше родительского: для опытного дитя задачки предков лузгались бы, как семечки, да и в количественном отношении лишний десяток проблемок детку бы не напряг. А если наоборот? Если у ребёнка их всего десяток, а родоки на него валят добрых два? Если сложность принятых задач превышает положенные 70 % ? При таком положении дел жизнеспособность детей резко падает. Превышение сложности в 82 % и количества на 50 % ведут к абортам, выкидышам, неудачным родам и смерти в первые годы жизни.
Опытным родителям судьба преподносит сложные уроки. И они, желая обезопасить своих чад от возможных жизненных коллизий, валят на них все свои несогласия с жизнью под ширмой родительской помощи. В связи с этим дети получают такой душевный дискомфорт, что бросаются » во все смертные «. Наркомания имеет именно такие корни.
[Ответить]
Октябрь 9th, 2010 at 17:24
Есть ещё одна родительская беда — привязка к детям. Наличие такой темы подразумевает рождение таких детей, у которых по судьбе нет серьёзных жизненных задач. Цель их пребывания в этом мире — участие в ситуации отвязки родителей от детей как объектов привязки. Чрезмерная идеализация ребёнка включает в нём программу уничтожения и тот гибнет, уравновешивая привязку.
Думаю,что данная информация поможет многим правильно оформить свои отношения с подрастающим поколением.
[Ответить]
Октябрь 9th, 2010 at 17:50
Виталий, прокомментируйте, что легло, что не легло. Информации по теме ещё много.
[Ответить]
Октябрь 19th, 2010 at 23:00
Анемирис ваша информация интересна и содержательна. Если я правильно поняла — чем выше ДП тем сложнее жить. А смысл? На все эти преобразования негатива уходит куча энергии. После этого да,ощущаешь подъём,но чего это стоит!!!Выбросить негатив в виде всплеска эмоций гораздо проще,только это то и рушит в конечном итоге все твои планы и возможности. В общем как не крути — и так плохо и так не очень. Одним словом — мы солдаты на поле боя. И награда нам за это- смерть и похоже не единожды.
[Ответить]
Октябрь 22nd, 2010 at 12:01
Здравствуйте, Катичка! Смысл такого соответствия — кто больше может, тот больше и загружен. Да, на смирение уходит куча энергии, но только на первых этапах накопления опыта внутреннего уравновешивания. Накопив достаточный опыт и войдя в ритм синхронной или опережающей отработки жизненных задач, человек уже не замечает былых сложностей и живёт с огромным интересом.
Есть ещё один классный приём отработки — это смирение наперёд. Здесь человек обязуется перед Богом отработать любые задачи, какие бы Он ему ни послал. В этом случае непосредственное участие в негативной ситуации заменяется косвенным.
[Ответить]
Октябрь 22nd, 2010 at 20:50
Причина всеобщих сложностей в вопросе преодоления смерти — замалчивание информации о природе человека силами Света под гнётом их договора с силами Тьмы. Слава Богу, с 1998 года этот договор аннулирован, и нужная информация хлынула в физический мир. Очень хорошо , что на эту информацию откликнулись женщины: есть повод открыть их трудности бытия.
Не стесняйтесь комментировать мою информацию — это поможет излагать её в понятном ключе.
[Ответить]
Октябрь 22nd, 2010 at 21:15
Вот по поводу привязок. Есть такое учение что в жизни важно освободиться от привязок. Не значит ли это — стать чёрствым и бесчувственным?
[Ответить]
Октябрь 22nd, 2010 at 23:29
Духовное развитие человека подразумевает постоянное нарабатывание нового опыта на базе уже имеющегося. Привязка — это предпочтение старого опыта новому. Другими словами, привязка останавливает духовный рост.
Привязка к людям формируется на основе постоянного использования заимствованного у них опыта или положительного опыта использования этих людей для разрешения своих проблем. Любой заимствованный опыт — старый, кроме того ещё неоптимальный и неуниверсальный. Использование других людей для решения своих проблем вообще не даёт никакого опыта их преодоления. Так как привязка противоречит духовному развитию, то в качестве противовеса формируется ситуация отвязки.
Идеальное поведение человека — самостоятельная выработка всех необходимых решений.
[Ответить]
Октябрь 23rd, 2010 at 22:21
Поэтому любовь так недолговечна?Поэтому человек один на всей земле, хоть и окружен себе подобными? Как решать проблемы,когда в душе пусто?Когда не понимаешь зачем и для чего?То есть использовать просто холодный расчёт и только? Что же тогда есть чувства и зачем нам они?
[Ответить]
Октябрь 23rd, 2010 at 22:41
Любовь — это энергия духовного развития, энергия, предназначенная для нарабатывания жизненного опыта. Любить — значит заботиться о духовном развитии. Использование любви не по назначению ( перевод на негативные эмоции, выплёскивание её при бурном проявлении чувств ) — плевок в сторону Бога, создавшего человека и заботящегося о его духовном росте.
Свою месячную зарплату Вы можете с умом распределить на весь месяц и способны просвистеть её в один день на удовольствия. В последнем случае до следующей зарплаты Вам придётся влачить жалкое существование. Так же обстоят дела и с любовью.
Чувства — это проявленные в нашем сознании энергопреобразования и энергопотоки тонких структур человека, дающие нам дополнительную информацию о состоянии процессов в нашей душе и в душах людей, нас окружающих.
[Ответить]
Октябрь 24th, 2010 at 13:17
Ощущение, что человек один на всей земле, возникает от недоверия его к Богу, к жизни, которую Он выверил для человека, и к людям, которыми Он его окружил.
Открою Вам одну особенность женского. Для того, чтобы понимать жизнь, женщине необходимо активизировать весь накопленный ею жизненный опыт. Этот опыт располагается в духовных структурах тонких тел в сжатом виде. Преобразовывать его в вид, пригодный для использования, призваны так называемые драйвера опыта, которыми располагают только мужчины. Женскому они становятся доступными, если оно доверяет мужскому. Проблемы женщин начинаются с недоверия своим отцам.
[Ответить]
Октябрь 24th, 2010 at 13:38
Этот опыт располагается в духовных структурах тонких тел в сжатом виде. Преобразовывать его в вид, пригодный для использования, призваны так называемые драйвера опыта, которыми располагают только мужчины. Женскому они становятся доступными, если оно доверяет мужскому.
А как же тогда решение задач самостоятельно? И по поводу всплеска эмоций. Вы правы. За всплеском следует голодный паёк практически всегда. Но равномерное распределение любви — рутина,которая приедается и становится незаметной. Может для высокодуховных личностей это единственно возможный оптимальный вариант распределения энергии,но к нему нужно дорасти,дозреть,что же делать обычным людям? В чём искать стимулы?
[Ответить]
Октябрь 24th, 2010 at 15:57
Прежде, чем ответить на первый вопрос, доведу до вашего сведения, что Творец создал женское из единого мужского для ускорения духовного развития путём разделения трудносовместимых функций познания и энергетического обеспечения этого познания (стахановский метод). Познание в чистом виде досталось мужскому, а остальное — женскому. Мужское и женское суть одно и призваны развиваться в тандеме.
Теперь как это происходит. Бог даёт энергию любви женскому для передачи её мужскому на нужды познания. Мужское познаёт мир и делится результатами познания с женским. Как женское распорядится с любовью, так и будет происходить его духовный рост. Чтобы результаты познания стали достоянием женского, оно должно их осмыслить, используя драйвера и суммарный с мужским опыт. Процесс осмысления происходит только самостоятельно. Во время осмысления все задачи и решаются.
[Ответить]
Октябрь 24th, 2010 at 18:44
Что касается стимулов, то учитесь экономить. Транжирство нигде не приветствуется. А когда накопите достаточный энергетический потенциал, Вам уже не захочется его пускать на ветер, так как процесс познания создаёт такие глубокие позитивные эмоции, что остальное просто отдыхает.
[Ответить]
Октябрь 24th, 2010 at 18:56
Страсть к познанию в женском часто превосходит таковую в мужском.
[Ответить]
Октябрь 25th, 2010 at 1:16
Вы хотите сказать ,что мужчина вообще не способен продуцировать энергию любви?
[Ответить]
Октябрь 25th, 2010 at 1:17
Энергию любви продуцирует только Бог (мужское начало). Все мы только её потребители. Но мы можем передавать окружающим излишки любви, если смогли её накопить в своей душе.
[Ответить]
Октябрь 25th, 2010 at 20:09
Хотел бы ещё добавить, что мужчина познаёт любовь через женщину, а женщина познаёт мир через мужчину. Но бывают случаи (как со мной) , когда мужчина познаёт любовь напрямую от Бога.
[Ответить]
Октябрь 25th, 2010 at 22:11
Анемирис, вы к психоаналитику по воду вашей симпатии к «Богу» не обращались?
[Ответить]
Март 27th, 2011 at 7:00
Дм.Пославский! Пожалуйста, если
возможно,сообщите на мой е-мэйл
адрес(е-мэйл) ludoved , я к нему
неравнодушен.
Спасибо.
[Ответить]
Июль 8th, 2011 at 13:45
И в чем причина того, что вы так не ровно дышите в мой адрес, «чел»?
[Ответить]
Июль 10th, 2011 at 3:46
Все, сдох ресурс. Вот что значит браться за дело в котором ни бе, ни ме.
[Ответить]
Дмитрий Пославский Reply:
Июль 26th, 2013 at 11:47
ludoved, странные у Вас выводы. Ресурс живет. И скоро отметит свое 5-летие: http://www.geniusmaster.name/2013/07/24/nebolshaya-prosba/
[Ответить]
Leonidovich Reply:
Апрель 18th, 2015 at 16:14
Все здравомыслящие люди, хотя бы раз в жизни задаются вопросом о смысле жизни.
Это первостепенный вопрос, ответ на который способен коренным образом изменить общественные отношения, возведя их на новую ступень развития Человечества. Ответ на данный вопрос стоит впереди Конституций и других законов общества. Он является основой всех основ Человечества. Коммунистическая идея не имела четкого представления того, каким должно быть общество будущего, по причине отсутствия ответа на вопрос о смысле нашей жизни.
Его нет на законном месте, и это является причиной всех, творящихся в обществе, безобразий.
О чем речь? Ведь у каждого свой смысл жизни. Это сугубо личное.
Заблуждение кроется в том, что смысл жизни подразделяется: основа – общечеловеческий смысл жизни и второстепенное – личный смысл жизни, корнем которого является общечеловеческий смысл жизни.
Таковым образом общечеловеческий смысл жизни есть – основной закон нашего бытия.
Каким образом основным законом нашего бытия может быть то, на что Вы не имеете ответа?
Если Вы не знаете ответ, это не значит, что его нет, как и не значит, что нет представителей общества знающих его.
Все открытия делаются одиночками или малыми коллективами. И если открытие не угодно власть предержащим, то данную информацию тяжело донести до общественности.
Дмитрий и посетители данного ресурса! Вас интересует ответ о смысле нашей жизни? У меня он есть, и я готов поделиться наработанными знаниями.
Только, для этого не достаточно места в разделе обсуждения данной темы. Требуется другая база. Пусть будет как продолжение имеющейся. Для меня не существенно.
Мой e-mail: bytenko-yuri@yandex.ru
[Ответить]
Апрель 15th, 2013 at 18:00
Однако
Владимир Шебзухов
Жил-был на свете столяр.
Он делал табуреты.
Прожив своё на Свете,
Достойно мастер помер.
Уж до Небес добрался.
(Не требовалось сил).
«Кем на земле ты звался?» —
Господь его спросил.
«Я спец по табуреткам!
Их много у меня.
Хвала была не редкой.
Знать, прожил жизнь не зря!
Детьми назваться могут.
И в том секрета нет;
Что выстраданный в родах,
Мой каждый табурет…»
Представший прерван знаком.
(Знакомо бытиё)
«Завидую, однако,
Но… каждому своё!»
Тут мастер растерялся
«Я, что-то не пойму! –
Но храбрости набрался —
Завидуешь… чему???»
«Что ты так не услышишь
От многих табурет —
А в чём же смысл жизни?» —
Был мастеру ответ.
[Ответить]
Июнь 27th, 2016 at 16:37
Основное Содержание Смысла Жизни Человека на земле — Освоить Поведение Образца Праведной (в ВЫСШЕЙ Степени Справедливой) ЖИЗНИ. Тот, Кто Решится на Это — Остановит Суету личной Жизни и Приобщится к ЖИЗНИ в Присутствии и Действиях Святых Ангелов. Это не религия и не философия. Это Итог Следования по Пути и Тропе, ОПРЕДЕЛЁННОЙ для Разумного Человека. Подробнее на сайте — slovogospodina.info
[Ответить]
Май 23rd, 2018 at 13:39