Несчастливые люди больше смотрят телевизор
… но это не делает их счастливее. Американские социологи проводили исследование более 30 лет. И определили: люди, которые считают себя счастливыми, проводят у телевизора около 19 часов в неделю. А несчастные — более 25. То есть сидят у голубого экрана примерно на треть дольше. Эти результаты ученые опубликовали в свежем номере журнала Social Indicators Research.
Попутно выяснилось, что для счастливых телевизор — не главное в жизни. Они охотно занимаются общественной деятельностью, читают газеты, книги, уделяют время семье.
К сожалению, авторы работы из Университета Мэриленда не разобрались: то ли несчастье приковывает к голубому экрану, то ли он мешает счастью.
Впрочем, как подметили ученые, людям в целом нравится смотреть телевизор. Оценивая удовольствие от «ящика», они в большинстве случаев ставили 8 из 10 баллов. Но насколько долог сладостный эффект?
- Радость от просмотра телепередач кратковременна, — полагает один из исследователей, Джон Робинсон. — А в итоге они оставляют непроходящее чувство неудовлетворенности и тревоги. В отличие от секса и другой активности, которые психологически оказывают длительное положительное воздействие.
Вывод: сидение у телевизора — это своего рода бегство от действительности. А бегут в основном те, кто не удовлетворен своей жизнью и не имеет достаточно сил, навыков, чтобы ее изменить.
Игорь ВЛАДИМИРОВ
Источник: www.kp.ru
Похожие записи:
Телевидение замедляет развитие мозга у детей
Бедность разрушает детский мозг и программирует его на жизнь в бедности
Ученые утверждают: неинтересная работа ведет к деградации
Как найти Смысл Жизни? Нужно ли его искать? Ради чего Вы живете сейчас?
Документальный Фильм «Секрет» раскрытие жизненной тайны (смотреть онлайн)
(смело жмите на кнопку откроется новое окно)
. |
Есть много способов деградации. Есть только одно качество, ведущее к деградации — то что современная молодёжь называет пофигизмом.
[Ответить]
Ноябрь 20th, 2008 at 4:33
Как интересно они степень счастья вычисляли? Было бы интересно детальнее ознакомиться с данным исследованием и желательно в картинках-графиках
[Ответить]
Ноябрь 20th, 2008 at 17:18
Счастье — субъективное ощущение. И поэтому достаточно спросить человека как он себя чувствует, чтобы определить считает ли он себя счастливым. Результат «да/нет» записывается.
[Ответить]
Ноябрь 20th, 2008 at 18:02
Я думаб счатье у каждого своё и выражается по разному для кого то это просмотр телевизора а я могу часами сидеть на сайте http://mp3vipclub.com/ и слушать музыку
[Ответить]
Ноябрь 22nd, 2008 at 22:48
Когда я увидел цифру 19 часов в неделю, я от этой -то цифры обалдел, не то что 25.
Думаю, что я в среднем часа 3-4 в неделю провожу возле ящика.
Я знаю людей, которые вообще дома не имеют телека. Вот они точно счастливые
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 15:45
Ну например у меня нет телевизора дома, хотя я там редко нахожусь, но уже вот как более 2 лет я смотрю то что хочу и это явно не телик.
Насчет пофигизма у молодежи имхо — это лучше чем псевдо цели типо стройка коммунизма. Это значит что молодежь поняла что то что им предлагают им не нравится, но пока не нашла своего. Так пусть ищет! хотя в общем то и меня каким то боком можно к молодежи прилепить, так что перефразирую: ищу и буду искать)
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 16:36
Отсутствие всяких стремлений разлагает. Остаются только потребности в удовольствии, которые затягивают, а потом переходят в привычку. Вы же знаете, что мозг это такой орган, который состоит из сильно специализированных клеток. Есть группы клеток. И каждая группа ответственна за какое-то часто повторяемое действие. В этом и состоит специализация. А «кушать» каждой клеточке хочется. Но больше питательных веществ и кислорода получают те клетки, которые чаще работают. Поэтому чем чаще повторяется действие, тем больше клеток настраивается на это действие (кушать то хочется). Вот почему от привычек так трудно избавится. Очень трудно перенастроить большой массив клеток на другие действия.
Беда в том, что ничегонеделание — тоже привычка, это тоже дело, за которое отвечают клетки мозга.
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 17:06
Я говорил о пофигизме не только у молодёжи, но в целом у всех людей.
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 17:12
встречный вопрос: А чем хороша эта цель?
ничего не делать и искать это несколько разные вещи
Но есть еще полезный механизм — насыщение. В природе у каждого плюса есть минус, дело в том в какое положение ставит себя человек
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 17:42
Если правильно помню, то дядя Ленин сказал, что коммунизм это советская власть + электрификация всей страны. Ну электричество это конечно шаг вперёд. И его мы сделали. Что касается советской власти, то тут нельзя однозначно сказать в какую сторону был этот шаг.
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 18:08
Когда человек долго ищет, он и к этому привыкает. После чего, найдя что искал, не удовлетворяется этим, и отправляется на поиски ещё чего-то.
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 18:14
это уже политика..
что наша жизть? поиск…
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 18:19
На счёт политики я сказал, что нельзя однозначно её оценить. А вот электричество…
Наша жизнь это не только поиск. Жизнь это созидание. Поиск это средство предназначенное, чтобы найти то, что поможет эффективно созидать. Иначе зачем он нужен этот поиск?
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 18:27
Одним из базовых принципов НЛП является то, что в основе любого действия или бездействия человека всегда лежит позитивное намерение. Ученые говорят о том, что человек он рождения наделяется рефлексом цели. Говорить об «Отсутствие всяких стремлений» — было бы не верным.
.
Мне кажется вопрос не в отсутствии стремлений (они то есть всегда), а выборе ориентиров. (Поиск того – что бы еще сотворить, жизнь не прерывное творчество).
.
Ну, вот, кажется мнение собравшихся (ученых) и сошлись на поиске. Или нет?
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 18:30
«Мне кажется вопрос не в отсутствии стремлений (они то есть всегда), а выборе ориентиров. (Поиск того – что бы еще сотворить, жизнь не прерывное творчество).»
)
.
Несогласен. Отсутствия стремлений может и нет. Но есть очень распространённое явление как недостаточно сильные стремления, которые не могут заставит человека что-либо делать. Поэтому такие люди сидят на диване и смотрят телевизор. Или роются в интернете (как я сейчас). Какая разница смотрю я Штирлица по ТВ, или через интернет?
Правда стремление у меня есть. И я его добьюсь. Да и интернет я больше использую для пользы делу, чем для трепалогии (с вами например, и не только
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 18:45
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 19:30
Ты в этом уверен?
Невозможно бездействовать без намерения? Иди действовать?
.
Что такое позитивное? Как вариант, детский вопрос: что такое хорошо, что такое плохо?
.
Разве не бывает негативных намерений. Например маньяк за углом, который хочет воплотить в жизнь свои садистские фантазии не может действовать без позитивного намерения.
.
А жертва этого маньяка, когда спасается от него, о чём-то вообще думает? В такой ситуации нужно действовать быстро, процесс мышления довольно медленный, поэтому в экстремальной ситуации всегда действуют инстинкты.
То есть человек способен действовать не думая (не намериваясь).
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 19:40
В данном контексте, позитивное – значит хорошо для меня. Речь не о нормах поведения в обществе, и не о вопросах морали (о морали здесь: Рассказ Марка Твена «Таинственный незнакомец»).
.
Мотивом каждого поступка, который человек совершает или не совершает, служит желание, чтобы было хорошо, комфортно, безопасно.
.
Примеры:
.
Позитивным намерением маньяка может быть, то, что своим актом он совершает возмездие за когда то, причиненную ему причиненную боль. Так он как бы защищает себя, создает внутри себя иллюзию безопасности.
.
Проводя десятки часов у телеэкрана, человек получает как бы эмоционально насыщенную жизнь.
.
Алкоголик – может пить для того, чтобы избежать снизить какую либо душевную боль (обезболить).
.
Подростки – начинают курить для того чтобы быть круче.
.
Люди проводят многочасовые сессии общения в Интернете, так убегают от пустоты и одиночества. Ищут внимания в своей персоне из вне. (с.м. о любви к себе).
.
Жертва маньяка, когда спасается, тоже думает, но очень быстро. Ее мотив безопасность.
.
Примерно так. Важный момент, учитывая фактор позитивного намерения, можно легко менять действия. То есть, смена действий это просто нахождение более эффективных путей достижения целей.
.
Поэтому важно чаще задаваться вопросами: Что я делаю? Зачем? Чего я хочу на самом деле?
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 22:07
Логично.
И всё таки часто бывают случаи самопожертвования во имя своих детей или других родственников. А также во имя общества (что называют патриотизмом). Тогда человек не думает о своей безопасности. Он думает о чужой безопасности и чужом благополучии.
Может избегает угрызений совести, что является дискомфортом?
[Ответить]
Ноябрь 24th, 2008 at 22:29
Очень верно: «Проводя десятки часов у телеэкрана, человек получает как бы эмоционально насыщенную жизнь.», а
реально человек, сидя у экрана и поглощая бездарно снятые, лишенные всякого смысла сериалы и глупые шоу, впустую тратит те короткие и бесценные дни, часы и минуты, отпущенные ему свыше на другое. Интересно, многие ли из нынешних любителей «сопливых опер» продолжали бы тратить на это жизнь, после понимания того, что с каждой минутой они все ближе к последнему удару серца?
- — -
Лично я не смотрю телевизор вообще (за исключением DVD фильмов), и мне искренне жаль, тех людей, которые всей семьей сидят вечера напролет у экрана вместо живого общения друг с другом.
- — -
Мои соседи даже во время празднования дня рождения одного из них (для меня это было шоком) включили телек для просмотра NNNN-ой серии чуши и пялили в него свои «глазырки», а приглашенным пришлось лицезреть этих несчастных, улетевших куда-то в пустоту.
[Ответить]
Декабрь 10th, 2008 at 0:43
Телевизор, смотря, конечно, какие передачи…конечно 19 часов, єто еще нужно постараться..а сколько времени люди пропадают в Интернете…тут, наверное, далеко не 19 часов…а самое главное, на каких сайтах? Чаті, порно, трепотня всякая. И что потом, через 2 дня уже ничего не помнишь. Все-таки наши родители біли и умнее и здоровее и культурнее…
[Ответить]
Июнь 6th, 2009 at 14:48
[...] который это подтвердил (и чьему мнению я доверяю) – «Несчастливые люди больше смотрят телевизор» . Кстати скоро надо написать обзор блога Дмитрия [...]
Октябрь 16th, 2009 at 1:28
Я только за просмотр комедий различного рода для поднятия настроения. Хотя бывает и так, что за одним комедийным сериалом начинается другой, не менее смешной — и куда деватьс я
…
Многие передачи смотрим с интересом, вроде набираемся ума или позитива — а на деле часа полтора-два убитого практически впустую времени.
Может вообще телевизор отдать кому-нибудь
?
[Ответить]
Октябрь 16th, 2009 at 2:28
[...] на которых рассматривалось это явление (к примеру на GeniusMaster.Name), людям, чьи слова и мысли только подтверждали это [...]
Ноябрь 21st, 2009 at 4:27