Проект GeniusMaster.Name – это Мастерская ЖизнеТворчества.

... здесь Вы узнаете как быстро, просто и даже играючи Создать Свою Жизнь такой, как Вам хочется. Почему просто? Все гениальное - просто! ;)



СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО ↓









03
Апр

Осторожно Мульт-Гипноз: Что внушают нашим детям?

Помните, мама кричала: «Беги домой, мультики начинаются!», в этот миг весь мир отодвигался на второй план и словно завороженные мы устраивались у телеэкрана! Начиналось чудо… Времена меняются, но детишки по-прежнему обожают смотреть мультфильмы. Вот только мультики изменились… Эксперты утверждают, именно через мультфильмы не очень хорошие дяди и тети пытаются насадить чуждую идеологию. Внушение новых ценностей приводит к тому, что растет поколение «чужих» детей. Какие мультфильмы сморят дети? Кто и как пытается воздействовать на сознание наших детей? Об этом сегодняшний видеоматериал….

Осторожно мультики! Влияние мультфильмов на сознание детей

Статьи и видео близкие данной теме:

Телевидение замедляет развитие мозга у детей
Знайте! Бедность разрушает детский мозг и программирует его на жизнь в бедности
IQ у младших детей в семье зачастую ниже, чем у старших
Если ребенок плохо учится в школе – не отчаивайтесь, возможно, он Гений!
Главный секрет как правильно воспитать ребенка
Как рожденный летать – учится ползать
IQ ребенка определяют первые 2 года жизни
Как вырастить гения (мозг развивается в действии)

Понравилось? Отправьте ссылку друзьям ↓↓↓
(смело жмите на кнопку откроется новое окно)


.


6 комментариев

  • Pain  said:

    Дело все в том, что для тех детей, для которых изначально создавались эти мультики — для того общества, в котором они умеют место быть (а, вернее, были, пока не обрели общемировой прокат) все это вполне нормально. Американцы всегда создавали шоу — и их мало заботило, как это может влиять на молодое поколение, прямо или косвенно. Согласен с тем, что для наших детей это не лучший вариант — уж пусть лучше смотрят те, что мы в детстве смотрели :wink:

    [Ответить]


  • Дао-дэ  said:

    Интересно, ведь есть огромное количество по-настоящему идиотских мультфериалов, всякие там Рэн и Стимпи, Коровка и Петушок иже с ними. Автор про них и не заикнулся. Зато обделал классические диснеевские мультики, на которых уже выросло одно поколение (и вроде ж без каких-то патологий, о которых толкует автор). Короче, автор ставит себе целью не отделить злаки от плевел, а просто тупо обгадить всю западную мультипликацию. А 25-го кадра не существует, это вымысел (см. Википедию).

    [Ответить]


  • Lubov  said:

    Впечатляюще! Звучит вопрос, так почему же большинство россиян не ограждают своих детей от таких показов? Да потому, что далеко не все задумываются, что именно такие мультики растлевают нашу молодежь, и хорошо подмечено, что образа матери нет в их мультиках. Ведь культура и грамотность в любой области воспитывается обществом. Столько времени нас отучали от религии, взамен дали идеологию социализма, потом со всех экранов и СМИ нас просто завалили своей культурой американцы. Хотя справедливости ради, надо сказать, что и у них есть добрые мультики. Уж выбирает семья то, что родителям больше по душе (если они вообще задумываются над этим вопросом). Хочется, чтобы больше было таких фильмов и люди просто начнут обращать на это внимание и брать на себя ответственность за выбор. Спасибо Вам.

    [Ответить]


  • Сударь ч  said:

    Вот уж бред так бред. «Промывание» мозгов взрослым. Во-первых, не понятно, что именно плохо: то, что мультики не соответствуют реальности, или то, что это другая (и, «следовательно», плохая) идеология. На счет реальности, так американские мультики поближе к ней будут: в реальности женщина может и ругаться и злиться и даже коня на скаку остановить иногда. Она тоже человек а не образ в вакууме.
    А если уж говорить о матрице идеальной женщины в мозгах у мужчин, так тут палка о двух концах: зачем тогда вообще нужны мультики чтобы изучать реальность и вообще жизнь? Авторы считают, что без мультиков человек не найдет свою вторую половинку, и род человеческий прекратится?
    Если не считают, проблема могла бы быть легко решена: нет телевидения — нет проблем.

    Однако, как мне показалось, между строк, дело вовсе не в этом. Просто авторы считают, что человек должен пройти идеологическую обработку, причем «правильную» на их взгляд идеологическую обработку. Иначе зачем говорить, что наши мультики более правильные? Запретить все — и дело с концом.

    По-моему, вся система образования (по крайней мере в России), только и занимается созданием в детский умах образа идеального мира, который не имеет никакого отношения к реальности.

    Другое дело мультики — они и должны вдохновлять, вдохновлять может быть на поиск чего-то иного, кроме обыденности, ну, пробуждать вкус жизни, как и любое произведение искусства, и тут пути Духа или Господа (как ни назови) не исповедимы. Не понимаю, как можно было так опорочить Диснея, этого великого сказочника и мечтателя.

    Авторы также не проводят границу между мультиками для детей и взрослых. Типа, принято считать, что мультики — это всегда для детей (поэтому и мы будем так считать).

    Что касается Шрека — так тут более сложная картина: в данном эпизоде (многократно прокручиваемом) изображена пародия на фильм «Матрица», который имеет глубокий философский смысл, связанный с произведениями Кастанеды, который говорил о пути воина, по которому могут идти как мужчины, так и женщины. В отрыве от культурного контекста все эти размышления авторов просто не имеют никакого смысла.

    Кроме того, унисекс — это общая тенденция общества, а в мультиках она просто отображается (возможно даже, чтобы вынести проблему (если таковая имеется) на поверхность, возможно, не осознанно даже для самих авторов мультиков). Не стоит путать причину и следствие.

    Позабавил рассказ про психолога: «психолог был шокирован». Вот интересно, психолог раньше никогда мультиков не видел? Или он живет в каком-то своем мире? Что он тогда может знать о реальном мире, и стоит ли его вообще слушать?

    Не известно, кто проводил исследование, фильм явно имеет какой-то политический подтекст или даже заказ. На мой взгляд, цензура всегда хуже свободы слова, какой бы эта свобода ни была. Лучше иметь дело с живым человеком, чем с идеологически обработанным роботом из-за «железного занавеса» или религиозным фанатом одной книги. Пусть дети смотрят разные мультфильмы и будут знакомы с разными культурами — широкий кругозор точно не пойдет во вред.

    [Ответить]


  • психонавт-экспериментатор  said:

    А я только сегодня видел такую сцену, мальчик (лет 5) хотел гулять, а маме видимо было некогда и она кричала ему, что там мультики начинаются. Но мальчик не поддался, кричал в ответ «я хочу еще с горки покататься» и ему было явно пофиг на мультики :smile: Так что не все еще потеряно)

    [Ответить]


  • Светлана  said:

    Согласна полностью.Нет ничего уродливее дерущихся женщин.Всплеск наслия и жестокости у девочек-подростков результат навязывания таких героических мультяшных деалов.Вульгарно пошло,глубокого смысла нет,да вообще никакого нет.Жаль парней им не просто реализовать заложеный природой инстинкт защитника,т.к женщина-мужик на подвиги не вдохнавляет.

    [Ответить]


Оставьте комментарий или два

More in Гении – под микроскопом (11 of 26 articles)


14 марта 130 лет назад родился Альберт Эйнштейн, самый знаменитый ученый XX в., один из основателей современной физики, создатель теории относительности. Работы Эйнштейна, посвященные квантовой ...