Проект GeniusMaster.Name – это Мастерская ЖизнеТворчества.

... здесь Вы узнаете как быстро, просто и даже играючи Создать Свою Жизнь такой, как Вам хочется. Почему просто? Все гениальное - просто! ;)



СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО ↓









21
Май

Вызов интеллекту: Детская задача Льва Толстого

Задача «про шапку» была придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы, но вот что любопытно, ряд источников утверждает, что сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений. Задачка довольно простая, но вместе с тем очень увлекательная. Интересно, а Вы сможете ее решить?

Задача Льва Толстого

Задача: Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать… Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Вопрос:на сколько обманули продавца?

Ответ: ….. (запишите в комментариях, результат обоснуйте).  ↓↓↓

Понравилось? Отправьте ссылку друзьям ↓↓↓
(смело жмите на кнопку откроется новое окно)


.


351 комментарий

  • Алеся  said:

    35 рублей! все бабки плюс стоимость безвозвратно ушедшей шапки!!

    [Ответить]


  • IcyDream  said:

    За шапку -10 рублей он получил же настоящие, значит шапку он все-таки продал.
    Сдачи он из кассы не отдавал, он просто вернул мальчику лишние деньги.
    Получается, что он отдал только 25 рублей соседке.

    [Ответить]


  • Далена  said:

    Я полностью согласна с IcyDream. Продавец потерял только 25 рублей.

    [Ответить]


  • Анна  said:

    Я вначале насчитала 45 рублей:
    25-соседке,
    10 — стоимость шапки
    10 — деньги за шапку.
    Но, прочитав комментарии, согласна с IceDream, продавец потерял только 25 рублей-те, которые он отдал соседку, так как шапку он продал, за неё же он получил настоящие 10 рублей.

    [Ответить]


  • Анна  said:

    так а где правильный ответ?

    [Ответить]


  • Денис  said:

    Условя задачи пыль в глаза. Обыкновенная торговля. Тут приходят и говорят дай 25 руб. На… Вот и недосдача в 25 руб.

    [Ответить]


  • Анатолий  said:

    Вор: получил 15 не фальшивых рублей (в виде сдачи) и шапку, стоимостью 10 рублей, т. е. у вора +25руб

    Соседка: осталась при своем

    Продавец: Получил от соседки 25 рублей (10+10+5), отдал Вору 15 рублей (сдача), шапку, стоимостью 10 рублей, потом отдал соседке 25 рублей, итог:
    +25-15-10-25=-25

    продавец потерял 25 рублей!

    [Ответить]


  • Владимир  said:

    Расклад такой:
    пацан пришел без денег — взял их у соседки и купил шапку — в итоге он ушел с 15 рублями + шапка (10р.)=25 рублей. Соседка вернула свои деньги через продавца, забрав у него 25 рублей, т.е. баланс у соседки оказался нулевым, у пацана +25, следовательно у продавца — 25. Т.е. продавец «попал» на 25 рублей.

    [Ответить]


  • Зоя  said:

    Продавец возвратил 25р бабки, дал 15р сдача вору и шапка которая стоит 10р — все 50р. Продавец затратил 50.

    [Ответить]


  • IcyDream  said:

    … а потом соседка отстегнула пацану 40% за хорошо провернутое дельце.
    И так гениальный пацан стал миллионером :grin:

    [Ответить]


  • Валерий  said:

    Всё очень просто:
    Продавца обули на 15 рублей.

    [Ответить]


  • IcyDream  said:

    А продавец лох вообще-то. С какого боку он вообще был должен возвращаять деньги соседке? он ее в глаза вообще не видел. С пацана ей надо было требовать, продавец-то причем… :roll:

    [Ответить]


  • Дагмара  said:

    Мне показалось, что продавец потерял 50р.!Мальчик, когда пришел обратно, наверное, деньги отдает покупателю (его же деньги!), а продавец тому же покупателю отдает еще шапку+15р.
    эти 25р.+те 25р., что продавец отдал соседке=50р.!

    [Ответить]


  • Алексей  said:

    Хотел бы уточнить сумму потерь продавца: 15 рублей деньгами + закупочная стоимость шапки (по законам торговли наверняка меньше 10 рублей)

    [Ответить]


  • Валерий Дмитриевич  said:

    Прибыль продавца от сделки -
    10руб (стоимость шапки)
    Потери — 25 руб (пришлось отдать соседке)
    Разница и есть правильный ответ!
    15 рублей — потери

    [Ответить]


  • Андрюха  said:

    25 рублей. Он разменял 25 фальшивых р на 10+10+5 настоящих, 15 отдал сдачу, но это были ж деньги не из кассы. Шапку продал тоже за настоящие деньги. Значит он только соседке дал 25 р своих денежек

    [Ответить]


  • Екатерина  said:

    У меня получилось, что продавец потерял на покупателе 15 рублей и шапку. Если перевести все в стоимостной эквивалент, то 25 рублей. :smile:

    [Ответить]


  • Мистик  said:

    Продавца обманули на 40 рублей (15 сдача + 25 соседке)

    [Ответить]


  • Игорь  said:

    50 рублей убытка
    все очень просто
    25 рублей соседке
    15 рублей сдачи мужику
    10 рублей стоимость шапки
    делов-то

    [Ответить]

    Юрий Reply:

    Согласен с Игорем.Продавец в ходе махинации из своего кармана отдал: 1. Сдачи-15 руб. 2.Шапку мошеннику стоимостью 10 руб. 3.Соседке-25 руб.(вместо фальшивки) При этом, не получил ни рубля. Итого: потери составили 50 руб. Мошенник обманул продавца на 25 руб.

    [Ответить]


  • maya  said:

    Я тоже считаю, что продавца обманули на 25 рублей — стоимомть шапки(10 руб.) + 15 рублей которые он отдал соседке = 25

    [Ответить]


  • Светлана  said:

    правильно- 50 руб. удивительно ,что так рознятся ответы…

    [Ответить]


  • АЛЕКСЕЙ  said:

    Совершенно верно я согласен с Игорем убыток составил 50 рублей.

    [Ответить]


  • lu  said:

    25 соседке и все….

    [Ответить]


  • lu  said:

    Поясняю, остальные деньги , которые он получил вовсе не были фальшивыми!!!!!!!!!!!

    [Ответить]


  • Елена  said:

    Давайте рассуждать:
    1. Меняли фальшивку покупателя, в кассу продавца попала чистая купюра — 10 руб. — это доход от продажи шапки. Внимание — шапка не убыток, она товар и была реализована
    2. Соседке отдал свои — убыток 25 руб.
    Получаем мужик попал на 25 рублей или на 15 рублей и шапку. Как больше нравится :)
    Очень интересно какой правильный ответ?

    [Ответить]


  • Катерина  said:

    Не знаю какой правильный ответ, но мои родственнички спорили до хрипоты)))) Были ответы и 35, и 25, и 50, и 10 рублей…..Мой ответ (почитала): — 25 рублей….НО! Если исходить из того, что это Лев Толстой, и вряд ли бы он высчитывал какие-то сожные математические формулы, то мне кажеться, что ответ — ПРОДАВЕЦ П О Д А Р И Л ШАПКУ! Может и не правильно, но это ж Лев Толстой….тут лирика)))))

    [Ответить]


  • Мистик  said:

    Правильный ответ: 25 = 15 р. + 10р. шапка

    [Ответить]


  • Вася  said:

    :lol: соседке отдал 25 + 10шапка, а соседские15 из обмена 10+(10+5) это не обманная сумма. Так что убыток, т. е. обман на сумму в 35р. Если считать, что продавец -реализатор. Считаю себя правым, но ответы очень меня удивили. я сперва решил, затем стал читать комментарии. Еще раз я удивился ответам.

    [Ответить]


  • Вася  said:

    :lol: Ребята стыдуха ужасная, это называется психологическое давление знаменитости, а вообще если есть проблема надо переспать с ней. Мой ответ не правилен недостача у продавца 25р и нечего мудрить. Соседские то 10 остались у продавца, а ушла шапка. Т. е.упростим задачу у продавца были сдачи и он остался ни с чем, то биш без 25р, эти же 25р он получил у соседки, а потом вернул.

    [Ответить]


  • Денис  said:

    Ответ 25р. Простая недосдача.

    [Ответить]


  • Светлана  said:

    абсолютно точно: 15 рублей, если не учитывать стоимость шапки

    [Ответить]


  • Андрей  said:

    Давайте смотреть кто с чем остался в итоге. Мальчик унес с собой на фальшивые 25 рублей :) , 15 руб и шапку. Соседка осталась при своих, она ничего не потеряла и не заработала. Значит продавец потерял то, что унес мальчик. Все просто.

    [Ответить]


  • Юлия  said:

    50 руб.
    25-отдал соседке
    15-сдача мальчику
    10-стоимость шапки

    [Ответить]


  • Андрей  said:

    :) извиняйте, мальчик у меня является покупателем

    [Ответить]


  • Марианна  said:

    40 рублей. 25 соседке + 15 сдача. За шапку 10 рублей остались в кассе.

    [Ответить]


  • Валентина  said:

    шапка — 10 рублей — минус
    соседке — 25 рублей — минус
    осталось после сдачи — 10 рублей — плюс.

    Итог — потеря 25 рублей — это шапка(10) и 15 рублей.

    Фальшивые были 25 — их и потерял, больше неоткуда потерь искать.

    [Ответить]


  • Andrey  said:

    Количество денег при обмене — величина постоянная и подчиняется законам сохранения: сколько у одного прибыло, столько же у другого убыло. Примечание: фальшивка — не деньги.

    Ну и считаем изменения балансов:
    1. Покупатель — получил шапку (10 рублей) + 15 рублей сдачи. Итого — он в плюсе на 25 рублей: -0+10+15=25.
    2. Продавец — получил у соседки 25 рублей, отдал покупателю шапку (10 рублей) и 15 рублей сдачи, отдал соседке 25 рублей. Итого — он в убытке на 25 рублей: +25-10-15-25=-25.
    3. Соседка — отдала продавцу 25 рублей и получила от него те же 25 рублей. Итого — она осталась при своих: -25+25=0.
    4. Мальчик — вообще не субъект, а посредник. Изменение его баланса — как у соседки.
    5. Проверяем сумму изменения балансов: +25+(-25)+0+0=0, как и должно быть.

    Итак, продавец получил убыток в 25 рублей.
    И прав был Анатолий, первым давший правильный давший ответ 21 мая в 17:03. А также многие другие…

    Любителям же простых и очевидных ответов могу только напомнить, что Солнце вращается вокруг Земли — это же совершенно ОЧЕВИДНО! :smile: :wink:

    [Ответить]


  • lusy  said:

    15 руб.:
    получив 10 руб. за шапку, продавец отдал соседке 25. Значит, 25-10=15 руб.
    Продавец «потерял» 15 руб.

    [Ответить]


  • Тунгус  said:

    Andrey said:Ты сам сказал фальшивка — не деньги. А они как раз остались у продавца в обмен на настоящие соседке.
    «Итого — она осталась при своих: -25+25=0″ — +25 соседке это — 25 продавцу
    Так какие 25, когда 50.

    [Ответить]


  • Валентина  said:

    Какие еще 50???!!!
    Отдал соседке 25,
    Но когда отдал 15 сдачи —
    ОН ВЗЯЛ 10 СЕБЕ! —
    отсюда следует — потеря 15. (-25+10=15)
    Да шапку отдал за так!
    Вот они и есть 25 — потеря только фальшивых.

    [Ответить]


  • Алексей  said:

    Все правильно если не учитывать стоимость шапки ,как и звучит из вопроса на сколько обманули продавца .На 25 рублей .

    [Ответить]


  • Витя  said:

    Короче, мальчик когда пошел менять деньги, подменил настоящие на фольшивые)))) Это был юный Астаф Бэндэр :razz: :lol: :smile:
    А ответ я думаю 25!

    [Ответить]


  • продавец  said:

    25. Это я продавал шапку, до сих пор жена пилит

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Мальчик отдал продавцу 10+10+5 а обратно получил шапку+10+5. Значит шапка продана за свою цену. Потеря 25 рублей которые отданы соседке из кассы.

    [Ответить]


  • Дмитрий73  said:

    Начал рассуждать — 25 больше ни как)

    [Ответить]


  • AlexFOX  said:

    Продавец взял из принесённых мальчиком 10р. за шапку.
    25р. отдал в последствии соседке.
    Соответственно: 25-10=15р. — убыток продавца.

    [Ответить]


  • Andrey  said:

    Тунгус said:

    Andrey said:Ты сам сказал фальшивка — не деньги. А они как раз остались у продавца в обмен на настоящие соседке.
    “Итого — она осталась при своих: -25+25=0″ — +25 соседке это — 25 продавцу
    Так какие 25, когда 50.

    Тунгус, а я фальшивку нигде и не учитывал — перечитай внимательно.

    Кстати, наш американский соотечественник Василий Леонтьев когда-то за решение этой задачки (модель «затраты — прибыль» — исключение повторного учёта при перепродаже) получил Нобелевскую премию по экономике — вот как это было ново ещё не так давно! А вы говорите 30%, 20%, 10%…
    Лев Толстой как здравый смысл русской экономики! :grin:

    [Ответить]


  • Александр  said:

    приход : !0
    расход 25+ 15 = 40
    убыток 30

    [Ответить]


  • Владимир  said:

    Из более половины ответов очевидно почему нас америкосы 40 лет обманывали и почему в итоге получился мировой финансовый кризис. :mrgreen:

    [Ответить]


  • Олег  said:

    50 рублей убытка
    все очень просто
    25 рублей соседке
    15 рублей сдачи мужику
    10 рублей стоимость шапки

    [Ответить]

    Yakov Reply:

    Oleg prav.
    Prosto i verno 50!

    [Ответить]


  • Юсуп  said:

    Убытки продавца составляют
    1. покупателю : шапка (10) + сдача (15) = 25 руб
    2. соседке : 25 — 10 = 15 руб.
    Всего 25 + 15 = 40 руб.
    Продавец — лашара. За что соседке отдавать деньги — сама виновата. Наверно она красивая была, стройная ? … :idea:

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    Я считаю, что убыток 25 руб.
    Разделить все операции.
    Т.е. допустим у нас есть склад, где находится шапка и касса где пусть будет 40 руб (не имеет значение начальный остаток)
    т.к.
    1. Склад 10 руб. (там шапка) Касса 40 руб. Итого: 50 руб. активов.
    2. Покупатель купил шапку
    Склад 0 руб., Касса 50 руб (т.е 40+25- 15 )
    3. Хозяйке вернул 25 руб., т.е.
    Склад 0 руб. Касса 25 руб.
    4.Итак, было активов на 50 руб, а осталось 25 руб., таким образом продавца обманул покупатель на 25 руб.

    [Ответить]


  • Олег  said:

    Потеря — это то, что унес покупатель-шапка и 15 рублей. Эквивалентом чему являются оставшиеся в кассе 25 фальшивых рублей.
    Иногда приходится нарезать бумажек, и попередвигать их по столу. Вот только почему-то автоматически себя выбираешь обманутым продавцом. Игра жертва….:))))))

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Сергей said:

    Мальчик отдал продавцу 10+10+5 а обратно получил шапку+10+5. Значит шапка продана за свою цену. Потеря 25 рублей которые отданы соседке из кассы.

    мая 24, 2009 at 8:24

    Это я писал. И сейчас понял, что я лопух. Только что дошло. Продавца не обманывали вообще. Он взял с пацана 25 рублей, вернул 15 и шапку. Всё шапка продана. А 25 рублей соседке он отдал сам. Тётка его не обманывала, ОН сам отдал, чтобы не ругаться может быть.:)

    [Ответить]


  • Александр  said:

    Продавец попал в 15 рублей и шапку :smile:

    [Ответить]


  • Сергей3333  said:

    Попробуем рассудить: Я взял в банке кредит: 25 р (деньги бабки) под 100% Первый взнос: 15 р.- это сдача, второй 10р -стоимость шапки и пришлось ещё кредит возращать в 25 р., когда пришлось возвращать деньги бабки. Убыток 25 р.
    Ну а если позитивнее, то прибыль 25р. фальшивомонетчика. (: (:

    [Ответить]


  • Сергей3333  said:

    т.е. деньги бабки изначально моими не были, это деньги фальшивомонетчика.

    [Ответить]


  • Валентина  said:

    УБЫТОК = 25!
    Потерять можно только фальшивые!
    Надо эти 25 обосновать.
    а) Карман продавца.
    1. Отдал шапку и взял 10 нормальных рублей = по нулям.
    2. Отдал 25 рублей и ничего не взял =
    Убыток 25 рублей.
    Куда ушли эти 25 рублей убытка:
    б) Карман покупателя
    1. Взял шапку = 10 рублей прибыли.
    2. Взял 15 нормальных рублей.
    3. Ничего не отдал приличного.
    Прибыль — 25 рублей.

    [Ответить]


  • Александр  said:

    Потерял 15 руб. и шапку.

    [Ответить]


  • Александр  said:

    продавец получил 10 руб и отдал шапку. Тетка у него забрала еще 25 руб. То есть 10-25=-15 руб…ну и шапки нет..
    15 руб и шапка :grin:

    [Ответить]


  • Лилия Найденова  said:

    Продавец отдал шапку 10 р. 25 р разменивал он чужие, поэтому 10 р — это была прибыль, когда он отдал 25 р — 10, т.е. 15р. а за шапку он полчил деньги не фальшивые.
    Ответ 15 р.

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Думаю ответ — 25.
    Получается он получил за шапку 10 руб. потом отдал 25 руб. соседке, т.е. он оказался в минусе на 15 руб. + стоимость шапки 10 руб. = 25 руб

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Как он мог оказаться в минусе 15 рублей, если пацан дал ему 10+10+5. Он ему вернул 10+5 и шапку, которая стоит 10 р. Продавец в минусе на 25 рублей, но в условиях задачи (на сколько его обманули?) . Его вообще не обманывали, он сам отдал, прекрасно осознавая что делает. Он мог соседку и послать.
    Задачка с секретом. Здесь не в цифрах дело, вопрос на сколько его обманули.

    [Ответить]


  • Лев Николаевич  said:

    Всё гораздо проще, представим , что не существует ни шустрого мальчика , ни злой бабушки , а в кассе достаточно денег для того чтобы дать сдачу …
    номенал фальшивой купюры , это и есть прямой убыток…!

    [Ответить]


  • Асхат  said:

    Продавец ничего не потерял, т.к. 25 рублей оказались настоящими. Продавцы просто обменялись купюрами.!

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    Все просто. Покупатель обманул соседку за счет продавца на 25 рублей. Потом прошла обычная покупка чистыми деньгами. Я вам 25, вы мне сдачу 15 и шапку.

    [Ответить]


  • Вася  said:

    Выше я один за другим написал 2 ответа правильный ответ ответ 25 второй, но когда я перечитал после отправки первый, я стал пурпурно красным, от того что не правильно решил такую простую задачу. Утром , следующего дня я порозовел, т. к. соседка сказала , что всю ночь со всеми знакомыми по телефону решала следующую задачу. 5 рыбаков чистят 5 судаков за 5 часов. За сколько часов почистят 100 рыбаков 100 судаков. Моя задача.3 курицы за 3 дня снесли 3 яйца сколько снесут 12 куриц за 12 дней :lol:

    [Ответить]


  • Павел  said:

    Продавца обманули на 25 рублей в виде фальшивых денег и на 10 рублей в виде шапки. Итого продавец остался в убытке на 35 рублей.

    [Ответить]


  • Павел  said:

    35 рублей. 25 р + 10р шапка

    [Ответить]


  • Ируся  said:

    25=15 здачи +10 шапка

    [Ответить]


  • Нил  said:

    Присоединяюсь к мнению большинства: обман ровно на 25 рублей. Расчёты верные уже много раз приводили, больше всего мне понравилась аргументация Andrey.

    Но могу и свою привести, с моральных позиций: описано 4 участника, 3 из них (продавец, мальчик на посылках и соседка) — честные, один — покупатель — нечестный. Он вручает фальшивые 25, и получает шапку и 15 рублей сверху. Продавец никого не обманывает, и со всеми расплачивается, значит, эти -25р. — на нём.

    [Ответить]


  • Алиса  said:

    1. вариант простая недостача убыток продавца 25 рублей.
    Так как за шапку он получил свои 10 рублей.
    Вор выиграл шапку и 15 рублей.
    Соседка осталась при своих.

    2. Продавец тоже не честный он обменивает у соседки 25 плохих себе в кассу и втюхивает невнимательному покупателю, следовательно он остается при своих.
    В проигрыше следующий покупатель которого ждут лежащие в кассе фальшивые 25 рублей.

    3. У продавца нет денег в кассе, за этим он и посылал мальчика к соседке.
    В кассе лежат 10 рублей. Он отдает их соседке. Получая с нее 25 фальшивых рублей.
    Продавец имеет 25 рублей.
    Как дальше он будет рассчитываться с соседкой не знаю (на настоящий момент должен ей 15 рублей).
    ПРО КАССОВУЮ ДИСЦИПЛИНУ НЕ НЕДО!!!
    В этом варианте тоже проигрывает покупатель позже.
    Но на конец задачи потеря продавца 15 рублей.

    [Ответить]


  • Алиса  said:

    Дошло, все еще хуже:)))
    ПРОДАВЕЦ обманщик:))))
    Ему принесли 10+10+5, а отдал он 15рублей (а не 10+5).
    Следовательно он мог не отправлять мальчика.
    То есть он отдает соседке ее же 10+10+5
    Продавец не проиграл ничего.
    Если он отдал фальшивые 15 рублей он выиграл 15 рублей.

    [Ответить]


  • Алиса  said:

    В общем потеря продавца 25 рублей.!!!
    Просто он знал, что 25 рублей фальшивые, хотел нажечь соседку.
    Если она ему не вернула фальшивые деньги, он отдает ей ее настоящие 10+10+5.
    Отсюда и потеря 25 рублей.

    [Ответить]


  • Uliana  said:

    Все-таки для второго класса, сложновато.
    Думаю, что продавец попал на 50 руб.
    15 руб, которіе он отдал мальчику, 25 — соседке, и стоимость шапки 10руб.
    хотелось бі ответ на мейл…

    [Ответить]


  • Юля  said:

    50

    [Ответить]


  • Аня  said:

    25 рублей вместе с шапкой)

    [Ответить]


  • Игорь  said:

    Ответ 15 рублей ,будьте проще- задача для 2 класса))).

    [Ответить]


  • Alex_M  said:

    Хочу напомнить вопрос: На сколько обманули продавца?
    Предлагаю разбить все действия на 2 части: 1) обмен денег 2) продажа шапки. Т.к. продажа шапки произведена настоящими деньгами и эта часть сделки абсолютно честная, мы её исключаем из нашего «уравнения». Остается часть 1, т.е. обмен фальшивых денег на настоящие. Вначале пострадала соседка на 25 руб., однако она заметила обман. Продавец вообще остался бы при своих, если бы не участвовал в размене денег.
    Таким образом, продавца обманули на 25 руб.

    [Ответить]


  • Lana  said:

    ny ne znau, ~ kak ne kryti, 50 polychaetsia!
    a obosnovivat` chego?!, chto dva raza on otdal po 25 rub (menialke 25, da pokypatelu 25(15 rub sdacha+10 rub stoimost` shapki)) :wink:

    [Ответить]


  • Lana  said:

    Ludi, ia tyt podymala: :oops:
    sosedka na fal`sh emy dala 25rub,
    on otdal pokypatelu 15 ryb i 10 rub (stoimost` shapki), zatem sosedke vernyl ee 25 ryb, ~ itogo 50 ryb, no 10 ryb y nego ostalos` (ot sdachi pokupatelu), vivod~ poteria 40 rub!
    kstati, a gde iskat` pravel`niy otvetotvet?! :???:

    [Ответить]


  • Rymtay  said:

    Продавца обманули на 25р., которые оказались фальшивые и которые ему пришлось восстановить из собственного кармана.

    [Ответить]


  • nicalai  said:

    25.odnoznacino.

    [Ответить]


  • Vivaldi  said:

    :mrgreen: Вообще прикол. Конечно 25 рублей потерял.

    [Ответить]


  • Евгений  said:

    25 руб. У вас было ноль денег и шапка. После продажи у вас есть 10 руб. Вы отдаёте 25 руб — 10 (шапка) ) + своих 15 руб. В итоге у вас нет шапки (10 руб) и минус в кассе 15 руб. :wink:

    [Ответить]


  • Алина  said:

    Все спорят-спорят, потому что вопрос в задаче каверзный: «На сколько обманули продавца?».
    Если считать в качестве убытков и денежную сумму, и материальные ценности, то получается в денежном эквиваленте, что он был обманут на 35 рублей.
    Рассчет: 25 рублей он вернул соседке. В эту сумму входили 10 рублей, вырученные от продажи шапки, т.е. ВНИМАНИЕ!!! у него ни шапки, ни суммы от её реализации, — это в общей сложности убытка на 20 рублей (10 рублей — шапка, 10 рублей — соседке), да плюс еще 15 рублей, которые он добавил из кассы, чтобы вернуть соседке 25 рублей. Итого: 20 рублей + 15 рублей = 35 рублей.

    [Ответить]


  • Ollegon  said:

    Убыток продавца 25 рублей, так как ему пришлось их отдать соседке. В остальном обычная торговля.

    Навар 25 руб. получил покупатель, ни за что получил шапку (10 руб.) + 15 руб. сдачи

    [Ответить]


  • virsavia  said:

    Prodavez nicego ne potereal, t,k, on nikomu ne daval falsivih deneg, sledovatelno nikomu nicego ne doljen

    [Ответить]


  • alb3090  said:

    на 50 руб. 25р соседке. +шапка(10р)+15руб сдачу покупателю-мошеннику

    [Ответить]


  • ольга  said:

    15.За шапку продавец получил настоящие деньги

    [Ответить]


  • алекс  said:

    10 шапка
    15 отдал сдачи получается из своего кармана шарлатану
    25 вернул соседке
    итого 50 расхода

    [Ответить]


  • Соседка  said:

    А кто нам скажет ответ то правильный?)) Лев Николаич отзовитесь — кто кого в итоге поимел?)))

    [Ответить]


  • Leonid  said:

    15 руб. и шапка.
    столько он отдал за фальшивку (а может и соседка его обманула.. не суть), а соседке он просто ее деньги вернул

    [Ответить]


  • Leonid  said:

    мне еще про судаков и яйца понравилось :)
    судаков почистят за 5 часов
    яиц будет 48

    [Ответить]


  • SVera  said:

    Господа Лев Толстой человек, скорее всего личность творческая, нежели экономическая поэтому, решая эту задачу, предлагаю написать мини сценарий. Итак: На ранок пришел продавец. Он имел шапку и 50 руб в кошельке. Пришел покупатель с намерением купить эту шапку стоимостью 10 руб.. Заплатил за неё 25руб. получил шапку и 15 руб. сдачи..Продавец за неимением сдачи попросил соседку разменять купюру. Купюра оказалась фальшивой и соседка потребовала вернуть ей её деньги т.е 25 руб. что осталось у продавца в конце торгового дня? У продавца в кошельке осталось 35руб и нет шапки. Отсюда виден его убыток: 15руб и шапка.

    [Ответить]


  • ольга  said:

    ну или 15 + шапка

    [Ответить]


  • Л.Н. Толстой  said:

    Прочтите внимательно условия задачи — продавец отослал мальчика (не покупателя, а мальчика — может прислугу из лавки) с 25 рублями, взятыми у покупателя — разменял их на 10-10-5 — отдал покупателю шапку и получил за неё 10 руб., т.е. операцию по купле-продаже шапки из расчёта исключаем (продавец шапку продал и «остался при своих») — вернул покупателю 15 руб. из его же 25 рублей, т.е. то же ничего не потерял — затем вернул соседке 25 рублей, что и составил его убыток в чистом виде.

    [Ответить]


  • Л.Н. Толстой  said:

    Ещё раз — читайте внимательно условия задачи и вопрос: «на сколько обманули продавца?»

    Возможно, конечно же предположить, что продавца обманули (именно обманули) на стоимость шапки = 10-ти рублям, а все остальные суммы (в том числе и 25 рублей соседке) это не обман :) но тогда что же это? :)

    Итак, посчитаем ещё раз:
    изначально, покупатель расплачиваясь фальшивыми 25 рублями обманывал бы продавца на 25 рублей — т.е. с фальшивки 15 рублей сдачи + шапка за 10.
    Однако, продавец получил за шапку настоящие 10 рублей и настоящие же 15 рублей вернул покупателю, но эти 15 рублей были не из кассы, а от соседки (вспомните 10-10-5).
    При этом, покупатель свои 25 рублей заработал в виде шапки за 10 рублей и 15-ти рублей сдачи.
    Затем продавец вернул деньги соседке (по её требованию), а т.к. меняла она 25 рублей, то и вернул он 25 рублей.

    Следовательно, обманули продавца на 25 рублей, а вовсе не на 15 + шапка (вспомните: за шапку он получил настоящие 10 рублей).
    Кстати, ведь нельзя исключать и того, что обманул продавца не покупатель, а соседка ;)

    Всем кто насчитал от 35 до 50 рублей рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО перечитать условия задачи :)

    Да, кстати, внимательно нужно читать и тем, кто посчитал мальчика покупателем (мальчик отдельно — покупатель отдельно), покупателем может быть и женщина и дед и мужчина и бабка = всё это покупатель ;)

    p.s. Вот вам задачка попроще (решайте быстро и пишите ответ с обоснованием), а потом подумаем у кого сколько и почему.
    Вопрос: сколько будет два плюс два умножить на два?

    Л.Н. Толстой иже (он же) Yovel’ :)

    [Ответить]

    oldu Reply:

    2+2*2=6

    [Ответить]


  • DK  said:

    Убыток продавца составляет 25 руб, ведь за шапку то он 10 руб получил, а значит расход только на соседку — эти самые 25 руб.
    Но на мой взгляд его никто не обманывал, по этому ответ 0 руб.

    [Ответить]


  • Продавец шапки  said:

    :mrgreen: Здравствуйте! Я продавец шапки. Я долго плакал когда произошла эта история. Короче говорю Вам правильный ответ — 15 рублей.

    [Ответить]


  • Евгения.  said:

    Согласна с Мистиком. На 40 руб. попал продавец. 25 отдал бабаке вместо фальшивки + 15 сдачи. А за шапку 10 он получил.

    [Ответить]


  • Л.Н. Толстой  said:

    Мда, тормозите коллеги:

    Евгения, 15 сдачи — из денег покупателя, а не из кассы!

    Продавец шапки, закрывай лавку и обоснуй ответ, пожалуйста :)

    [Ответить]


  • Anna Nurok  said:

    Представим что менять деньги не надо было вовсе. Что у продавца была необходимая сдача. Продав шапку и получив фальшивые 25 рублей он отдал шапку стоимостью 10 рублей и отдал сдачу в размере 15 рублей. Итого — потеря в 25 рублей :)
    Соседка вообще ни при чем :)

    [Ответить]


  • Я  said:

    Л.Н. Толстой said:

    p.s. Вот вам задачка попроще (решайте быстро и пишите ответ с обоснованием), а потом подумаем у кого сколько и почему.
    Вопрос: сколько будет два плюс два умножить на два?

    шесть

    [Ответить]


  • Роман  said:

    на 35руб

    [Ответить]


  • Коломбина  said:

    Я не продавец шапки , я просто неплохой финансист:))) но счас попробуем.

    Предположим, что актив «шапка» действительно стоит 10 руб, и реализуется по себестоимости.

    До начала всех действий имеем в активе:
    шапка = 10 руб.
    количество денег в кассе: ну, допустим, 60 руб

    Итого активы: 70 руб

    ——————-
    После продажи шапки:
    Касса:70 руб
    Шапки: нет
    Итого активы: 70 руб.

    Все логично, если шапка ушла по себестоимости.

    ————————-
    После ухода соседки:
    Касса: 70-25 = 45 руб.
    Итого активы: 45 руб

    Т.е. на убытки списываем сумму 25 руб.

    Что, в принципе, и логично было предположить, ибо единственным ненадежным активом, ушедшим на списание, были фальшивые 25 руб… но проверить никогда не помешает:)

    [Ответить]


  • Анатолий С.  said:

    50

    [Ответить]


  • Andre ch  said:

    Коломбина умница.
    Продажа шапки- простая сделка,
    а вот соседка накернила продавца как раз на 25 рублей!

    [Ответить]


  • Римма  said:

    из своего кармана -25 рублей соседке 15 рублей сдачи и шапка-10 рублей.

    [Ответить]


  • Вера Т.  said:

    25 рублей
    шапка (10 рублей) + 15 рублей соседке

    [Ответить]


  • LOV  said:

    40 рублей потерял сосед т.к.
    + 10 настоящих рублей равноцен цена за шапку и
    - 15 настоящ. рублей сдачи и 25 н.р. соседке.
    Я думаю так, хотя первоначально тоже насчитала 50 рублей. Конечно интересно какой вариант верный?

    [Ответить]


  • Yovel' он же Л.Н. Толстой  said:

    Да ё-моё, вы ответы предыдущие будете читать или так и будете бред писать про 15, 15 + шапка, 35, 40 и 50 рублей?!
    Вы что ещё и читать не умеете?!

    Верный ответ 25 рублей — обоснование я дал ДВАЖДЫ!!!

    Для особо одарённых — зайдите вот сюда http://www.nazva.net/334/#add там указан верный ответ и также дано обоснование.

    [Ответить]


  • Дмитрий Пославский  said:

    Yovel’ он же Л.Н. Толстой, на указанной вами странице переведено почти 193 варианта решения. На этой уже 113 комментариев. Какое из них верное?
    .
    Ах, да что это я, естественно верное ваше решение, Лев.
    :wink:

    [Ответить]


  • Анастасия  said:

    Оу!!!Оу!ОУ!!!стоп, РЕ — БЯ — ТА!!!!!!!!!
    мы тут с сестрой за пять секунд посчитали!!!!

    убыток его составляет 35 рублей.

    А подвох заключается в слове «сдача», ведь продавец дал не со своей кассы сдачу, а фактически это были деньги покупателя.
    итого: 25 рублей — фальшивые и плюс шапка, стоимостью 10 руб.!!!
    вот и все) все гениальное — просто)

    [Ответить]


  • Yovel'  said:

    Дмитрий Пославский, да Вы посмотрите — до сих пор люди продолжают чудить :)

    Ради интереса провёл эксперемент — из моих знакомых пока ещё никто верно задачу не решил, а ключ-то простейший — внимательно читать условия задачи:
    1-е: вопрос: на сколько ОБНАМУЛИ (не обсчитали, ни сколько убыток составил, а на сколько об-ма-ну-ли) продавца.
    2-е: фальшивых было 25 рублей ;)

    Так на сколько ОБМАНУЛИ продавца? :)))…)

    Ну очевидно же, что на 25 рублей… люди — хорош чудить, а то 35, 15+шапка… ну смешно же :)

    [Ответить]


  • AlexP  said:

    Да!!! почитал ответы! Просто в шоке!
    Хотя чему удивляться сколько лет генофонд в стране уничтожался!
    Продавец отдал жулику 15 рублей и шапку.
    Вот на сколько его и обманули…
    Задача ведь для второго класса!
    Зачем в дебри лесть?

    [Ответить]


  • Yovel'  said:

    AlexP, так Вы сами людей-то не шокируйте :lol:

    Вы уверены, что жуликом был покупатель, а не соседка? Доказательств того, что покупатель отдал фальшивые 25 рублей нет. О том, что 25 рублей фальшивые сообщила соседка. Так кто жуликом-то был ;)

    Вот так вот — а то генофонд уничтоженный :lol:

    [Ответить]


  • Юлифанушка  said:

    40 получается.
    вот смотрите:
    плюсы: 25 р. (которые поменял мальчик и ВСЕ, как сказано по задаче, отдал). на этом плюсы заканчиваются.
    минусы: 25 рублей (за шапку);15 р( сдача мальчику); 25 р (соседке).

    получается: 25 р + 15 р +25 р — 25 р = 40р.

    [Ответить]


  • Yovel'  said:

    Ааха-ха-ха :lol:
    вот это жесть :lol:

    Так и будете тупить?! :lol:
    фальшивых было 25 рублей — ну с чего вдруг ещё на что-то можно было обмануть :lol:

    [Ответить]


  • Анна  said:

    Да-а-а, не думала,что такая элементарная задача вызовет столько споров!!! Все эти размены и сдачи только для запутывания! Умей выделять суть — конечно 25 руб! :wink: А вот еще вам загадка:
    В отель пришли трое и заказали себе трехместный номер. Портье сказал им, что номер стоит 30 рублей. Каждый из них заплатил по 10 рублей, после этого они взяли ключ и ушли.
    Через какое-то время портье вспомнил, что номер стоит 25 рублей, а не 30. Позвал коридорного, дал ему 5 рублей и велел вернуть сдачу. Коридорный взял деньги, но решил отдать постояльцам по одному рублю, а два оставить себе. Так он и сделал.
    Таким образом получилось, что каждый из троих заплатил за номер по 9 рублей.
    В сумме за номер было уплачено 9*3 = 27 рублей, а ещё 2 рубля осталось у коридорного.
    27+2 = 29. Куда делся ещё один рубль?

    [Ответить]


  • игорь  said:

    имено обманули на 25 рублей :smile: :smile:

    [Ответить]


  • Strong  said:

    Ответ на задачу Анны:
    А с чего это 2 рубля нужно прибавлять к 27 а не отнимать?
    Стоимость номера ведь 25 рублей, но, поскольку коридорный оказался нечестным, то для постояльцев оплата составила 27 рублей (9*3). Вычитая из этой оплаченной суммы 2 рубля, оставленных себе коридорным, получим настоящую стоимость номера: 27 — 2 = 25

    [Ответить]


  • garry_will  said:

    25 рублей потерял продавец. Ибо за шапку он получил настоящий кэш (10 р.), сдачу он отдал из тех же денег, что принес мальчик (15р.)
    соотв. продавец ничего не потерял, пока не пришла обманутая карга и попросила 25 р. Эти деньги и потерял продавец.

    [Ответить]


  • 7even  said:

    50 p
    15 otdal pokupatelu
    25 otdal babushke
    i 10 p poterjal na shapke

    [Ответить]


  • 7even  said:

    otwet 35.
    on otdal babke 25 rublej, i na shapke popal na 10

    [Ответить]


  • Yovel'  said:

    Они ещё и читать не умеют :cool:

    [Ответить]


  • Grig  said:

    Диву даешься — как все считают!
    Ведь шапку отдал бесплатно (за фальшивые) да еще 15 р отдал Получается прогорел на 25 руб. Да еще соседке отдал 25 Итого 50 рублей потерял

    [Ответить]


  • Yovel'  said:

    Вот ещё один :lol:

    Grig, а что соседка до этого 25 рублей (отданых покупателем) не разменяла и настоящие 25 рублей (10+10+5) не передала через мальчика?!
    Разве 15 рублей сдачи продавец отдал из своих денег или из тех 25, которые передал для обмена покупатель?

    Фальшивых было 25 рублей и на большую сумму обмануть продавца просто не возможно ;)

    [Ответить]


  • Вадик  said:

    При условии, что продавец отдал сдачу одной купюрой его поставили на 50р

    если (10+5 купюры) то на 35р

    [Ответить]


  • natali  said:

    :lol: Все очень просто.Продавец потерял 25 рублей наличными и шапку (или +10 руб.то-есть стоимость шапки)

    [Ответить]


  • Yovel'  said:

    ааафигеть — болезнь растёт и ширится :lol:

    [Ответить]


  • антонио  said:

    и так, гениальньный комерсант отдал 15 рублей мальчику, 25 рублей тетеньке и того 40 рублей ну и поменял шапочку на 10 р.в итоге на эта сделка вынула из кармана продавца 40 рублей)))

    [Ответить]


  • Skeave  said:

    с задачкой самой по себе понятно.
    витрина тупости и самоуверенности.
    предлагаю перейти к выбору лидера.
    на мой взгляд победитель:

    Анастасия said:

    Оу!!!Оу!ОУ!!!стоп, РЕ — БЯ — ТА!!!!!!!!!
    мы тут с сестрой за пять секунд посчитали!!!!

    убыток его составляет 35 рублей.

    А подвох заключается в слове “сдача”, ведь продавец дал не со своей кассы сдачу, а фактически это были деньги покупателя.
    итого: 25 рублей — фальшивые и плюс шапка, стоимостью 10 руб.!!!
    вот и все) все гениальное — просто)

    [Ответить]


  • Олеся  said:

    25 рублей, которые отдал женщине. Шапку он продал, здесь всё ок

    [Ответить]


  • Малков Андрей  said:

    30 рублей

    [Ответить]


  • Аркадий  said:

    Лев Толстой конечно гений… но вопрос в задаче задан некорректно!
    Продовца вобще никто НЕ ОБМАНЫВАЛ!!! 25 левых впарили соседке!!! Обманули ЕЁ!!!
    А то что потерял продовец… это совсем другой вопрос!

    [Ответить]


  • Skeave  said:

    то есть и с задачкой еще не все понятно.. нет предела глупости что ли? этим занимаются продолжающие писать свои варианты ответов?

    [Ответить]


  • Виталий  said:

    Ребят ну вы даете! Пацан побежал менять 25 рублей ПОКУПАТЕЛЯ, т.е. покупатель отдал продавцу 25 рублей, потом тот, отдал ему 15 и соседке 25.
    Получается: + 25 — 15 — 25 = — 15
    Все!

    [Ответить]


  • Yovel'  said:

    Пля… ИЗВИНИТЕ — идиоты пля :lol: даже ответы не читаете… ну не лохи, ааа?! :mrgreen:

    [Ответить]


  • Skeave  said:

    - вот вы, зимой, на морозе, продаете мороженое за 6000 рублей в месяц. ну, не дура!?

    - дура!

    психотерапевт с пациенткой, Нагиев и Рост, Осторожно Модерн

    [Ответить]


  • Skeave  said:

    может новую загадку?
    Два путника решили отдохнуть и пообедать, присели у ручья и достали свои припасы. Один путник имел три лепешки, а другой- две точно такие-же лепешки. В это время к ручью подошел еще один путешественник, и путники пригласили его к своему столу. Все трое съели по одинаковому количеству хлеба. После обеда гость поблагодарил пригласивших его и подарил им пять монет.Разделить эти деньги правильно путники не смогли и обратились к судье, который разделил эти пять монет между ними правильно и справедливо. По сколько монет досталось каждому путнику?

    [Ответить]


  • Расчёт  said:

    Потеря-25 р. Сдача 15 р.шла не с кармана,а с тех,что принес мальчик,значит не свои деньги отдавал. Свою шапку он продал за 10 р. и ничего не потерял там,потому что деньги были не фальшивые,а настоящие. Значит он вернул соседке 25 рублей со своего кошелька и всё.

    [Ответить]


  • Нина  said:

    У продовца убыток составил 25 р.10р полученные за шапку и 15 личных денег продавца = 25 руб

    [Ответить]


  • Артур  said:

    На 15 рублей.Объясню легко.25р. фальшивых и 10 рублей настоящих .25-10=15р. пришлось вернуть.

    [Ответить]


  • Сабина  said:

    С мальчиком он потерял стоимость шапки-10р.
    А с соседкой-15р.
    Получается что убыток 25р.

    [Ответить]


  • Марика  said:

    Я с Сабиной согласна….мне тож так кажется…А где правильный ответ?????

    [Ответить]


  • Антон  said:

    Для решения задачи надо определить когда он потерял и что он потерял:
    1) продавец потерял деньги, когда принял фальшивые 25 рублей (-25 рублей), не совсем точно, так как фактически он обменял 25 фальшивых на 15 настоящих и шапку.
    2) продавец обменял 25 фальшивых на 15 и шапку. тогда он потерял 15 и шапку, но при этом приобрел 25 фальшивых. точно при условии, что соседка вначале обменяла 25 настоящих на 25 фальшивых, а потом вернув соседке настоящие он получил обратно 25 фальшивых. фальшивые можно же тоже сбагрить=)
    Если можно, то получается, что он приобрел прибыль от шапки.
    Если нельзя или фальшивые после установления факта фальшивости уже не берутся в расчет, то он потерял: 15 рублей (при обмене) + 10 (стоимость шапки) — х (прибыль от продажи шапки) =)
    2) продавец потерял деньги, когда совершил сделку с покупателем, по итогам сделки он отдал шапку за 10 файльшивых — ни за что (-шапка) и обменял 15 фальшивых на 15 настоящих (-15 рублей).
    3) продавец потерял, когда отдал деньги соседке 25 рублей, в общем забрала 25 и не отдала фальшивые. если же она отдала фальшивые и взяла настоящие, то может потерял 25 настоящих и получил 25 фальшивых.
    Если подумать, то и 25 фальшивых можно где-нибудь обменять на 25 настоящих и по нулям выйдет.

    [Ответить]


  • Антон  said:

    тупанул, пункты 2 и 3 в конце можно не читать

    [Ответить]


  • Дима  said:

    Ничего не потерял. Продавец сказал кому должен всем прощаю! :mrgreen:

    [Ответить]


  • Металхэд  said:

    :twisted: ЗАШКАЛИВАЮЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НЕНАВИСТИ! :twisted:
    СМОТРИМ СЮДА:
    1) ИЗНАЧАЛЬНО ТОРГАШ ПОЛУЧИЛ 25 НАСТОЯЩИХ РУБЛЕЙ (ОТ СОСЕДКИ 10+10+5)
    2)ДАЛЕЕ ТОРГАШ ОТДАЁТ СДАЧУ 15 РУБЛЕЙ И ШАПКУ(КОТОРАЯ СТОИТ 10 РУБЛЕЙ)
    3) НО ТЕПЕРЬ ПРИХОДИТ СОСЕДКА И ЗАБИРАЕТ У НЕГО 25 ЕГО КРОВНЫХ РУБЛЕЙ(НО!!! НЕ ЗАБУДЕМ О ТОМ ЧТО У НЕГО ОТ ФАЛЬШИВЫХ 25 РУБЛЕЙ ОСТАЛИСЬ 10 НАСТОЯЩИХ)
    ИТОГ:10 РУБЛЕЙ(ШАПКА) + 25 РУБЛЕЙ (СОСЕДКЕ) А СДАЧА, ВНИМАНИЕ!!! СДАЧУ ОН СДАВАЛ ИЗ СОСЕДКИНЫХ, КОТОРЫЕ ОТДАСТ 1 РАЗ ЕЙ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ
    ТАК ВОТ ТОРГАШ ПОТЕРЯЛ 35 РУБЛЕЙ
    ДИССКУССИЮ БУДЕМ СЧИТАТЬ ЗАКРЫТОЙ.

    ПРЕЖДЕ АТАКОВАТЬ НОВЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ ПРОСЬБА ПОСМОТРЕТЬ ПОСЛЕДНИЙ.

    [Ответить]


  • Металхэд  said:

    Я О5 ПОДУМАЛ И ПОНЯЛ СВОЮ ОШИБКУ В ПРЕДЫДУЩЕМ КОММЕНТАРИИ,

    ВОТ СМОТРИМ: ОН ПОТЕРЯЛ ШАПКУ(10 РУБЛЕЙ) И ОТДАЛ СОСЕДКЕ 25 РУБЛЕЙ, НО 10 ИЗ НИХ(ТО ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ СДАЧИ) ОН ОТДАЛ НЕ ИЗ СВОИХ. ТО ЕСТЬ ИЗ СВОИХ ДЕНЕГ СОСЕДКЕ ОН ОТДАЛ ВСЕГО ЛИШЬ 15, А НЕ ВСЕ 25 КАК МОГЛО ПОКАЗАТЬСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД

    ИТАК ОТВЕТ: 25 РУБЛЕЙ. ДА И ОН ВЕРЕН. Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО.

    ТО ЕСТЬ В ИТОГЕ 10 +

    [Ответить]


  • Металхэд  said:

    ОТВЕТ 25 РУБЛЕЙ
    ВОТ РЕШЕНИЕ САМОЕ ПРОСТО КАКОЕ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО:
    -10(ШАПКА)
    -25(ОТДАЛ СОСЕДКЕ)
    +10 (ОТ РАЗМЕНА)
    В ИТОГЕ 25 РУБЛЕЙ

    [Ответить]


  • Nicko  said:

    Мальчик и покупатель-это 2 разных человека!

    [Ответить]


  • Nicko  said:

    Это и есть ответ на вопрос :mrgreen:

    [Ответить]


  • Витёк  said:

    ребята чё тут думать изначально 25 рублей были левые не из кассы значит продавец нихрена не потеряет кроме отданной шапки и 25 рублей которые должен соседке,это элементарно:)

    [Ответить]


  • ВечноНебритый  said:

    На 25 рублей его кинули (10 — за шапку и 15 — сдачи). А «четвертной» соседки вобще не принимайте во внимание. Она их дала, она их взяла назад.
    Витёк, я с тобой согласен. :smile:

    [Ответить]


  • Анулик  said:

    :???: да уж…. все по-моему оч просто…. откуда Вы берете такие цифры- не понятно!!! ну, конечно, правильный ответ: 15 руб+ стоимость шапки. покупателю продавец отдавал сдачу 15 руб. не из кассы, а с размена!!!! а 10 руб за шапку ( не фальшивые) у него остались, а когда пришла соседка, он к этим 10 руб прибавил свои 15руб и отдал ей!!!! След из своего «кармана» он отдал только 15 руб!!! ну и, канешана))) шапку отдал даром, а сколько ее себестоимость остается только догодываться :wink:

    [Ответить]


  • Роман  said:

    :lol: :lol: :lol: 35 р. товарищи. 35
    35
    35
    35
    35
    35рррррррррррррр…….

    [Ответить]


  • guMka  said:

    Смотря с какой стороны глянуть, до того как подошел покупатель или после совершения сделки!
    1. он потерял шапку и 15 рублей остался должен соседке. (-25руб)
    2. Он потерял шапку остался должен 15 рублей сосдке + потерял прибыль с шапки.10 рублей (-35руб)

    [Ответить]


  • guMka  said:

    Ещё одна идея, если фальшивых денег было 25 то тогда ровно 25 рублей он потерял.

    [Ответить]


  • Никита  said:

    :!: димка прав, исходить надо из того что система закрыта, и если соседка осталась при своём, а шуллер наварил 15р+шапку=25р, то ровно в таком убытке остался продавец

    [Ответить]


  • Payk  said:

    Всего 50 руб 10 шапка 15 сдача 25 соседке

    [Ответить]

    Света Г Reply:

    Продавец потерял шапку и 25 р. Все же предельно понятно. Значит 35 р.

    [Ответить]


  • NomadSoul  said:

    Все очень просто.
    Рассмотрим начальное состояние, у нас имеется 3 персонажа:
    1. Продавец, имеет только шапку (эквивалент 10р)
    2. Соседка, имеет 25р.
    3. Клиент имеет тоже 25р.

    Следующее состояние:
    1. Продавец, имеет 10р.
    2. Клиент имеет шапку(10р) и 15р.
    3. Соседка имеет 25р.

    И тут соседка видит, что деньги фальшивые (хотя я думаю она это выдумала, чтоб срубить бабоски с бедолаги:) И что мы имеем:

    1. Клиент имеет все туже шапку и 15р
    2. Соседка имеет 25р которые разменяла + 25р. которые вернул незадачливый продавец.
    3. Продавец 10р-25р.=-15р.

    Т.о. в общем продавец потерял всего лишь 15р.

    Можно посчитать по другому:
    Общее число денежных средств равно: (Клиент 25р)+(Соседка 25р)+(Продавец Шапка(10р))=60

    До того как пришла соседка все было на своих местах:
    Клиент 25р
    Соседка 25р
    Продавец 10р

    Потом же получаем:
    клиент 25р
    Соседка 50р
    Итого 75р
    Следовательно, чтобы наше уровнение было верным, нам надо отнять 15р, что и состовляет убыток продавца.

    А вот были ли деньги действительно фальшивыми история умалчивает))

    [Ответить]


  • Badjo  said:

    Продавца обманули на 25 руб.
    Он продал шапку за 10 (настоящих) руб. Всё. Затем у него потребовали 25 руб., которые он берет из кассы. /Всё.

    [Ответить]


  • Евгений  said:

    Боюсь за страну. Из 165 ответов правильных — 5! Эй, статисты! Какие 20 %. Тут до 5 бы дотянуться. :grin:

    [Ответить]


  • Малыш  said:

    10(цена шапки)+15(сдача)=25 — отдал покупателю
    25 отдал тётке
    итого — 50руб

    [Ответить]


  • Оксана  said:

    30 рублей
    Продавец облапошился на 25 руб.(вернул соседке)+15 руб. (сдача)-10 руб. (стоимость шапки)

    [Ответить]


  • Vova sibir  said:

    ну очень интересная задачька)))
    я насчитал 40р
    -15 сдача
    -25 соседке
    Шапку то он продал за настояшие деньги и в касу их положил, а потом уже саседке 25-у отдал , а то вы етот червонец по два раза отнимаете и саседке и вору))) а нет вор считай легально её взял и настояшие (соседские10р в кассе лежат)

    [Ответить]


  • Alex  said:

    25
    1. Продавец отдал вору товар на 10 р. и сдачу на 15 р., и то и другое оплатила соседка, т.к. дала чистые деньги на оплату товара и сдачу.
    2. Потом соседка пришла и забрала свои деньги, значит, формально убыток продавца 25.

    [Ответить]


  • Dilemma  said:

    25 или 15 + шапка

    У продавца была шапка=10руб, ее он обменял за деньги (продал), и к моментуприхода соседки у него не было прибыли и не было убытка. соседке он отдал 25 рублей, т.е. у него стал убыток -25, 10 рублей не в счет, т.к. они остались взамен шапки. если же считать шапку, то тогда убыток 15 рублей и шапка….все просто:))

    [Ответить]


  • Morkovka  said:

    у меня получается 15 руб.
    10руб получил от парня, а отдал 25 руб, соответственно, своих отдал 15 руб.)))))

    [Ответить]


  • Бодя  said:

    -25p.

    [Ответить]


  • Богдан  said:

    минус 25р. у продавца!!!
    В самом вопросе уже содержиться часть ответа («Вопрос: на сколько обманули продавца?»), следовательно, пострадал только продавец и это очевидно.
    1. соседка менявшая деньги ни чего не потеряла/преобрела. Как дала 25р. так их и забрала («Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.»). Ее можно вообще исключить т.к. она не влияет на баланс, как будто она отдолжила и потом забрала. Вычеркним ее из условия задачи.
    2. Покупатель отдает 25р. фальшивки тоесть ничего, приобретает шапку+15р. сдачи., следовательно у покупателя +25р. (шапка+15р. сдачи)
    3. Продавец получает 25р. фальшивки, тоесть ничего, а отдает шапку и 15р. сдачи, У продавца -25р.
    4. Итог продавец пострадал на 25р.
    если где-то появились 25р фальшивых денег и они были запущены в оборот значит кто-то должен их выкупить из оборота за такую же стоимость, в нашем случае это продавец.

    [Ответить]


  • марина  said:

    Богдан, все верно, только добавьте к 25 рублям потери продавца еще, то что он отдал соседке 25 настоящих из своей кассы. Тоесть 25 (те что вы насчитали )+ 25 (соседке)= 50 руб.

    [Ответить]


  • марина  said:

    Даже не так:
    Из этих 50 рублей надо вычесть еще стоимость шапки (10 руб).
    получается 25+25-10 = 40 руб он потерял

    [Ответить]


  • Tanya  said:

    25 руб.
    за шапку продавец получил 10руб. от покупателя.
    а соседке отдал свои 25руб.

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    25 рублей убытка. Пока не выяснилось, то купюра фальшивая, продавец был при своих. Отдал соседке из кассы 25 рублей.
    Задача без подвоха (обманули продавца или сам просто так отдал соседке — это ведь граф, там понятия о чести)
    К слову, еще такой пример:
    Приходит мужик к барину и просит рубль в долг до весны. Барин спрашивает, а что в залог дашь?
    -Да вот топор!
    -Хорошо, весной 2 рубля отдашь.
    Дал барин мужику рубль, взял топор, а потом мужику и говорит — Слушай, мужик, тебе ведь весной сложно будет сразу 2 рубля мне отдать, давай, ты рубль сейчас отдашь, а весной еще рубль.
    Подумал мужик — действительно, отдал барину рубль, идет домой и размышляет:
    -Топора нет. Рубль должен. И при этом все правильно.

    [Ответить]


  • Влад  said:

    +10+10+5-щапка-15-25= -15 р. и — шапка

    и не важно кто его обанул.

    [Ответить]


  • Тата  said:

    обманул продавца мальчик из-за которого соседка стребовала свои 25 руб.
    15 сдачи были не из кассы- а разменянные соседкины и 10 руб за шапку продаец получит не фальшивые- соседкины! мальчик ушел с шапкой за которую заплатил реальными деньгами-10 руб и с 15 руб, которые разменяла соседка. значит надули продавца на 25 ре, которые он ни за что ни про что отдал соседке! :razz:

    [Ответить]


  • Тата  said:

    и при этом могла соседка всех надуть! если 25 ре не были фальшивыми! у нее тогда мальчиковые 25 , которые она разменяла на мелкие и от продаца 25!!!

    [Ответить]


  • tyler  said:

    Потеря 40 рублей
    Вывод Тетке 25 и мужику 25 но — 10 с мужика за шапку и того
    25+25-10=40 :smile:

    [Ответить]


  • Даша  said:

    на 25 рублей обманули
    а остальное — банальная торговля, ему дали за шапку 10 рублей, он отдал шапку (сдача 15 рублей- обычная сдача, или считаете что каждый продавец теперь вправе говорить что мы его обманываем и он сдачу нам никакую не должен?)

    [Ответить]


  • Айко  said:

    25 рублей + стоимость шапки. а как узнать правильный ответ?

    [Ответить]


  • Айко  said:

    25 рублей! ведь 10 рублей он получил настоящие.

    [Ответить]


  • Маргоша  said:

    Граждане, ищите того, кому выгодно. Соседку не стоит исключать из расчетов — она получила 25 рублей настоящих денег вместо фантика,.Покупатель получил: 15 рублей сдачи. А шапку он реально купил, как порядочный гражданин за требуемую стоимость — 10 рублей. Вот весь расчет. бедолаге продавцу пришлось изъять своих: 25 +15 = 40 рублей.

    [Ответить]


  • Лариса  said:

    обманули беднягу, в целом, на 50 рублей. 10+15 («ушедшая» шапка — считай, потеря денег и сдача) + 25 (возврат).

    [Ответить]


  • Эля  said:

    Продавца обманули на 15 руб, которые он вернул женщине (10 руб за шапку у него все-таки остались настоящие)+ шапка стоимостью 10 руб, которую получается он отдал за бесплтно. Итого 25 руб.

    [Ответить]


  • Валерий  said:

    1.У покупателя -25 руб. Шапка стоит 10 рублей.Следовательно, сдача 15 рублей.
    2.Так ,как деньги фальшивые,то за продажу шапки,выручка составила 0 руб.
    3.Стоимость шапки -10 руб. Следовательно 0-10 = -10 руб.
    4.Так,как в задаче сказано,на сколько ОБМАНУЛИ продавца, то не нужно учитывать,сколько он вернул соседке,ведь обмануть мок только мошенник.
    5.Вывод: продавца обманули на 10 рублей.

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Вопрос в том, кто обманул. Мой вариант на 10 рублей и обманули.
    Интересно как соседка фальшивую бумагу определила?
    Если обманывали вместе с соседкой, то на 35.
    Короче, решение зависит от склада ума. Кто знает, какое оно было у Льва Николаевича?))

    [Ответить]


  • Анет  said:

    Может я конечно и плохо соображаю, но убыток получается 25 руб.Почему?Приход 10 р., а расход 25р. соседке плюс шапка…выходит…….25рублей, господа!Шапка-то продана за настоящие деньги, а из кассы отдано помимо этого именно 25!
    Дмитрий Пославский, а не соизволите ли ответ опубликовать правильный????? :lol:

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    Решение не может зависеть от склада ума, оно одно для всех.
    Соседка — получила 25(фальшивка) -> отдала 25 (настоящие) -> вернула свои 25 (настоящие) -> возвратила 25 (фальшивые). Соседка при своих и вообще не при чем.
    Покупатель — отдал 25 (фальшивые) -> получил шапку(10 настоящие) -> получил 15(, настоящие, якобы сдача с 25) -> в выигрыше на 25 рублей.
    Продавец -> получил 25 (фальшивые) -> отдал их соседке -> получил от соседки настоящие 25 -> отдал шапку (10 руб) -> отдал настоящие 15 (сдача с 25 покупателю) -> (пока при своих) -> получил обратно от соседки фальшивые 25 -> отдал соседке настоящие 25. Вот и убыток в 25 рублей.

    [Ответить]


  • Валерий  said:

    УВАЖАЕМЫЕЕЕЕ:) Заметьте,что в условиях задачи вопрос НЕ СКОЛЬКО ПОТЕРЯЛ ПРОДАВЕЦ ДЕНЕГ,А НАСКОЛЬКО ЕГО ОБМАНУЛИ!!! :smile: Вас это не смущает,когда вы проводите все эти вычисления?:)

    [Ответить]


  • Валерий  said:

    Анет, над этой задачей на одном сайте уже 2 года идет ломка мозгов :) Администрация уже несколько раз меняла вариант правильного ответа.Видимо это одна из таких задач наподобии задачи Л.Кэррола «Чем ворон похож на стол?» :) Сколько людей,столько и мнений:)

    [Ответить]


  • Валерий  said:

    Семен,позвольте с вами не согласиться.У каждой задачи есть множество решений,всё зависит только от восприятия человеком этого мира:) Например,попробуйте опровергнуть следущее : 2+2=12 :)

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    Нет, Валерий, тем математика и хороша, что у нее у каждой задачи есть один ответ. Даже если решений несколько, то они равноправны, а не так, что у одного верно одно решение, у другого — другое. И даже разные пути решения должны привести к одному ответу. А задачки типа 2+2 = 12 или 2х2=5, мы ими развлекались еще на первом курсе института, их можно привести к такому виду, если только на одном из шагов закрыть глаза на грубую, правда, скрытую ошибку. Например, часто в таких доказательствах используется тождество типа (-2)в квадрате равно (2) в квадрате, следовательно (-2) = (2).
    Что касается задачи Л.Толстого, тообратите внимание, что она им создавалась для деревенских детишек второго класса церковно-приходской школы, т.е. 7-8 лет и перестаньтье в нее впихивать цинизм нынешнего времени и видеть в ней чуть-ли не экзаменационное упражнение для студентов криминалистики.
    Задачка-то — на 2 действия арифметики.

    [Ответить]


  • Юрий  said:

    Однозначно 25 руб потерял хозяин лавки.
    25 руб. — нужно отдать соседке за фальшивку
    25 руб у него на руках с размена.
    10 руб стоимость — стоимость шапки
    15 руб — сдача
    шапка+сдача (15руб)=25 руб.-10(за шапку)=15 руб — подарил фальшивоманетчику
    25(отдать соседке) -10 (с шапки)=15 свои
    15сдача+10 шапка=25 руб. влетел

    [Ответить]


  • Валерий  said:

    Семен, 2+2=12 в том случае, если рассматривать её в троичной системе счисления ;) Как я и сказал,всё зависит от восприятия мира ( ну или фильтров восприятия :grin: ).
    А насчет «цинизма нынешнего времени» и экзаменационного задания для криминалистов : обратите внимание, что такие задачи с подвохом ДЕТЬМИ РЕШАЮТСЯ НАМНОГО БЫСТРЕЕ И ЛУЧШЕ, чем взрослыми.Для решения таких задач не всегда следует применять обычную логику… Тем более,если бы эта задача так легко решалась бы, вокруг неё не было бы столько споров и автор блога не выложил её сюда для обсуждения ;) Я лишь привел свою точку зрения,которая имеет такое же право на жизнь,как и ваша.К тому же, если даже бухгалтеры и экономисты не могут прити к одинаковому решению,получается,что второклассники приходских школ,решившие эту задачу, мыслили иначе,чем многие взрослые.

    [Ответить]


  • Семен  said:

    Валерий, переведя чмсла в другую систему счисления, Вы не получили другого результата, Вы лишь получили тот же самый результат, представленный так же в другой системе счисления. 4 в десятеричной, тоже самое, что 12 в троичной, не так ли?
    Задачка простая, решить ее не могут лишь потому, что пытаются усложнять, задаваясь вопросом, совместно ли действовали покупатель с соседкой или что имел ввиду Л.Толстой под словом «обманули». Дети не выискивают подвохов, они лишь используют то, что изучили — действия сложения и вычитания. И пусть экономистам и бухгалтерам будет стыдно, а их работодатели призадумаются, кто у них работает.

    [Ответить]


  • Елена  said:

    Продавец расплачивался с покупателем законными деньгами, Значит, соседке отдал свои 25 рублей и сдачу покупателю из кассы — 15 рублей, Итого — 30 рублей,

    [Ответить]


  • уникальный контент  said:

    Объясняю всем! Если тут все такие математики!

    Допустим, Вы стоите на кассе и у Вас нет денег! ВООБЩЕ!

    К Вам подходит пацан и решает купить у Вас шапку за 10 рублей, так? И дает Вам 25 рублей!

    Денег нет, соответственно послать маленького мальчика к бабке разменять 25 рублей.

    Вам приносят деньги: 10 рублей настоящих Вы ложите в кассу за шапку, 15 рублей отдаете пацану-разводиле!

    Прибегает бабка, кричит, чтобы ей отдали ее законные 25 рублей. Вы что делаете? Отдаете 10 рублей с кассы, 15 где-то позычаете, дабы собрать 25 рублей и остаетесь без шапки!!!

    В результате: Вы как были ни с чем, так ни с чем и остались, только еще где-то надо позычить 15 рублей и связать новую шапку!!!

    ИТОГ: 15 рублей + 10 рублей шапка =

    = 25 РУБЛЕЙ :twisted:

    [Ответить]


  • уникальный контент  said:

    ПОПРОБУЙТЕ ПЕРЕУБЕДИТЬ!!! :twisted:

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Продавец потерял 40р :
    Потери: 15р сдача, (шапка не в счёт, за неё продавец получил деньги ) , 25р — соседке. Вот и вся арифметика :cool:

    [Ответить]


  • Юрий  said:

    Получается 15 руб.
    шапку он продал за 10
    10-25=15
    +шапки не осталось вообще она стоит 10

    [Ответить]


  • константин  said:

    ГЕНИАЛЬНО,ЭВРИКА,ПРЕВОСХОДИТ ВСЕ ОЖИДАНИЯ!!!!!
    Вывод по комментариям- 90% участников получили высшее — бесплатное образование, в том числе и экономическое. :lol:
    А ответ прост: Задача Льва Толстого — показать на примере сколько мы теряем приняв новейшую методику обучения, а не образования.
    В природе все сбалансировано,
    Пришли фальшивые деньги — баланс нарушился ровно на столько.
    Все ясно как корни нынешненго кризиса.
    Если раньше был приоритет снижения цен, а снижение зарплаты усложнялось необходимостью оформлением обоснований и доказательств, то сейчас выбран противоположный приоритет -повышение зарплаты, что без особых усилий ведет к росту цен и чтобы сдерживать рост цен, как раз необходимо прикладывать усилия и немалые.
    Я ВАС ЛЮБЛЮ. ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ.
    Извените. что небыло времени написать короче.
    P.S. Продавец потерял 142 доллара +15рублей, :roll: ОБОСНОВАНИЕ : сейчас эта шапка стоит на 142 доллара больше :wink:

    [Ответить]


  • Анна  said:

    Продавец отдал шапку — потерял 10 руб.
    Отдал сдачу с 25_ти фальшивых — потерял 15 руб.
    Отдал 25 руб. соседке вместо фальшивых — потерял еще 25 руб.

    10+15+25 = 50.
    В целом, продавец потерял 50 рублей.

    [Ответить]


  • константин  said:

    Продавец отдал шапку — потерял 10 руб.
    Отдал сдачу с 25_ти фальшивых — потерял 15 руб.
    Отдал 25 руб. соседке вместо фальшивых — потерял еще 25 руб.

    10+15+25 = 50.
    В целом, продавец потерял 50 рублей.
    АННА- ВЫ ПРЕЛЕСТЬ
    Отдал 25 руб. соседке вместо фальшивых, ЗА КОТОРЫЕ ОН ПОЛУЧИЛ РАНЕЕ ОТ НЕЕ 10+10+5

    [Ответить]


  • Роман  said:

    50 рублей.

    10 шапка +
    15 сдачи покупателю +
    25 соседке

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    Ну, Вы ТУ ПЫЫ ЕЕЕЕ. (М.Задорнов)
    25р .При царе то грамотность выше нонешней получается была!)

    [Ответить]


  • Алла  said:

    На 25 р.

    + 10р,которые заплатил пареньза шапку — 10р. стоимость шапки -
    25р.отдал бабке=
    25р.

    [Ответить]


  • Ladidi  said:

    Думаю, что 15 рублей которые он покупателю отдал это же не убыток а просто возврат. Шапку он подарил (то есть убыток 10руб) И соседке отдал 25р Итого 35руб

    [Ответить]


  • Ladidi  said:

    Если подумать что Продавец продал шапку за 10 руб и это прибыль, 15 р не учитываются это возврат. А соседке отдал 25. Итог убыток 15 р.

    [Ответить]


  • vs  said:

    Шапка 10 руб плюс вернул соседке 25 руб. НО! Осталось при себе еще 10 руб соседки =) Итого 10 руб шапка плюс отдал 25 руб минус 10 руб выторговал! Но не все так просто…. Он тех 10 руб. и отдал плюс вытащил своих 15, так? Окончательный ответ — ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ РУБЛЕЙ УБЫТОК! Ровно на столько, на сколько нажился покупатель!! Бесплатная шапка плюс сдача 15 настоящих рублей!

    Комментаторам выше: откуда +15 руб сдачи?? Это ведь из тех самых 25 руб, которые он все равно вернул.

    [Ответить]


  • владимир  said:

    обманули на 50 рублей.
    10 стоимость шапки
    15 сдача
    25 возврат соседке
    (я считаю, что фальшивые 25 рублей имеют стоимость 0 рублей )

    [Ответить]


  • karalina  said:

    все посто:
    1. продавец получил доход от продажи 10 рублей (настоящих!!!!)
    2. но ему пришлось отдать соседке 25 рублей.
    Итог: +10-25=-15. И ВСЕ!!!

    [Ответить]


  • Alexa  said:

    25 рублей

    можно представить что соседка вернула продавцу фальшивую 25 рублевку.
    продавец остался с фальшивой 25 рублевкой. без шапки и без 15 рублей.

    [Ответить]


  • армян  said:

    можно узнать, в условии сказано что мальчик принес 10+10+5, далее что продавец отдал сдачу и шапку, вопрос, зачем продавцу дали 25 если могли просто дать 10?

    [Ответить]


  • Hazarapet  said:

    Значит, расклад такой.
    Перефразировав задачку.
    В магазин врывается грабитель, забирает шапку и 15 рублей, а потом возвращается (типо ну я прогнал) и забирает еще 25 рублей.
    Вопрос на сколько папал хозяин?
    Ответ:15+25+шатка= палтос…
    И все любовь, поверьте старому армяну )))))))))

    [Ответить]


  • Hazarapet  said:

    Но может быть это случай типо:
    Давай бабло !!!
    У меня всего 10 рублей…а хе хе
    Я тебе сказал, мне нужен четвертак, так твою !!!
    Я обязательно найду еще (внимание) 15 рулей.. а хе хе
    Давай ищи быстрей, а-то мокрану тебя прям здесь !!!
    Вот !!! (вытаскивает еще 15 рванных рублей)
    ОТВЕТ: 15 рванных рублей !!!

    [Ответить]


  • Я  said:

    правильный ответ 25! 10 рублей за шапку, и 25 бабе а здача не в счёт!люди не тупите это всё входит в 25 руб… я даже в инете поискала и нашала тест такойже токо там даются варианты ответов и нужно выбрать правильный!правильный 25!

    [Ответить]


  • Марина  said:

    :roll: :roll: :roll: а я считаю так:
    Принесли 25 рублей, из них же и отдал продавец сдачу и на них же и купили у него шапку (10+15), и все было бы по нулям, т.е. все бы было правильно. НО появляется соседка и требует ей вернуть 25 рублей, и продавец возвращает ей именно 25 рублей СВОИ, следовательно убыток его только 25 рублей ..но никак не больше или меньше

    [Ответить]


  • solidus  said:

    если рассуждать логически, то в начале у него не было 15 рублей на сдачу, а в конце он отдать 25 соседке не мог, так как осталось у него 10 и он должен был доплатить те самые 15 которых у него никогда и не было
    Самый правдоподобный вывод из всего этого отдал соседке только 10, которые оставались в кассе, итого продавца обманули на шапку
    Ну хоть убейте понять откуда у него взялось те 15 рублей, которые он доплатил соседке, здравым смыслом нельзя НЕ БЫЛО ИХ У НЕГО ИЗНАЧАЛЬНО по условию

    [Ответить]


  • Прохожий  said:

    15 рублей сдачи + шапка(стоимость 10рублей)

    [Ответить]


  • РОман  said:

    25 рублей он и потеряет так как все сделки легальные за исключением мошенничества с 25ю рублями(т.е. у него долг 25 и 10 руб (шапка). он отдаёт мошеннику сдачу 15 руб и шапку(10 руб). он теряет именно эти деньги 15 и10).затем у него остаётся 10 руб (шапка)и он должен 25 руб. эти 10 руб он получил за шапку но остался должен 25 руб.) по-моему это и есть правильный ответ. просто немного разобраться нужно и всё.)

    [Ответить]


  • РОман  said:

    извиняюсь продавца обманул не покупатель а мальчик так как продавец он и в Африке продавец. деньги мошеника мог бы отличить о подделки. мне кажется что вся суть задачи в этом и заключается. А вот на счёт сдачи у продавца вполне могли лежать купюры номиналом в 25 или 10руб. а мальчик молодец всех обдурил. красивая задача!!!

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Ответ:на 15рублей и шапку обманули продавца.

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Продавец продал шапку за 10рублей,соседке отдал свои15рублей и 10рублей за проданую свою шапку.

    [Ответить]


  • Сергей  said:

    Школа церковноприходская а не экономическая.

    [Ответить]


  • Aisolia  said:

    35! Ему ведь пришлось вернуть 25(!) рублей соседке + шапка!

    [Ответить]


  • Kent  said:

    Я думаю 15 рублей :mrgreen:
    1 Продавец от соседки получил 25 реальных денег
    2 отдал 15 сдачи (осталось 10-реальных)
    3 вернул 10 (те что остались) и 15 из своего кармана !!!!

    [Ответить]


  • Alexandra  said:

    На 15 рублей обманули, т. к. 10 рублей он получил (из 25), а остальные отдал соседке :twisted:

    [Ответить]


  • Neyou!  said:

    1. Пришел пацан с ФАЛЬШИВЫМИ деньгами.
    2. УШЕЛ на размен
    3. Пришел пацан с НАСТОЯЩИМИ купил и ушел.

    Ответ: 0 (фальшивками и не пахло)

    А что до соседки, то это уже только её проблема.

    [Ответить]


  • Fkz  said:

    Варианты возможны. Но если деньги действительно фальшивые, то продавец потерял 15 рублей + шапку (не факт, что она 10 рублей стоит, это он за неё запрашивает).

    [Ответить]


  • Fkz  said:

    Жаль, что в школах теперь нет таких задач. Мозг тренирует.

    [Ответить]


  • Ксения  said:

    Продавец потерял 30 р. и отдал шапку.

    [Ответить]


  • Ксения  said:

    Продавец потерял 40 р. и отдал шапку.
    15 — сдача покупателю;
    25 — соседке за те фальшивые 25р.

    [Ответить]


  • minoker  said:

    15 pубликов

    [Ответить]


  • Татьяна Ник.  said:

    Продавец потерял 25 рублей,которые состоят из:10р.-шапка +15 р.сдача покупателю.Соседке он отдал то,что соседка дала ему до этого(25р.).

    [Ответить]


  • аня  said:

    50 рублей!!! 25 — соседке отдать, 15 — уже отдал как «сдачу» и + стоимость шапки 10

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    >аня said:
    >
    >50 рублей!!! 25 — соседке отдать, 15 — уже >отдал как “сдачу” и + стоимость шапки 10

    Аня, все правильно, конечно, 50! Ничего, что соседка давала 25 рублей, это уже мои, и нечего их считать.

    [Ответить]


  • esv144  said:

    Суть задачи в том, что кто-то обменивает фальшивые ценности, то что нереально, на то что имеет реальную ценность.

    [Ответить]


  • Кристин  said:

    Во ненормальный, 25 + шапку в 10 рубасов = 35 — потерял ))
    Он же фальшивку принял в обмен на настоящие. Соседка свои деньги получила, а он, дурак, потерял и свои 25 и шапку в довесок.
    Пацан в выигрыше — шапка новая + 15 рублей заработал. Во дает!!

    [Ответить]


  • Мозг!  said:

    вот дискуссиюто развели:

    на 25 фальшивых рублей покупатель приобрел шапку и сдачу 15 рубл.
    Продавец взял себе уже настоящие 10 рублей за шапку, значит покупатель спродавцом расплатились как положено!
    но тут приперлась наглая соседка которая вдруг заметила , что купюра фальшивая и забрала у продавца КАССОВЫЕ 25 РУБЛЕЙ!что и является потерей!

    [Ответить]


  • Ольча  said:

    Друзья, не зря в начале сказано — задачка для второго класса. :lol: Чем больше ваш багаж знаний, тем больше он же вас и запутывает. :grin:
    Ответ — 25р.
    Сделка по продаже шапки состоялась. 10р продавец получил настоящими деньгами, 15р — не сдача, а деньги покупателя.
    А 25р — вот единственный убыток, вне зависимости от того, кто обманщик (покупатель или соседка).

    [Ответить]


  • Лада  said:

    Я ЧИТАЛА ВСЕ КОММЕНТАРИИ И СМЕЯЛАСЬ !!!!!

    25 РУБЛЕЙ ОКАЗАЛИСЬ ФАЛЬШИВЫМИ ..сотответственно обманули на 25 рублей!!!!!
    МОЙ ОТВЕТ 25 РУБЛЕЙ

    [Ответить]


  • Лада  said:

    А то что некоторые думают что когда он полез отдавать 25 рублей соседке …ЭТО ЕГО УЖЕ НЕ ОБМАНУЛИ ..А ПОПРОСИЛИ ..А ОБМАНУЛ ТОЛЬКО ПОКУПАТЕЛЬ А НЕ СОСЕДКА

    [Ответить]


  • Василий  said:

    25 руб .

    [Ответить]


  • Ирина Виноградова  said:

    продавца обманули на 25р., которые пришлось вернуть соседке

    [Ответить]


  • Анна  said:

    МДА! Задачка для приходской школы. Какой склад ума???? нищета от слова не считать!!! Вот потому мы и бедные в основной массе.
    Ну представьте не абстракцию, а себя на месте продавца:
    Получил фальшивых 25 руб. Разменял их на настоящие. Продал шапку — 10 рублей в плюсе (чего это вы активы материальные то в деньги переводите — у вас покупатель потом в булочной тоже будет шапкой платить?). 15!!! настоящих рублей отдал в виде сдачи — это и были по сути не его деньги. А потом пришлось еще из кассы вернуть соседке ее 25 рублей. Итого из кассы продавец отдал сдачу — 15 рублей и соседке 25 рублей!!!! ИТОГО 40 рублей. Ну и остались 10 рублей за шапку и 25 в виде сувенира)))

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    бедные потому, что большинство людей, действительно, не очень любят и могут думать (но так думаю везде), но у нас в руководство каким то образом попадают люди, типа последней выступившей женщины. мало того, что неумные, но еще и крайне амбициозные, пафосные, АГРЕССИВНО недалекие.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    еще раз перечитал последний ответ. судя по лексике, эта женщина именно из тех самых 10 процентов работников экономической сферы на деле не могущих арифметическую задачу решить, про которых и было сказано в анонсе задачи. задача великолепна именно тем, что демонстрирует этот истинный уровень. тем, кто способен его увидеть, конечно. таких среди ответивших не так и мало. что вселяет оптимизм.

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    Да, Анна, благодаря подобным Вам в правительстве наши старики в нищете живут. 15 рублей сдачи продавец из кассы взял? Это тоже его убыток?
    Вот так наши «социальные» службы получают от государства деньги на социальные нужды, а тратят на эти социальные нужды уже СВОИ деньги, вот и стараются тратить поменьше СВОИХ денег.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    жадность, глупость, самоуверенность — все эти качества проявляются по тому, кто как решает эту задачу. полностью согласен с последним комментарием.

    [Ответить]


  • Игорь  said:

    Продавец:
    +25 (фальшивых),
    размен: 10+10+5 (настоящих) — 15 (здачи) — 25 (вернул соседке) = -15 (по деньгам) -10 (стоимость шапки).
    Итого: -25р.

    [Ответить]


  • Анна  said:

    По моему 50 рублей.
    25 рублей отдал соседке;
    15 рублей отдал сдачи и ещё и шапку отдал, то есть ещё 10 рублей.

    [Ответить]


  • Olga  said:

    50 рублей

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    Меня умиляют такие расчеты. А то, что соседка давала 25 рублей на размен — это не в счет?

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    «Нищая» умом, но любящая «порассуждать» Анна от 22мая с «ИТОГО 40 рублей» это ж не та, что получила 50р 3 июня? А что Семен имеет в виду?

    [Ответить]


  • Геннадий  said:

    40руб.

    [Ответить]


  • Геннадий  said:

    правильный ответ все-таки 25руб.

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    >> А что Семен имеет в виду?

    Как любят считать — то что дают им — не в счет. считают только то, что отдавать приходится. Отсюда все растраты — нет чужих денег и все тут.

    [Ответить]


  • Анушка  said:

    Задача прикольная. Но вопрос настораживает. по моим подсчетам, как и у многих других получилось — 25р. Т.е. Прибыль за шапку 10 и 15 из кассы продавец отдал соседке. Это просто. Если нет подвоха. Но вопрос звучит так » на сколько обманули продавца?» По сути соседка не обманывала продавца, Слово «обман» считаю здесь ключевым.

    [Ответить]


  • Елена  said:

    на 50 рублей :smile:

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    «Но вопрос звучит так ” на сколько обманули продавца?” По сути соседка не обманывала продавца, Слово “обман” считаю здесь ключевым.»

    и чего в нем ключевого? в вопросе не утверждалось, что обманула именно соседка. так что — откуда недоумение в связи с этим?

    [Ответить]


  • Геннадий  said:

    С чем остался мальчик-15руб. плюс шапка (10руб.), с чем осталась соседка- с тем же , что и была, следовательно лавочник потерпел убыток на 25руб.

    [Ответить]


  • Yana  said:

    Ответить на вопрос был ли продавец обманут в данном случае невозможно, т.к. слишком много неизвестных и не установлен сам факт обмана…
    в чем заключается, в какой момент и кем он совершен?
    Можно предполагать, что покупатель пришел с фальшивой купюрой, или мальчик, который занимался разменом подменил денежки, а может соседка подменила…или какие другие неизвестные действующие лица и обстятельства…всё на уровне фантазий.
    Если считать денежные потери, продавец остался в минусе на 25 рублей, которые отдал соседке из собственного кармана, но был ли это обман? Может расценивать это как помощь жертве обстоятельств? Надо уточнить у Толстого что имелось ввиду под обманом?

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    Да, Вы уточните (можете по Скайпу), потом здесь нам расскажете.

    [Ответить]


  • АНАТОЛИЙ  said:

    ЛАДА — УМНИЦА!!! КОРОТКО И ЯСНО!!! :cool:

    [Ответить]


  • Дитрих  said:

    Продавца не обманули, обманули соседку :wink:
    ну а так на 25 рублей его обули =)
    Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 соседке и шапку фальшивомонетчику :cool:

    [Ответить]


  • Marina  said:

    :grin: Вы меня запутали. :grin:
    В конце всей этой истории продавец лишился товара(шапки 10 руб) и 25 руб. из кассы. Ответ: продавца обманули на 35 руб. (25р + стоимость шапки)

    [Ответить]


  • Юлия  said:

    мой ответ — 35р.
    25р. — вернул соседке,
    10р. — стоила шапка.

    [Ответить]


  • Дитрих  said:

    продавцу дали 25 рублей, он дал 15 рублей сдачи и шапку которая стоила 10р.
    получается он в плюсе на 10 рублей.
    далее пришла соседка и сказал что 25 рублей фальшивые…Продавец возвращает 25 рублей…
    получается он в убытке на 15 рублей, так как он после продажи шапки получил 10 рублей … + ещё добавляем стоимость всё той же шапки (которую он отдал даром) 10р… и того получается он остался в минусе на 25 рублей

    [Ответить]


  • Александр  said:

    Продавец в убытке 30 рублей + стоимость шапки 10 рублей. Итого 40 рублей.

    [Ответить]


  • Ирка  said:

    продавец-таки продал шапку за 10р., а вернуть соседке ему пришлось 25 р., Значит лохонулся он на 15р.

    Хорошо бы кто-нить опубликовал резюме этим комментам…. :grin:

    [Ответить]


  • VeterOk 72  said:

    Предлагаю для наглядности сделать 5 бумажек на которых будет написано:
    1. Шапка (цена:10 руб.)
    2. 25 руб. (не факт что фальшивые, это всего лишь утверждение соседки продавца)
    3. 10 руб.
    4. 10 руб.
    5. 5 руб.

    Действие первое: занавес поднимается ))))))))
    Покупатель отдает 25 руб., через продавца они ушли соседке продавца
    Действие второе:
    Продавцу пришли на руки 10 руб.+10 руб.+5 руб.
    Третье действие:
    Отдал шапку (цена 10 руб.) + 10 руб.+5 руб., на руках осталась десятка налом.
    Четвертое действие:
    Соседка «отжала» с продавца эту 10 руб. налом + 15 руб. (отдал в нагрузку из кармана), т.к. надо четвертак отдать
    ИТОГО ПОЛНЫЙ ОТВЕТ с ОБОСНОВАНИЕМ: минус Шапка (цена 10руб.), минус 10 руб., минус 5 руб. (дотошно

    Скажу больше четвертак мог быть настоящим, значит обманули его ДВОЕ, но главное ВОПРОС НА СКОЛЬКО? на шапку (ценой 10 руб).и на 15 руб.

    Конец спектакля (занавес опускается)

    [Ответить]


  • VeterOk 72  said:

    Не зря в начальной школе (в советское время) у нас были счетные палочки!!!
    ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ — один из главных принципов обучения. Хочу опять вернуться в школу преподом (((((

    [Ответить]


  • Даниил  said:

    А теперь самое главное об этой задаче про шапку и фальшивые деньги.

    Те, кто ее РЕШАЛ, допустили ошибку уже только поэтому. Так как это не задача, а ТЕСТ на сообразительность. И тот, кто соображает, то сразу, без подсчетов видит ответ, который содержится в самом тексте задачи.

    Есть три персонажа: продавец, мошенник, соседка. Между ними туда-сюда происходит обмен. Всё происходит внутри, вовне ничего не уходит. Значит, что убыло, то и прибыло.

    1) Соседка. Осталась при своих (разменяла деньгами фальшивку, но потом вытребовала за нее обратно свои денежки). Итог: 0 (ноль).
    2) Мошенник. На свою фальшивку, то есть на свой 0, поимел на халяву вещь и бабло. Итог: в плюсе шапка и 15 рублей.
    3) Продавец. Простейшая логика требует признать, что он в этой ситуации мог потерять только то, что приобрел мошенник. Итог: в минусе шапка и 15 рублей.

    И задачу даже решать не надо. Ведь нулевая нейтральность соседки очевидная. Таким образом, ответ прямо изложен в тексте задачи: «Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб.» Вот это он и потерял!

    Кроме того, тут есть психологические и логические тонкости другого порядка. Если интересно — вот здесь всё описано — http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231

    [Ответить]


  • Vladimir  said:

    Я так ржал, когда читал комментарии. Не знаю почему, но было весело:) Ну, а правильный ответ здесь и так разжевали много раз: 15 руб + шапка

    [Ответить]


  • Максим  said:

    Люди,проснитесь! На 15 рублей обманули та…

    [Ответить]


  • Даниил  said:

    Эта музыка будет вечной… :lol:

    [Ответить]


  • ирина  said:

    мальчик разменял 25 рублей на 10 10 и 5, какого фига он отдавал продавцу все 25, если шапка стоила 10, отдал бы 10 и забирал шапку, поэтому это логично, а он зачем то отдал все 25 чтоб получить те же лишние 15 которые отдал продавцу, как сдачу)))то ли я чот не догнала в их логике, то ли условия задачи как несовсем правильно поставлены:???:

    [Ответить]


  • Cемен  said:

    Ирина! Вы не правы, мальчик разменял! не на 10+10+5, а на 10+5+5+1+1+1+1+1.
    Но это не важно!
    Мальчик — это не покупатель, это слуга, помощник, работник, понимайте как хотите. Естественно, он отдал женьги тому, от кого получил — продавцу.
    А вообще, условия задачи сформулированы совершенно правильно, только 100 лет с тех пор прошло, поэтому многие тут ищут какой-то подвох. Кто-то обвиняет покупателя в сговоре с соседкой, кто-то говорит что продавца никто не обманывал, его просто обокрали, кто-то требует шапку по себестоимости считать, а не по продажной цене….
    А задачка-то чисто арифметическая!

    [Ответить]


  • велта  said:

    :roll: здесь мтолько коментов .что мой и не нужно- общая сумма потери 35руб.

    [Ответить]


  • barchyn  said:

    1) продавец продал свою шапку за 10 руб., т.е. баланс 0:0 и здесь не было никакой убытки
    2) отдает сдачи = — 15 руб. и за фальшивые купюры = — 25 руб., т.е
    (-15) + (-25) = 40 руб.

    по моим расчетам убыток продавца составляет 40 руб.

    [Ответить]


  • Андр  said:

    Приходит жулик с белой бумажкой. Эта бумажка меняется на деньги у бабки. В итоге жулик на нее покупает шапку(10 р.) и получает сдачу 15 р. Потом бабка замечает, что бумажка-то белая и возвращает свои 25 руб. Сколько раз отдал продавец? Сначала 15 + 10 (шапка), потом еще 25.
    50 руб.

    [Ответить]


  • Дмитрий  said:

    25 рублей или 15 рублей + себестоимость шапки + недополученная прибыль
    Решение:
    Допустим в кассе на момент продажи было 0 руб. Из размена в кассу попала купюра в 10 р (настоящая) за шапку. Т.е. в кассе стало + 10 р. Пришла соседка — забрала 25 р.. Итого: — 15 в кассе.

    [Ответить]


  • андрей  said:

    25 рублей конечно
    у продавца было всего ценностей в виде денег и товара на н-ную сумму
    то что товар превратился в деньги от этого в итоге ни чего не поменялось но то что он соседке отдал 25 рэ это и есть его убыток

    [Ответить]


  • Анна  said:

    25 р)

    [Ответить]


  • Nastja  said:

    Продавца обманули на шапку и 15 рублей.

    [Ответить]


  • Nastja  said:

    Да уж…посмеялась над ответами типа 40р и 50р)))))))))))) железная логика!

    [Ответить]


  • Норман  said:

    /смотрит на всё выше написанное, что тянется аж с 2009 года, офигевает/
    Сколько людей, столько и мнений. Это верно.
    Мой племянник учится в 4-ом. Знаете что сделал, когда я ему загадал эту задачку?
    Достаёт из кошелька 25 рублей, приносит шапку свою, один листок (пишет на нём «подделка») и садится на диван. Играет роли… Сначала изображает продавца, усатого такого, улыбающегося. У него по условиям денег пока нет. Есть только ШАПКА. Приходит чувак с БУМАГА, написано «подделка». Но продавец как-будто бы не замечает её и забирает. Отдаёт её на размен, и берёт уже настоящие 25РУБЛЕЙ.. Отдаёт реальную шапку с реальными 15-ю рублями тому чуваку.
    Теперь ему возвращают бумажку, он отдаёт заработанные 10 + 15 из кассы.
    Итого у парня, который учится в 4-ом классе, получилось, что он остался без 15 рублей, которые отдал соседке, и шапки, котрую так недолго продавал…

    [Ответить]


  • Даниил  said:

    В точной задаче мнений быть не может, можно лишь неправильно посчитать. :wink:

    Мнения могут быть по поводу формулировки ответа (25 рублей или же 15 рублей+шапка). Я об этом уже писал, очень подробно изложено вот здесь — http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231

    А еще мне очень понравилась в одном из ЖЖ. Диалог звучал так:

    dmitry-rodin
    Короче, задача на 500+ комментов: в каком размере совершено мошенничество при впаривании фальшивой 25-рублевки. Я правильно понимаю?

    dobrokhotov
    Именно так. Маленькое уточнение — это задача на 500+ комментов, с которой большинство не справились.

    dmitry_rodin
    Как страшно жить.

    [Ответить]


  • Даниил  said:

    Вот это — «в каком размере совершено мошенничество при впаривании фальшивой 25-рублевки» — полностью формулирует всю суть задачи.

    P.S. Кстати, я и сам считал так же, как племянник. Рисовал на листочке перемещения денег/шапки. :smile:

    [Ответить]


  • imbostrateg  said:

    :wink: 10p за шапку 15р за здачу и того 25р потерял(неужели сколько было тупых столько и осталось :?: людей ничего не меняет)

    [Ответить]


  • Ирина  said:

    35 рублей, потому что 15 рублей сдачи продавец выдал фальшивыми, т.е. никакого убытка он в этом случае не понёс, но ему пришлось заплатить свои 25 рублей, и поменять 10 рублей в своей кассе на настоящие

    [Ответить]


  • Ирина  said:

    :grin: Задача такая замудрённая ошибочка вышла: продавец отдал из кассы в первый раз 15, во второй 25, но приход составил 10 р., получается = 10-25-15 = -30рублей

    [Ответить]


  • Семен  said:

    Ирина, я готов с тобой деньгами меняться — я тебе 10, ты мне 25.

    [Ответить]


  • Алексей  said:

    Даже не стал весь форму читать, хотя если для ржача то можно.
    1. Продавец с продажи шапки фактически ничего не поимел, он просто перевеле саму шапку в червонец.
    2. Вопрос то был об обмане продаца. Вот он и вернул этот червонец.
    Итог: продавца обманули на 10 рублей или на 1 шапку
    :) все элементарно

    [Ответить]


  • gzapar  said:

    15 отдал сдачу . 10 за шапку. 15 добавил и возвратил . итог 40 р

    [Ответить]


  • Эдуард  said:

    На самом деле правильно будет скорее так: Мальчик обменивает фальшивые 25 р на настоящие у соседки. Затем он отдаёт эти 25 р продавцу в обмен на шапку но так как она стоит 10 р, продавец возвращает мальчику 15 р. Затем соседка приходит к нему за своими деньгами, а так как шапка стоит 10 р, соответственно 10 р у продавца и есть из её денег, которые он возвращает ей.
    ИТОГ: Обманут на 20 рублей!
    - 10 руб отдаёт соседке;
    - и 10 невозместимая стоимость шапки.

    А ещё правильнее, когда продавец вообще не обманут, а ОБМАНУТА СОСЕДКА! Подумайте КТО поменял деньги мальчику, не продавец ведь, а соседка. А продавец по праву денег уже может не возвращать, так как операция обмана прошла НЕ с ним.
    ИТОГ: Продавец вообще не обманут! А соседка обманута на 25р.

    Думать не круто.. Круто соображать!! :grin:

    [Ответить]


  • Анатолий  said:

    Сколько споров из ничего. Чтоб лучше соображать можно убрать элементы усложняющие задачу и убрать мальчика и соседку. Представим что покупатель уже пришел с фальшивыми 10+10+5. В итоге продавец «попал» на стоимость шапки + 15 фальшивок. Ответ 25р.

    [Ответить]


  • Алёнка  said:

    Читаю и удивляюсь сколько недоумков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))) В первый класс школы вам всем дорога!!!! ОТВЕТ:50, даже рассусоливать не собираюсь тк задачка для пятилетнего ребенка и решается в уме за 15 секунд)

    [Ответить]


  • Просто Я  said:

    Алёнка:
    Зря вы так людей оскорбили. Но исходя из того , что вам 5 лет, считать вы так и не научились.
    Невоспитанная и глупая.
    Пы.Сы: Между делом ответ 25

    [Ответить]


  • Нина  said:

    Очень интересные решения, каждый считает, что он умней другого. Прямо смех.
    Я решила так: шапку продал — деньги за нее получил, это не отнять, не прибавить.А из кассы отдал 25 рублей вместо фальшивых — это и потерял.

    [Ответить]


  • Иван  said:

    Задачка класс!!!
    В ответах очень хорошо просматривается результат нынешнего образования, что очень огорчает :sad:
    Зачем «раздувать» и всё усложнять?
    Потери продавца составили 25 рублей. Не надо ничего выдумывать, нужно просто ПОДУМАТЬ!!!
    1. Продавец получил настоящие 10 рублей за шапку, шапка продана, вопрос снят.
    2. Отдал покупателю 15 рублей, НЕ СВОИ (!!!), а покупателя, вопрос снят.
    3. Компенсировал соседке 25 рублей за фальшивку.
    ВСЁ!!! Потеря составила 25 рублей.

    [Ответить]


  • Елена  said:

    продавец потерял 25 рублей. соседке в итоге он отдал заработанные 10 рублей за шапку + свои 15 рублей. Меня поражают некоторые высказывания — зачем оскорблять других. Думайте!

    [Ответить]


  • Денис  said:

    Почитал комменты — посмеялся от души )))))) Спасибо Льву Толстому, автору поста и конечно всем комментирующим!

    Что касается ответа, то все просто!

    Ш+ДМ-(С+Ш)-ДС
    где,
    Ш — стоимость шапки (10р),
    ДМ — деньги мальчика (25р),
    С — сдача, отданная мальчику (15р),
    ДС — деньги возвращенные соседке (25р)
    _________________________
    Итого 35р.

    [Ответить]


  • tilde  said:

    «Почитал последний комментарий — посмеялся от души )»
    Денис, подставьте свои же значения в свою же формулу. )
    Ответ: — 25 р настоящих (15 р +10 р шапка). Но зато на пямять +25 фальшивых )
    Так как соседка осталась «при своём», а вор приобрёл шапку и 15 настоящих рублей, то , даже без «сложных» рассчётов, очевидно у кого остались 25 фальшивых рублей.

    [Ответить]


  • Денис  said:

    tilde, продавец отдал свои 25 рублей соседке, да еще остался без товара, т.е. шапки. Итого -25-10=-35р.

    [Ответить]


  • Денис  said:

    Так как есть некоторые люди, которые любят критиковать других, и при этом дают не верный ответ, я решил опубликовать видение решения здесь:

    http://www.youtube.com/user/BogdanDenis?feature=mhum

    [Ответить]


  • Настя  said:

    на 25 рублей.

    [Ответить]


  • Julia  said:

    25 руб. 15р он еще занял у кого-то, и плюс шапка 10р

    [Ответить]


  • Julia  said:

    а если посмотреть на ситуацию еще проще ….. тоже самое, если бы к продавцу подошел бы незнакомец и попросил бы поменять фальшивку на настоящие… а шапка, соседка это отвлекающие обьекты всего лишь в задачке=))) так что полюбому -25р

    [Ответить]


  • алекс  said:

    Продавец получил прибыль от продажи шапки 10р. Но отдал 25 р соседке поэтому 25-10=15р. 15рублей убыток.

    [Ответить]


  • Людмила  said:

    А мне думается продавца обманула тётка-соседка, на 25 рублей. Факт купли-продажи совершен без нарушений, 10 рублей заплачено шапка отдана, тут обмана нет. А хитрая соседка наврала продавцу про фальшивку (тут и есть обман) и он обманутый отдал ей 25 рублей :smile:

    [Ответить]


  • emma  said:

    Думаю, что он вернул ей только 10 руб., те что были фальшивые, остальные 15 руб. остались у мальчика.

    [Ответить]


  • Катя  said:

    Люди, не тупите. Как хотите, думайте, но ОЧЕВИДНО:
    1 вариант.
    Мальчик унес — 15 рублей + шапка стоимостью 10 рублей = 25 рублей
    Соседка — осталась при своем.
    Итого: обманули на 25 рублей

    2 вариант
    Продавец потратил
    - на мальчика 10 рублей (шапка). 15 рублей не учитываем — это деньги соседки
    - на бабушку 15 рублей (возврат долга). 10 рублей он вернул из оставшихся после расчетов с мальчиком денег
    Итого: надули на 25 рублей

    3 вариант
    Тупо забиваем на соседку (она здесь, чтобы запутать). Пришел мальчик, дал фальшивые 25 рублей, получил настоящие 15 и шапку. Итого: надули на 25 рублей

    [Ответить]


  • csardas  said:

    от комментариев волосы стали дыбом. Ну ладно девчонкам простительно, но мужики??? Ответ: 25 р или 15+ шапка. До прихода соседки продавец был при своих, он продал шапку стоимостью 10 р за 10р (настоящих). Соседке отдал 25р. Условие с фальшивыми деньгами для пыли в глаза.

    [Ответить]


  • Лемур  said:

    после нехитрых арифметических действий:
    соседка осталась при своих;
    покупатель — при шапке и 15 рублях сдачи. Теперь разберемся с продавцом. У него деньги появлялись и исчезали в следующей последовательности: +25р полученных от покупателя/ -25р отданных для размена/ +10р и +15р размен/ -15 р сдача и -шапка/ -25р настоящих вместо фальшивки. Складываем все плюсы и минусы. В итоге продавец остался без шапки и с 15 рублями убытка. Если предположить, что шапка — товар с неизменяемой ценой 10 рублей, то продавец лоханулся на 25 рублей. Но я предпочитаю в данном случае рассматривать убыток именно как потерю 15 рублей и товара (шапки).

    [Ответить]


  • Дождик  said:

    Продавец потерял 25р., которые пришлось отдать соседке. Сдачу он не давал из кассы, а просто взял из разменянных денег 10р.

    [Ответить]


  • Лариса Алексеева  said:

    Реально в шоке!!!!
    Господа, покажите, плз, ГДЕ написано, что продавец не взял 25 р (фальшивые) и не всучил их кому-то следующему???? Конкретно ГДЕ написано, что продавец ТОЛЬКО отдал из кассы 25р и не вернул туда ровно столько же??? И где написано что СС шапки 10 р, а не 0?

    Результат: продавец не в накладе.
    а) заработал на шапке (ну не продает никто товар без навара)
    б) получил дополнительных 25 р

    Между «соседка сказала» и «реально оказались» разница аккурат на купюру. И вы говорите! (с)

    [Ответить]


  • Нажия  said:

    15 руб.
    Из кассы он отдал соседке 10руб.( те которые за шапку получил, т.е. это деньги покупателя, а не его личные), + 15 руб. из своего кармана

    [Ответить]


  • юрий иванов  said:

    я обсмеялся.
    10 шапка+ 15 сдача из настоящих разменяных = 25(1 убыток).
    из разменяных осталось 10.
    таким образом добавлено 15 чтобы отдать соседке (2 убыток).
    общий убыток 15+25=40!!!

    [Ответить]


  • Натали  said:

    15
    у продавца на начало дня 10(шапка)+25 (приход от покупателя) — 25 (на размен) + 5+10+10 (разменяные) -15 (сдача) — 10 (шапка) — 25 (возврат соседке)

    [Ответить]

    Натали Reply:

    ну и + стоимость шапки всё же…

    [Ответить]


  • cemka  said:

    т.к. фальшивые 25 рублей значит и попал на 25 рублей. иного не дано

    [Ответить]


  • Svetlana  said:

    25

    [Ответить]


  • Svetlana  said:

    25 настоящих (после размена) — (15 (сдача) +10 (шапка)) А соседке вернул все 25. только фальшивые у него остались 25, может втюхает кому.

    [Ответить]


  • Svetlana  said:

    и зачем мальчик отдал 10+10+5, если уже разменял. дал бы 10 и все.

    [Ответить]


  • Федя  said:

    40 — шапка+15-покупателю+25-соседке-10-сдачи

    [Ответить]


  • Федя  said:

    Продавца обманули на 40 рублей.
    Он отдал шапку 10 р.+сдача 15 р. соседке он вернул 25 р. но 10 р. со сдачи у него ведь остались.

    [Ответить]


  • Федя  said:

    Продавца обманули на
    25 рублей

    [Ответить]


  • Михаил  said:

    Расчет следующий:
    у продавца на начало операции ноль
    +25 получил от тетки разменом
    -15 сдача
    до обноружения пропажи у него 10 руб.
    -25, что отдал тетке,
    итого сальдо — 15 рублей)

    [Ответить]


  • Ex1ton  said:

    Его обманули на 25-прибыль от шапки рублей, если считать что прибыли от шапки равна 0, то у него была шапка 10 рублей стоимостью, он поменял шапку на 10 рублей, то есть пока баланс, а потом он просто отдает еще 25 рублей — вот и все

    [Ответить]


  • Евгения  said:

    C шапкой всё понятно: она продана, деньги настоящие, лежат в кассе. С соседкой запарка: пришлось по кодексу чести отдать 25 рублей. В прибыли мальчик: у него шапка плюс 15 рублей. ВСЁ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО!

    [Ответить]


  • Хилола  said:

    по-моему на 40 руб он проиграл

    [Ответить]


  • Хилола  said:

    по-моему на 35 руб он проиграл

    [Ответить]


  • Nadejda  said:

    Ответ:25 руб. потерял
    1)От соседки получил 25 р. и потом вернул их же ей.
    2) проходимцу-покупателю отдал 15 руб. и шапку за 10 руб.

    но это слишком просто 8) …наверное есть какой то подвох в этой задаче :( ….хотелось бы узнать ответ автора =)

    [Ответить]

    Лев Reply:

    В чем подвох ? Если следовать строго условиям задачи «на сколько обманули продавца», то да, на 15р. (которые он отдал мошеннику) + 10р. шапка = 25р. И не нужно впутывать «соседку» — она продавца формально не обманывала и не важно, сколько он у нее брал и сколько возвращал. Обманщик один – мошенник, который изначально дал продавцу фальшивую купюру. Кроме него продавца никто не обманывал. Все просто и незатейливо, ребенку понятно, если смотреть на задачу по-детски упрощенно. Ну, представим иначе: у продавца на начало сделки были, например, купюры номиналом по 10 и по 5 р. Он просто берет у мошенника фальшивую купюру, отдает ему 15р. сдачи и шапку за 10р. Мошенник уходит. Дальше продавец видит, что купюра фальшивая и выбрасывает ее. Все то же самое – убытки 15р. сдачи и шапка за 10 = 25р.

    Но совершенно другая цифра получается, если посчитать не «на сколько обманули», а именно убытки продавца, если следовать вводным задачи. Объяснение «соседку отбрасываем – взял у нее 25 и отдал 25, значит, на ноль вышел» уже не проходит.
    Поясняю почему. Мошенник отдает фальшивые 25р. продавцу, продавец передает их мальчику, мальчик отдает соседке и приносит от неё 10+10+5 (25р.) реальных денег. Эти деньги мальчик отдает не мошеннику (а мошенник из них платит), а именно продавцу, который кладет их в кассу. Дальше, продавец из этих 25 рублей, что появились в кассе, отдает мошеннику 15 «сдачи» + шапку (10р.). Мошенник уходит и уносит и шапку (10р) и 15 рублей. Все. О мошеннике забыли, запомнив, что от «сделки» с мошенником убыток продавца составил 25р. При этом у продавца осталось в кассе 10р. – это остаток от разменянной «фальшивки» у соседки.
    Дальше. Приходит злая соседка, бросает в лицо продавцу фальшивую купюру и требует назад свои 25р. Что делает продавец? Лезет в кассу, достает остатки от её 25 рублей и протягивает соседке. И что в тех остатках? Все просто – вместо первоначально принесенных от соседки 10р.+10р.+5р., Продавец протягивает ей жалкие 10р.- ведь 10+5 рублей (из принесенных от соседки 25) продавец отдал мошеннику и мошенник с ними ушел. Что дальше делать продавцу? Ничего хорошего – нужно бежать домой и доставать из своих личных сбережений недостающие 10+5р. и отдавать их соседке, чтобы полностью с ней рассчитаться и снова вывести кассу на 0. При этом продавец-то да, возвращает соседке 25 рублей, но вернуть именно 25р. уже так просто не получается (как многие тут считают – «у нее брал 25, их же ей и вернул, значит нечего на это и внимание обращать»). Реальный «убыток от соседки» — 15 рублей, а 10 как были от неё принесены, так эту же купюру он ей и вернул, т.е. эти 10 не убыток продавца. Подведем баланс: 10 (шапка) + 15 «сдачи» мошеннику = 25р. И 15р. личных сбережений продавца (из домашней тумбочки) для возврата соседке вместе с уже имеющейся в кассе от соседки же десяткой. Итого – 40 рублей.
    Резюме: на начало торговли в кассе – 0, на гвозде шапка за 10р. На окончание торговли в кассу пришлось (чтобы выйти на 0) добавить личных 15р. и отдать их соседке, а мошенник унес и шапку и 15р. «сдачи». Убыток 40 рублей.
    А обманули да, на 25. Но легче ли продавцу от этого?
    С приветом из Ясной Поляны!

    [Ответить]

    Наталья Reply:

    15 рублей «сдачи» были не из кармана продавца! это не убыток! :P

    [Ответить]

    Дмитрий Reply:

    Ну и ахинея. при чем человек — сам пишет — «пишу ахинею» и при этом не отдает себе отчета в этом. «убыток 40, а обманули на 25″. откуда еще может взяться «убыток», кроме как не из «обмана»? ни откуда. пишет — «я пишу бред» и при этом сам не понимает этого. удивительно!

    [Ответить]


  • Олег  said:

    После сделки у продавца 10 настоящих рублей, чтоб отдать меняльщице добавляет 15 рублей. Плюс(потери) шапка10р.

    Итого 25р. или 15р.+ шапка

    [Ответить]


  • D  said:

    10 rubles =)

    [Ответить]


  • Максим  said:

    Ответ: 25 рублей. 15 рублей соседке из своей кассы + стоимость шапки (10 рублей).

    [Ответить]


  • Вася  said:

    Потрясающе!!! Эту страничку в образцы человеческой тупости!!! :))) А правильных ответов действительно всего процентов 10… Дамс, до тех пор пока у населения будут такие проблемы с логикой, у нас так и будут наверху сидеть цари вроде Путена. *CRAZY*

    P.S. Чтобы избежать лишних вопросов. Кто вам большинству сказал, что шапка стоит 10 рублей? Это она для покупателей стоит 10 рублей, а вопрос в том, сколько потерял продавец. А для продавца она стоила иную стоимость, т.н. себестоимость. Она здесь не указана, поэтому единственно правильный ответ это 15р + себестоимость шапки, ибо она была продана за настоящие деньги.

    [Ответить]


  • Вася  said:

    Кстати, экономисты еще оперируют таким понятием, как «альтернативные издержки» http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%FC%F2%E5%F0%ED%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E5_%E8%E7%E4%E5%F0%E6%EA%E8 или по-нашему недополученная выгода, считая её убытками. Если тоже так считать, то продавец действительно потерял 25 рублей, только вот Лев Толстой очень сильно вряд ли учитывал подобные термины в своей задаче. Точнее, может и учитывал, только вот реально альтернативные издержки к физическим потерям не относятся…

    [Ответить]


  • Иван  said:

    40р. к продавцу пришел чел с бумажкой, а ушёл с шапкой(10р) и сдачей в 15р, итого 25р. А соседке он отдал своих 15р ,а 10р оставшихся от размена вернул. т.е. потратил на всё своих 40р…

    [Ответить]


  • Анастасия  said:

    Смотря какие деньги отдавал продавец:
    1.Продавец разменял чужие деньги в размере 25 рублей.
    10+10+5
    Сдача покупателю- 15 рублей (-)
    Возврат продавщице- 25 рублей (-)
    Осталось на руках -10 рублей ( +)

    Итого: 15+25-10=30 .

    На 30 рублей!

    [Ответить]


Оставьте комментарий или два

More in Интеллектуальный фитнес, Познай себя! (тесты-онлайн) (63 of 97 articles)


Впервые о понятии «Боязнь чистого листа» я задумался во время разговора с моим другом художником. Боязнь чисто листа - это некое интересное состояние, в котором ...