Вызов интеллекту: Детская задача Льва Толстого
Задача «про шапку» была придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы, но вот что любопытно, ряд источников утверждает, что сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений. Задачка довольно простая, но вместе с тем очень увлекательная. Интересно, а Вы сможете ее решить?
Задача Льва Толстого
Задача: Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать… Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
Вопрос:на сколько обманули продавца?
Ответ: ….. (запишите в комментариях, результат обоснуйте). ↓↓↓
(смело жмите на кнопку откроется новое окно)
| . |
35 рублей! все бабки плюс стоимость безвозвратно ушедшей шапки!!
[Ответить]
радмир Reply:
Май 2nd, 2018 at 20:30
У него не было денег поэтому он попросил разменять когда продал шапку у него осталось 10р(потому что сдачу он отдал покупателю) приходит соседка и забирает 10р. 10+15=25р. теперь тебе понятно
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 14:24
За шапку -10 рублей он получил же настоящие, значит шапку он все-таки продал.
Сдачи он из кассы не отдавал, он просто вернул мальчику лишние деньги.
Получается, что он отдал только 25 рублей соседке.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 15:48
Я полностью согласна с IcyDream. Продавец потерял только 25 рублей.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 16:24
Я вначале насчитала 45 рублей:
25-соседке,
10 — стоимость шапки
10 — деньги за шапку.
Но, прочитав комментарии, согласна с IceDream, продавец потерял только 25 рублей-те, которые он отдал соседку, так как шапку он продал, за неё же он получил настоящие 10 рублей.
[Ответить]
Sasha Lektor Reply:
Февраль 9th, 2018 at 15:21
//Настоящие 10р\\ которые он отдал, они у него не остались как мы видим а он остался и без шапки и без 10р+ отдал свои 25р соседке, разве не так?
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 16:53
так а где правильный ответ?
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 16:54
Условя задачи пыль в глаза. Обыкновенная торговля. Тут приходят и говорят дай 25 руб. На… Вот и недосдача в 25 руб.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:01
Вор: получил 15 не фальшивых рублей (в виде сдачи) и шапку, стоимостью 10 рублей, т. е. у вора +25руб
Соседка: осталась при своем
Продавец: Получил от соседки 25 рублей (10+10+5), отдал Вору 15 рублей (сдача), шапку, стоимостью 10 рублей, потом отдал соседке 25 рублей, итог:
+25-15-10-25=-25
продавец потерял 25 рублей!
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:03
Расклад такой:
пацан пришел без денег — взял их у соседки и купил шапку — в итоге он ушел с 15 рублями + шапка (10р.)=25 рублей. Соседка вернула свои деньги через продавца, забрав у него 25 рублей, т.е. баланс у соседки оказался нулевым, у пацана +25, следовательно у продавца — 25. Т.е. продавец «попал» на 25 рублей.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:03
Продавец возвратил 25р бабки, дал 15р сдача вору и шапка которая стоит 10р — все 50р. Продавец затратил 50.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:16
… а потом соседка отстегнула пацану 40% за хорошо провернутое дельце.
И так гениальный пацан стал миллионером
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:22
Всё очень просто:
Продавца обули на 15 рублей.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:26
А продавец лох вообще-то. С какого боку он вообще был должен возвращаять деньги соседке? он ее в глаза вообще не видел. С пацана ей надо было требовать, продавец-то причем…
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:28
Мне показалось, что продавец потерял 50р.!Мальчик, когда пришел обратно, наверное, деньги отдает покупателю (его же деньги!), а продавец тому же покупателю отдает еще шапку+15р.
эти 25р.+те 25р., что продавец отдал соседке=50р.!
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:30
Хотел бы уточнить сумму потерь продавца: 15 рублей деньгами + закупочная стоимость шапки (по законам торговли наверняка меньше 10 рублей)
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:32
Прибыль продавца от сделки -
10руб (стоимость шапки)
Потери — 25 руб (пришлось отдать соседке)
Разница и есть правильный ответ!
15 рублей — потери
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 17:44
25 рублей. Он разменял 25 фальшивых р на 10+10+5 настоящих, 15 отдал сдачу, но это были ж деньги не из кассы. Шапку продал тоже за настоящие деньги. Значит он только соседке дал 25 р своих денежек
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 18:03
У меня получилось, что продавец потерял на покупателе 15 рублей и шапку. Если перевести все в стоимостной эквивалент, то 25 рублей.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 18:59
Продавца обманули на 40 рублей (15 сдача + 25 соседке)
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 19:58
50 рублей убытка
все очень просто
25 рублей соседке
15 рублей сдачи мужику
10 рублей стоимость шапки
делов-то
[Ответить]
Юрий Reply:
Июль 26th, 2013 at 18:37
Согласен с Игорем.Продавец в ходе махинации из своего кармана отдал: 1. Сдачи-15 руб. 2.Шапку мошеннику стоимостью 10 руб. 3.Соседке-25 руб.(вместо фальшивки) При этом, не получил ни рубля. Итого: потери составили 50 руб. Мошенник обманул продавца на 25 руб.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 19:59
Я тоже считаю, что продавца обманули на 25 рублей — стоимомть шапки(10 руб.) + 15 рублей которые он отдал соседке = 25
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 22:58
правильно- 50 руб. удивительно ,что так рознятся ответы…
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 23:20
Совершенно верно я согласен с Игорем убыток составил 50 рублей.
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 23:34
25 соседке и все….
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 23:36
Поясняю, остальные деньги , которые он получил вовсе не были фальшивыми!!!!!!!!!!!
[Ответить]
Май 21st, 2009 at 23:39
Давайте рассуждать:
1. Меняли фальшивку покупателя, в кассу продавца попала чистая купюра — 10 руб. — это доход от продажи шапки. Внимание — шапка не убыток, она товар и была реализована
2. Соседке отдал свои — убыток 25 руб.
Получаем мужик попал на 25 рублей или на 15 рублей и шапку. Как больше нравится
Очень интересно какой правильный ответ?
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 0:25
Не знаю какой правильный ответ, но мои родственнички спорили до хрипоты)))) Были ответы и 35, и 25, и 50, и 10 рублей…..Мой ответ (почитала): — 25 рублей….НО! Если исходить из того, что это Лев Толстой, и вряд ли бы он высчитывал какие-то сожные математические формулы, то мне кажеться, что ответ — ПРОДАВЕЦ П О Д А Р И Л ШАПКУ! Может и не правильно, но это ж Лев Толстой….тут лирика)))))
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 1:04
Правильный ответ: 25 = 15 р. + 10р. шапка
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 1:08
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 1:09
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 8:18
Ответ 25р. Простая недосдача.
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 8:56
абсолютно точно: 15 рублей, если не учитывать стоимость шапки
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 11:15
Давайте смотреть кто с чем остался в итоге. Мальчик унес с собой на фальшивые 25 рублей
, 15 руб и шапку. Соседка осталась при своих, она ничего не потеряла и не заработала. Значит продавец потерял то, что унес мальчик. Все просто.
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 13:48
50 руб.
25-отдал соседке
15-сдача мальчику
10-стоимость шапки
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 13:58
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 14:10
40 рублей. 25 соседке + 15 сдача. За шапку 10 рублей остались в кассе.
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 14:29
шапка — 10 рублей — минус
соседке — 25 рублей — минус
осталось после сдачи — 10 рублей — плюс.
Итог — потеря 25 рублей — это шапка(10) и 15 рублей.
Фальшивые были 25 — их и потерял, больше неоткуда потерь искать.
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 15:04
Количество денег при обмене — величина постоянная и подчиняется законам сохранения: сколько у одного прибыло, столько же у другого убыло. Примечание: фальшивка — не деньги.
Ну и считаем изменения балансов:
1. Покупатель — получил шапку (10 рублей) + 15 рублей сдачи. Итого — он в плюсе на 25 рублей: -0+10+15=25.
2. Продавец — получил у соседки 25 рублей, отдал покупателю шапку (10 рублей) и 15 рублей сдачи, отдал соседке 25 рублей. Итого — он в убытке на 25 рублей: +25-10-15-25=-25.
3. Соседка — отдала продавцу 25 рублей и получила от него те же 25 рублей. Итого — она осталась при своих: -25+25=0.
4. Мальчик — вообще не субъект, а посредник. Изменение его баланса — как у соседки.
5. Проверяем сумму изменения балансов: +25+(-25)+0+0=0, как и должно быть.
Итак, продавец получил убыток в 25 рублей.
И прав был Анатолий, первым давший правильный давший ответ 21 мая в 17:03. А также многие другие…
Любителям же простых и очевидных ответов могу только напомнить, что Солнце вращается вокруг Земли — это же совершенно ОЧЕВИДНО!
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 15:56
15 руб.:
получив 10 руб. за шапку, продавец отдал соседке 25. Значит, 25-10=15 руб.
Продавец «потерял» 15 руб.
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 19:42
Andrey said:Ты сам сказал фальшивка — не деньги. А они как раз остались у продавца в обмен на настоящие соседке.
«Итого — она осталась при своих: -25+25=0″ — +25 соседке это — 25 продавцу
Так какие 25, когда 50.
[Ответить]
Май 22nd, 2009 at 20:06
Какие еще 50???!!!
Отдал соседке 25,
Но когда отдал 15 сдачи —
ОН ВЗЯЛ 10 СЕБЕ! —
отсюда следует — потеря 15. (-25+10=15)
Да шапку отдал за так!
Вот они и есть 25 — потеря только фальшивых.
[Ответить]
Май 23rd, 2009 at 10:35
Все правильно если не учитывать стоимость шапки ,как и звучит из вопроса на сколько обманули продавца .На 25 рублей .
[Ответить]
Май 23rd, 2009 at 13:15
Короче, мальчик когда пошел менять деньги, подменил настоящие на фольшивые)))) Это был юный Астаф Бэндэр
А ответ я думаю 25!
[Ответить]
Май 23rd, 2009 at 20:56
25. Это я продавал шапку, до сих пор жена пилит
[Ответить]
Май 24th, 2009 at 1:32
Мальчик отдал продавцу 10+10+5 а обратно получил шапку+10+5. Значит шапка продана за свою цену. Потеря 25 рублей которые отданы соседке из кассы.
[Ответить]
Май 24th, 2009 at 8:24
Начал рассуждать — 25 больше ни как)
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 12:58
Продавец взял из принесённых мальчиком 10р. за шапку.
25р. отдал в последствии соседке.
Соответственно: 25-10=15р. — убыток продавца.
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 17:39
Тунгус said:
Andrey said:Ты сам сказал фальшивка — не деньги. А они как раз остались у продавца в обмен на настоящие соседке.
“Итого — она осталась при своих: -25+25=0″ — +25 соседке это — 25 продавцу
Так какие 25, когда 50.
Тунгус, а я фальшивку нигде и не учитывал — перечитай внимательно.
Кстати, наш американский соотечественник Василий Леонтьев когда-то за решение этой задачки (модель «затраты — прибыль» — исключение повторного учёта при перепродаже) получил Нобелевскую премию по экономике — вот как это было ново ещё не так давно! А вы говорите 30%, 20%, 10%…
Лев Толстой как здравый смысл русской экономики!
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 17:41
приход : !0
расход 25+ 15 = 40
убыток 30
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 17:48
Из более половины ответов очевидно почему нас америкосы 40 лет обманывали и почему в итоге получился мировой финансовый кризис.
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 18:21
50 рублей убытка
все очень просто
25 рублей соседке
15 рублей сдачи мужику
10 рублей стоимость шапки
[Ответить]
Yakov Reply:
Февраль 19th, 2016 at 8:41
Oleg prav.
Prosto i verno 50!
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 18:28
Убытки продавца составляют
1. покупателю : шапка (10) + сдача (15) = 25 руб
2. соседке : 25 — 10 = 15 руб.
Всего 25 + 15 = 40 руб.
Продавец — лашара. За что соседке отдавать деньги — сама виновата. Наверно она красивая была, стройная ? …
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 19:27
Я считаю, что убыток 25 руб.
Разделить все операции.
Т.е. допустим у нас есть склад, где находится шапка и касса где пусть будет 40 руб (не имеет значение начальный остаток)
т.к.
1. Склад 10 руб. (там шапка) Касса 40 руб. Итого: 50 руб. активов.
2. Покупатель купил шапку
Склад 0 руб., Касса 50 руб (т.е 40+25- 15 )
3. Хозяйке вернул 25 руб., т.е.
Склад 0 руб. Касса 25 руб.
4.Итак, было активов на 50 руб, а осталось 25 руб., таким образом продавца обманул покупатель на 25 руб.
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 19:39
Потеря — это то, что унес покупатель-шапка и 15 рублей. Эквивалентом чему являются оставшиеся в кассе 25 фальшивых рублей.
Иногда приходится нарезать бумажек, и попередвигать их по столу. Вот только почему-то автоматически себя выбираешь обманутым продавцом. Игра жертва….:))))))
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 19:44
Сергей said:
Мальчик отдал продавцу 10+10+5 а обратно получил шапку+10+5. Значит шапка продана за свою цену. Потеря 25 рублей которые отданы соседке из кассы.
мая 24, 2009 at 8:24
Это я писал. И сейчас понял, что я лопух. Только что дошло. Продавца не обманывали вообще. Он взял с пацана 25 рублей, вернул 15 и шапку. Всё шапка продана. А 25 рублей соседке он отдал сам. Тётка его не обманывала, ОН сам отдал, чтобы не ругаться может быть.:)
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 20:02
Продавец попал в 15 рублей и шапку
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 20:03
Попробуем рассудить: Я взял в банке кредит: 25 р (деньги бабки) под 100% Первый взнос: 15 р.- это сдача, второй 10р -стоимость шапки и пришлось ещё кредит возращать в 25 р., когда пришлось возвращать деньги бабки. Убыток 25 р.
Ну а если позитивнее, то прибыль 25р. фальшивомонетчика. (: (:
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 22:24
т.е. деньги бабки изначально моими не были, это деньги фальшивомонетчика.
[Ответить]
Май 25th, 2009 at 22:27
УБЫТОК = 25!
Потерять можно только фальшивые!
Надо эти 25 обосновать.
а) Карман продавца.
1. Отдал шапку и взял 10 нормальных рублей = по нулям.
2. Отдал 25 рублей и ничего не взял =
Убыток 25 рублей.
Куда ушли эти 25 рублей убытка:
б) Карман покупателя
1. Взял шапку = 10 рублей прибыли.
2. Взял 15 нормальных рублей.
3. Ничего не отдал приличного.
Прибыль — 25 рублей.
[Ответить]
Май 26th, 2009 at 3:56
Потерял 15 руб. и шапку.
[Ответить]
Май 26th, 2009 at 13:22
продавец получил 10 руб и отдал шапку. Тетка у него забрала еще 25 руб. То есть 10-25=-15 руб…ну и шапки нет..
15 руб и шапка
[Ответить]
Май 26th, 2009 at 13:24
Продавец отдал шапку 10 р. 25 р разменивал он чужие, поэтому 10 р — это была прибыль, когда он отдал 25 р — 10, т.е. 15р. а за шапку он полчил деньги не фальшивые.
Ответ 15 р.
[Ответить]
Май 26th, 2009 at 15:51
Думаю ответ — 25.
Получается он получил за шапку 10 руб. потом отдал 25 руб. соседке, т.е. он оказался в минусе на 15 руб. + стоимость шапки 10 руб. = 25 руб
[Ответить]
Май 26th, 2009 at 18:52
Как он мог оказаться в минусе 15 рублей, если пацан дал ему 10+10+5. Он ему вернул 10+5 и шапку, которая стоит 10 р. Продавец в минусе на 25 рублей, но в условиях задачи (на сколько его обманули?) . Его вообще не обманывали, он сам отдал, прекрасно осознавая что делает. Он мог соседку и послать.
Задачка с секретом. Здесь не в цифрах дело, вопрос на сколько его обманули.
[Ответить]
Май 26th, 2009 at 22:24
Всё гораздо проще, представим , что не существует ни шустрого мальчика , ни злой бабушки , а в кассе достаточно денег для того чтобы дать сдачу …
номенал фальшивой купюры , это и есть прямой убыток…!
[Ответить]
Май 27th, 2009 at 2:27
Продавец ничего не потерял, т.к. 25 рублей оказались настоящими. Продавцы просто обменялись купюрами.!
[Ответить]
Май 27th, 2009 at 14:31
Все просто. Покупатель обманул соседку за счет продавца на 25 рублей. Потом прошла обычная покупка чистыми деньгами. Я вам 25, вы мне сдачу 15 и шапку.
[Ответить]
Май 27th, 2009 at 15:52
Выше я один за другим написал 2 ответа правильный ответ ответ 25 второй, но когда я перечитал после отправки первый, я стал пурпурно красным, от того что не правильно решил такую простую задачу. Утром , следующего дня я порозовел, т. к. соседка сказала , что всю ночь со всеми знакомыми по телефону решала следующую задачу. 5 рыбаков чистят 5 судаков за 5 часов. За сколько часов почистят 100 рыбаков 100 судаков. Моя задача.3 курицы за 3 дня снесли 3 яйца сколько снесут 12 куриц за 12 дней
[Ответить]
Май 27th, 2009 at 23:47
Продавца обманули на 25 рублей в виде фальшивых денег и на 10 рублей в виде шапки. Итого продавец остался в убытке на 35 рублей.
[Ответить]
Май 28th, 2009 at 2:07
35 рублей. 25 р + 10р шапка
[Ответить]
Май 28th, 2009 at 2:09
25=15 здачи +10 шапка
[Ответить]
Май 28th, 2009 at 4:12
Присоединяюсь к мнению большинства: обман ровно на 25 рублей. Расчёты верные уже много раз приводили, больше всего мне понравилась аргументация Andrey.
Но могу и свою привести, с моральных позиций: описано 4 участника, 3 из них (продавец, мальчик на посылках и соседка) — честные, один — покупатель — нечестный. Он вручает фальшивые 25, и получает шапку и 15 рублей сверху. Продавец никого не обманывает, и со всеми расплачивается, значит, эти -25р. — на нём.
[Ответить]
Май 30th, 2009 at 16:57
1. вариант простая недостача убыток продавца 25 рублей.
Так как за шапку он получил свои 10 рублей.
Вор выиграл шапку и 15 рублей.
Соседка осталась при своих.
2. Продавец тоже не честный он обменивает у соседки 25 плохих себе в кассу и втюхивает невнимательному покупателю, следовательно он остается при своих.
В проигрыше следующий покупатель которого ждут лежащие в кассе фальшивые 25 рублей.
3. У продавца нет денег в кассе, за этим он и посылал мальчика к соседке.
В кассе лежат 10 рублей. Он отдает их соседке. Получая с нее 25 фальшивых рублей.
Продавец имеет 25 рублей.
Как дальше он будет рассчитываться с соседкой не знаю (на настоящий момент должен ей 15 рублей).
ПРО КАССОВУЮ ДИСЦИПЛИНУ НЕ НЕДО!!!
В этом варианте тоже проигрывает покупатель позже.
Но на конец задачи потеря продавца 15 рублей.
[Ответить]
Июнь 2nd, 2009 at 19:52
Дошло, все еще хуже:)))
ПРОДАВЕЦ обманщик:))))
Ему принесли 10+10+5, а отдал он 15рублей (а не 10+5).
Следовательно он мог не отправлять мальчика.
То есть он отдает соседке ее же 10+10+5
Продавец не проиграл ничего.
Если он отдал фальшивые 15 рублей он выиграл 15 рублей.
[Ответить]
Июнь 2nd, 2009 at 20:12
В общем потеря продавца 25 рублей.!!!
Просто он знал, что 25 рублей фальшивые, хотел нажечь соседку.
Если она ему не вернула фальшивые деньги, он отдает ей ее настоящие 10+10+5.
Отсюда и потеря 25 рублей.
[Ответить]
Июнь 2nd, 2009 at 20:26
Все-таки для второго класса, сложновато.
Думаю, что продавец попал на 50 руб.
15 руб, которіе он отдал мальчику, 25 — соседке, и стоимость шапки 10руб.
хотелось бі ответ на мейл…
[Ответить]
Июнь 6th, 2009 at 14:41
50
[Ответить]
Июнь 6th, 2009 at 22:27
25 рублей вместе с шапкой)
[Ответить]
Июнь 7th, 2009 at 4:19
Ответ 15 рублей ,будьте проще- задача для 2 класса))).
[Ответить]
Июнь 10th, 2009 at 3:18
Хочу напомнить вопрос: На сколько обманули продавца?
Предлагаю разбить все действия на 2 части: 1) обмен денег 2) продажа шапки. Т.к. продажа шапки произведена настоящими деньгами и эта часть сделки абсолютно честная, мы её исключаем из нашего «уравнения». Остается часть 1, т.е. обмен фальшивых денег на настоящие. Вначале пострадала соседка на 25 руб., однако она заметила обман. Продавец вообще остался бы при своих, если бы не участвовал в размене денег.
Таким образом, продавца обманули на 25 руб.
[Ответить]
Июнь 14th, 2009 at 0:18
ny ne znau, ~ kak ne kryti, 50 polychaetsia!
a obosnovivat` chego?!, chto dva raza on otdal po 25 rub (menialke 25, da pokypatelu 25(15 rub sdacha+10 rub stoimost` shapki))
[Ответить]
Июнь 14th, 2009 at 10:14
Ludi, ia tyt podymala:
sosedka na fal`sh emy dala 25rub,
on otdal pokypatelu 15 ryb i 10 rub (stoimost` shapki), zatem sosedke vernyl ee 25 ryb, ~ itogo 50 ryb, no 10 ryb y nego ostalos` (ot sdachi pokupatelu), vivod~ poteria 40 rub!
kstati, a gde iskat` pravel`niy otvetotvet?!
[Ответить]
Июнь 14th, 2009 at 10:43
Продавца обманули на 25р., которые оказались фальшивые и которые ему пришлось восстановить из собственного кармана.
[Ответить]
Июнь 16th, 2009 at 13:45
25.odnoznacino.
[Ответить]
Июнь 21st, 2009 at 0:16
[Ответить]
Июнь 24th, 2009 at 2:37
25 руб. У вас было ноль денег и шапка. После продажи у вас есть 10 руб. Вы отдаёте 25 руб — 10 (шапка) ) + своих 15 руб. В итоге у вас нет шапки (10 руб) и минус в кассе 15 руб.
[Ответить]
Июнь 24th, 2009 at 3:15
Все спорят-спорят, потому что вопрос в задаче каверзный: «На сколько обманули продавца?».
Если считать в качестве убытков и денежную сумму, и материальные ценности, то получается в денежном эквиваленте, что он был обманут на 35 рублей.
Рассчет: 25 рублей он вернул соседке. В эту сумму входили 10 рублей, вырученные от продажи шапки, т.е. ВНИМАНИЕ!!! у него ни шапки, ни суммы от её реализации, — это в общей сложности убытка на 20 рублей (10 рублей — шапка, 10 рублей — соседке), да плюс еще 15 рублей, которые он добавил из кассы, чтобы вернуть соседке 25 рублей. Итого: 20 рублей + 15 рублей = 35 рублей.
[Ответить]
Июнь 25th, 2009 at 18:19
Убыток продавца 25 рублей, так как ему пришлось их отдать соседке. В остальном обычная торговля.
Навар 25 руб. получил покупатель, ни за что получил шапку (10 руб.) + 15 руб. сдачи
[Ответить]
Июнь 26th, 2009 at 15:50
Prodavez nicego ne potereal, t,k, on nikomu ne daval falsivih deneg, sledovatelno nikomu nicego ne doljen
[Ответить]
Июнь 26th, 2009 at 18:50
на 50 руб. 25р соседке. +шапка(10р)+15руб сдачу покупателю-мошеннику
[Ответить]
Июль 10th, 2009 at 17:08
15.За шапку продавец получил настоящие деньги
[Ответить]
Июль 12th, 2009 at 15:56
10 шапка
15 отдал сдачи получается из своего кармана шарлатану
25 вернул соседке
итого 50 расхода
[Ответить]
Июль 13th, 2009 at 2:05
А кто нам скажет ответ то правильный?)) Лев Николаич отзовитесь — кто кого в итоге поимел?)))
[Ответить]
Июль 14th, 2009 at 21:37
15 руб. и шапка.
столько он отдал за фальшивку (а может и соседка его обманула.. не суть), а соседке он просто ее деньги вернул
[Ответить]
Июль 15th, 2009 at 16:23
мне еще про судаков и яйца понравилось
судаков почистят за 5 часов
яиц будет 48
[Ответить]
Июль 15th, 2009 at 17:02
Господа Лев Толстой человек, скорее всего личность творческая, нежели экономическая поэтому, решая эту задачу, предлагаю написать мини сценарий. Итак: На ранок пришел продавец. Он имел шапку и 50 руб в кошельке. Пришел покупатель с намерением купить эту шапку стоимостью 10 руб.. Заплатил за неё 25руб. получил шапку и 15 руб. сдачи..Продавец за неимением сдачи попросил соседку разменять купюру. Купюра оказалась фальшивой и соседка потребовала вернуть ей её деньги т.е 25 руб. что осталось у продавца в конце торгового дня? У продавца в кошельке осталось 35руб и нет шапки. Отсюда виден его убыток: 15руб и шапка.
[Ответить]
Июль 16th, 2009 at 18:18
ну или 15 + шапка
[Ответить]
Июль 16th, 2009 at 21:46
Прочтите внимательно условия задачи — продавец отослал мальчика (не покупателя, а мальчика — может прислугу из лавки) с 25 рублями, взятыми у покупателя — разменял их на 10-10-5 — отдал покупателю шапку и получил за неё 10 руб., т.е. операцию по купле-продаже шапки из расчёта исключаем (продавец шапку продал и «остался при своих») — вернул покупателю 15 руб. из его же 25 рублей, т.е. то же ничего не потерял — затем вернул соседке 25 рублей, что и составил его убыток в чистом виде.
[Ответить]
Июль 18th, 2009 at 18:18
Ещё раз — читайте внимательно условия задачи и вопрос: «на сколько обманули продавца?»
Возможно, конечно же предположить, что продавца обманули (именно обманули) на стоимость шапки = 10-ти рублям, а все остальные суммы (в том числе и 25 рублей соседке) это не обман
но тогда что же это? 
Итак, посчитаем ещё раз:
изначально, покупатель расплачиваясь фальшивыми 25 рублями обманывал бы продавца на 25 рублей — т.е. с фальшивки 15 рублей сдачи + шапка за 10.
Однако, продавец получил за шапку настоящие 10 рублей и настоящие же 15 рублей вернул покупателю, но эти 15 рублей были не из кассы, а от соседки (вспомните 10-10-5).
При этом, покупатель свои 25 рублей заработал в виде шапки за 10 рублей и 15-ти рублей сдачи.
Затем продавец вернул деньги соседке (по её требованию), а т.к. меняла она 25 рублей, то и вернул он 25 рублей.
Следовательно, обманули продавца на 25 рублей, а вовсе не на 15 + шапка (вспомните: за шапку он получил настоящие 10 рублей).
Кстати, ведь нельзя исключать и того, что обманул продавца не покупатель, а соседка
Всем кто насчитал от 35 до 50 рублей рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО перечитать условия задачи
Да, кстати, внимательно нужно читать и тем, кто посчитал мальчика покупателем (мальчик отдельно — покупатель отдельно), покупателем может быть и женщина и дед и мужчина и бабка = всё это покупатель
p.s. Вот вам задачка попроще (решайте быстро и пишите ответ с обоснованием), а потом подумаем у кого сколько и почему.
Вопрос: сколько будет два плюс два умножить на два?
Л.Н. Толстой иже (он же) Yovel’
[Ответить]
oldu Reply:
Март 16th, 2011 at 3:05
2+2*2=6
[Ответить]
Июль 19th, 2009 at 3:07
Убыток продавца составляет 25 руб, ведь за шапку то он 10 руб получил, а значит расход только на соседку — эти самые 25 руб.
Но на мой взгляд его никто не обманывал, по этому ответ 0 руб.
[Ответить]
Июль 21st, 2009 at 1:45
[Ответить]
Июль 28th, 2009 at 19:31
Согласна с Мистиком. На 40 руб. попал продавец. 25 отдал бабаке вместо фальшивки + 15 сдачи. А за шапку 10 он получил.
[Ответить]
Июль 31st, 2009 at 20:46
Мда, тормозите коллеги:
Евгения, 15 сдачи — из денег покупателя, а не из кассы!
Продавец шапки, закрывай лавку и обоснуй ответ, пожалуйста
[Ответить]
Август 1st, 2009 at 3:35
Представим что менять деньги не надо было вовсе. Что у продавца была необходимая сдача. Продав шапку и получив фальшивые 25 рублей он отдал шапку стоимостью 10 рублей и отдал сдачу в размере 15 рублей. Итого — потеря в 25 рублей
Соседка вообще ни при чем
[Ответить]
Август 2nd, 2009 at 18:54
Л.Н. Толстой said:
p.s. Вот вам задачка попроще (решайте быстро и пишите ответ с обоснованием), а потом подумаем у кого сколько и почему.
Вопрос: сколько будет два плюс два умножить на два?
шесть
[Ответить]
Август 3rd, 2009 at 20:58
на 35руб
[Ответить]
Август 4th, 2009 at 1:28
Я не продавец шапки , я просто неплохой финансист:))) но счас попробуем.
Предположим, что актив «шапка» действительно стоит 10 руб, и реализуется по себестоимости.
До начала всех действий имеем в активе:
шапка = 10 руб.
количество денег в кассе: ну, допустим, 60 руб
Итого активы: 70 руб
——————-
После продажи шапки:
Касса:70 руб
Шапки: нет
Итого активы: 70 руб.
Все логично, если шапка ушла по себестоимости.
————————-
После ухода соседки:
Касса: 70-25 = 45 руб.
Итого активы: 45 руб
Т.е. на убытки списываем сумму 25 руб.
Что, в принципе, и логично было предположить, ибо единственным ненадежным активом, ушедшим на списание, были фальшивые 25 руб… но проверить никогда не помешает:)
[Ответить]
Август 4th, 2009 at 15:06
50
[Ответить]
Август 5th, 2009 at 22:41
Коломбина умница.
Продажа шапки- простая сделка,
а вот соседка накернила продавца как раз на 25 рублей!
[Ответить]
Август 10th, 2009 at 5:05
из своего кармана -25 рублей соседке 15 рублей сдачи и шапка-10 рублей.
[Ответить]
Август 12th, 2009 at 9:32
25 рублей
шапка (10 рублей) + 15 рублей соседке
[Ответить]
Август 13th, 2009 at 21:19
40 рублей потерял сосед т.к.
+ 10 настоящих рублей равноцен цена за шапку и
- 15 настоящ. рублей сдачи и 25 н.р. соседке.
Я думаю так, хотя первоначально тоже насчитала 50 рублей. Конечно интересно какой вариант верный?
[Ответить]
Август 14th, 2009 at 6:02
Да ё-моё, вы ответы предыдущие будете читать или так и будете бред писать про 15, 15 + шапка, 35, 40 и 50 рублей?!
Вы что ещё и читать не умеете?!
Верный ответ 25 рублей — обоснование я дал ДВАЖДЫ!!!
Для особо одарённых — зайдите вот сюда http://www.nazva.net/334/#add там указан верный ответ и также дано обоснование.
[Ответить]
Август 15th, 2009 at 13:03
Yovel’ он же Л.Н. Толстой, на указанной вами странице переведено почти 193 варианта решения. На этой уже 113 комментариев. Какое из них верное?
.
Ах, да что это я, естественно верное ваше решение, Лев.
[Ответить]
Август 15th, 2009 at 13:59
Оу!!!Оу!ОУ!!!стоп, РЕ — БЯ — ТА!!!!!!!!!
мы тут с сестрой за пять секунд посчитали!!!!
убыток его составляет 35 рублей.
А подвох заключается в слове «сдача», ведь продавец дал не со своей кассы сдачу, а фактически это были деньги покупателя.
итого: 25 рублей — фальшивые и плюс шапка, стоимостью 10 руб.!!!
вот и все) все гениальное — просто)
[Ответить]
Август 16th, 2009 at 2:28
Дмитрий Пославский, да Вы посмотрите — до сих пор люди продолжают чудить
Ради интереса провёл эксперемент — из моих знакомых пока ещё никто верно задачу не решил, а ключ-то простейший — внимательно читать условия задачи:
1-е: вопрос: на сколько ОБНАМУЛИ (не обсчитали, ни сколько убыток составил, а на сколько об-ма-ну-ли) продавца.
2-е: фальшивых было 25 рублей
Так на сколько ОБМАНУЛИ продавца? :)))…)
Ну очевидно же, что на 25 рублей… люди — хорош чудить, а то 35, 15+шапка… ну смешно же
[Ответить]
Август 18th, 2009 at 20:22
Да!!! почитал ответы! Просто в шоке!
Хотя чему удивляться сколько лет генофонд в стране уничтожался!
Продавец отдал жулику 15 рублей и шапку.
Вот на сколько его и обманули…
Задача ведь для второго класса!
Зачем в дебри лесть?
[Ответить]
Август 18th, 2009 at 21:39
AlexP, так Вы сами людей-то не шокируйте
Вы уверены, что жуликом был покупатель, а не соседка? Доказательств того, что покупатель отдал фальшивые 25 рублей нет. О том, что 25 рублей фальшивые сообщила соседка. Так кто жуликом-то был
Вот так вот — а то генофонд уничтоженный
[Ответить]
Август 19th, 2009 at 17:45
40 получается.
вот смотрите:
плюсы: 25 р. (которые поменял мальчик и ВСЕ, как сказано по задаче, отдал). на этом плюсы заканчиваются.
минусы: 25 рублей (за шапку);15 р( сдача мальчику); 25 р (соседке).
получается: 25 р + 15 р +25 р — 25 р = 40р.
[Ответить]
Август 21st, 2009 at 21:47
Ааха-ха-ха
вот это жесть
Так и будете тупить?!
фальшивых было 25 рублей — ну с чего вдруг ещё на что-то можно было обмануть
[Ответить]
Август 24th, 2009 at 14:00
Да-а-а, не думала,что такая элементарная задача вызовет столько споров!!! Все эти размены и сдачи только для запутывания! Умей выделять суть — конечно 25 руб!
А вот еще вам загадка:
В отель пришли трое и заказали себе трехместный номер. Портье сказал им, что номер стоит 30 рублей. Каждый из них заплатил по 10 рублей, после этого они взяли ключ и ушли.
Через какое-то время портье вспомнил, что номер стоит 25 рублей, а не 30. Позвал коридорного, дал ему 5 рублей и велел вернуть сдачу. Коридорный взял деньги, но решил отдать постояльцам по одному рублю, а два оставить себе. Так он и сделал.
Таким образом получилось, что каждый из троих заплатил за номер по 9 рублей.
В сумме за номер было уплачено 9*3 = 27 рублей, а ещё 2 рубля осталось у коридорного.
27+2 = 29. Куда делся ещё один рубль?
[Ответить]
Август 28th, 2009 at 17:58
имено обманули на 25 рублей
[Ответить]
Август 30th, 2009 at 2:50
Ответ на задачу Анны:
А с чего это 2 рубля нужно прибавлять к 27 а не отнимать?
Стоимость номера ведь 25 рублей, но, поскольку коридорный оказался нечестным, то для постояльцев оплата составила 27 рублей (9*3). Вычитая из этой оплаченной суммы 2 рубля, оставленных себе коридорным, получим настоящую стоимость номера: 27 — 2 = 25
[Ответить]
Август 30th, 2009 at 21:18
25 рублей потерял продавец. Ибо за шапку он получил настоящий кэш (10 р.), сдачу он отдал из тех же денег, что принес мальчик (15р.)
соотв. продавец ничего не потерял, пока не пришла обманутая карга и попросила 25 р. Эти деньги и потерял продавец.
[Ответить]
Сентябрь 3rd, 2009 at 22:22
50 p
15 otdal pokupatelu
25 otdal babushke
i 10 p poterjal na shapke
[Ответить]
Сентябрь 7th, 2009 at 17:40
otwet 35.
on otdal babke 25 rublej, i na shapke popal na 10
[Ответить]
Сентябрь 7th, 2009 at 17:48
Они ещё и читать не умеют
[Ответить]
Сентябрь 7th, 2009 at 18:13
Диву даешься — как все считают!
Ведь шапку отдал бесплатно (за фальшивые) да еще 15 р отдал Получается прогорел на 25 руб. Да еще соседке отдал 25 Итого 50 рублей потерял
[Ответить]
Сентябрь 8th, 2009 at 16:23
Вот ещё один
Grig, а что соседка до этого 25 рублей (отданых покупателем) не разменяла и настоящие 25 рублей (10+10+5) не передала через мальчика?!
Разве 15 рублей сдачи продавец отдал из своих денег или из тех 25, которые передал для обмена покупатель?
Фальшивых было 25 рублей и на большую сумму обмануть продавца просто не возможно
[Ответить]
Сентябрь 8th, 2009 at 17:03
При условии, что продавец отдал сдачу одной купюрой его поставили на 50р
если (10+5 купюры) то на 35р
[Ответить]
Сентябрь 17th, 2009 at 20:31
[Ответить]
Сентябрь 18th, 2009 at 3:29
ааафигеть — болезнь растёт и ширится
[Ответить]
Сентябрь 18th, 2009 at 13:07
и так, гениальньный комерсант отдал 15 рублей мальчику, 25 рублей тетеньке и того 40 рублей ну и поменял шапочку на 10 р.в итоге на эта сделка вынула из кармана продавца 40 рублей)))
[Ответить]
Сентябрь 20th, 2009 at 10:02
с задачкой самой по себе понятно.
витрина тупости и самоуверенности.
предлагаю перейти к выбору лидера.
на мой взгляд победитель:
Анастасия said:
Оу!!!Оу!ОУ!!!стоп, РЕ — БЯ — ТА!!!!!!!!!
мы тут с сестрой за пять секунд посчитали!!!!
убыток его составляет 35 рублей.
А подвох заключается в слове “сдача”, ведь продавец дал не со своей кассы сдачу, а фактически это были деньги покупателя.
итого: 25 рублей — фальшивые и плюс шапка, стоимостью 10 руб.!!!
вот и все) все гениальное — просто)
[Ответить]
Сентябрь 22nd, 2009 at 18:25
25 рублей, которые отдал женщине. Шапку он продал, здесь всё ок
[Ответить]
Сентябрь 23rd, 2009 at 8:51
30 рублей
[Ответить]
Сентябрь 24th, 2009 at 2:33
Лев Толстой конечно гений… но вопрос в задаче задан некорректно!
Продовца вобще никто НЕ ОБМАНЫВАЛ!!! 25 левых впарили соседке!!! Обманули ЕЁ!!!
А то что потерял продовец… это совсем другой вопрос!
[Ответить]
Сентябрь 24th, 2009 at 3:44
то есть и с задачкой еще не все понятно.. нет предела глупости что ли? этим занимаются продолжающие писать свои варианты ответов?
[Ответить]
Сентябрь 24th, 2009 at 19:53
Ребят ну вы даете! Пацан побежал менять 25 рублей ПОКУПАТЕЛЯ, т.е. покупатель отдал продавцу 25 рублей, потом тот, отдал ему 15 и соседке 25.
Получается: + 25 — 15 — 25 = — 15
Все!
[Ответить]
Сентябрь 25th, 2009 at 14:43
Пля… ИЗВИНИТЕ — идиоты пля
даже ответы не читаете… ну не лохи, ааа?! 
[Ответить]
Сентябрь 25th, 2009 at 16:03
- вот вы, зимой, на морозе, продаете мороженое за 6000 рублей в месяц. ну, не дура!?
- дура!
психотерапевт с пациенткой, Нагиев и Рост, Осторожно Модерн
[Ответить]
Сентябрь 25th, 2009 at 19:08
может новую загадку?
Два путника решили отдохнуть и пообедать, присели у ручья и достали свои припасы. Один путник имел три лепешки, а другой- две точно такие-же лепешки. В это время к ручью подошел еще один путешественник, и путники пригласили его к своему столу. Все трое съели по одинаковому количеству хлеба. После обеда гость поблагодарил пригласивших его и подарил им пять монет.Разделить эти деньги правильно путники не смогли и обратились к судье, который разделил эти пять монет между ними правильно и справедливо. По сколько монет досталось каждому путнику?
[Ответить]
Сентябрь 25th, 2009 at 19:15
Потеря-25 р. Сдача 15 р.шла не с кармана,а с тех,что принес мальчик,значит не свои деньги отдавал. Свою шапку он продал за 10 р. и ничего не потерял там,потому что деньги были не фальшивые,а настоящие. Значит он вернул соседке 25 рублей со своего кошелька и всё.
[Ответить]
Сентябрь 26th, 2009 at 3:47
У продовца убыток составил 25 р.10р полученные за шапку и 15 личных денег продавца = 25 руб
[Ответить]
Сентябрь 29th, 2009 at 13:52
На 15 рублей.Объясню легко.25р. фальшивых и 10 рублей настоящих .25-10=15р. пришлось вернуть.
[Ответить]
Октябрь 1st, 2009 at 3:42
С мальчиком он потерял стоимость шапки-10р.
А с соседкой-15р.
Получается что убыток 25р.
[Ответить]
Октябрь 5th, 2009 at 0:51
Я с Сабиной согласна….мне тож так кажется…А где правильный ответ?????
[Ответить]
Октябрь 8th, 2009 at 14:36
Для решения задачи надо определить когда он потерял и что он потерял:
1) продавец потерял деньги, когда принял фальшивые 25 рублей (-25 рублей), не совсем точно, так как фактически он обменял 25 фальшивых на 15 настоящих и шапку.
2) продавец обменял 25 фальшивых на 15 и шапку. тогда он потерял 15 и шапку, но при этом приобрел 25 фальшивых. точно при условии, что соседка вначале обменяла 25 настоящих на 25 фальшивых, а потом вернув соседке настоящие он получил обратно 25 фальшивых. фальшивые можно же тоже сбагрить=)
Если можно, то получается, что он приобрел прибыль от шапки.
Если нельзя или фальшивые после установления факта фальшивости уже не берутся в расчет, то он потерял: 15 рублей (при обмене) + 10 (стоимость шапки) — х (прибыль от продажи шапки)
2) продавец потерял деньги, когда совершил сделку с покупателем, по итогам сделки он отдал шапку за 10 файльшивых — ни за что (-шапка) и обменял 15 фальшивых на 15 настоящих (-15 рублей).
3) продавец потерял, когда отдал деньги соседке 25 рублей, в общем забрала 25 и не отдала фальшивые. если же она отдала фальшивые и взяла настоящие, то может потерял 25 настоящих и получил 25 фальшивых.
Если подумать, то и 25 фальшивых можно где-нибудь обменять на 25 настоящих и по нулям выйдет.
[Ответить]
Октябрь 9th, 2009 at 12:59
тупанул, пункты 2 и 3 в конце можно не читать
[Ответить]
Октябрь 9th, 2009 at 13:01
Ничего не потерял. Продавец сказал кому должен всем прощаю!
[Ответить]
Октябрь 10th, 2009 at 13:57
СМОТРИМ СЮДА:
1) ИЗНАЧАЛЬНО ТОРГАШ ПОЛУЧИЛ 25 НАСТОЯЩИХ РУБЛЕЙ (ОТ СОСЕДКИ 10+10+5)
2)ДАЛЕЕ ТОРГАШ ОТДАЁТ СДАЧУ 15 РУБЛЕЙ И ШАПКУ(КОТОРАЯ СТОИТ 10 РУБЛЕЙ)
3) НО ТЕПЕРЬ ПРИХОДИТ СОСЕДКА И ЗАБИРАЕТ У НЕГО 25 ЕГО КРОВНЫХ РУБЛЕЙ(НО!!! НЕ ЗАБУДЕМ О ТОМ ЧТО У НЕГО ОТ ФАЛЬШИВЫХ 25 РУБЛЕЙ ОСТАЛИСЬ 10 НАСТОЯЩИХ)
ИТОГ:10 РУБЛЕЙ(ШАПКА) + 25 РУБЛЕЙ (СОСЕДКЕ) А СДАЧА, ВНИМАНИЕ!!! СДАЧУ ОН СДАВАЛ ИЗ СОСЕДКИНЫХ, КОТОРЫЕ ОТДАСТ 1 РАЗ ЕЙ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ
ТАК ВОТ ТОРГАШ ПОТЕРЯЛ 35 РУБЛЕЙ
ДИССКУССИЮ БУДЕМ СЧИТАТЬ ЗАКРЫТОЙ.
ПРЕЖДЕ АТАКОВАТЬ НОВЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ ПРОСЬБА ПОСМОТРЕТЬ ПОСЛЕДНИЙ.
[Ответить]
Октябрь 13th, 2009 at 22:03
Я О5 ПОДУМАЛ И ПОНЯЛ СВОЮ ОШИБКУ В ПРЕДЫДУЩЕМ КОММЕНТАРИИ,
ВОТ СМОТРИМ: ОН ПОТЕРЯЛ ШАПКУ(10 РУБЛЕЙ) И ОТДАЛ СОСЕДКЕ 25 РУБЛЕЙ, НО 10 ИЗ НИХ(ТО ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ СДАЧИ) ОН ОТДАЛ НЕ ИЗ СВОИХ. ТО ЕСТЬ ИЗ СВОИХ ДЕНЕГ СОСЕДКЕ ОН ОТДАЛ ВСЕГО ЛИШЬ 15, А НЕ ВСЕ 25 КАК МОГЛО ПОКАЗАТЬСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД
ИТАК ОТВЕТ: 25 РУБЛЕЙ. ДА И ОН ВЕРЕН. Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО.
ТО ЕСТЬ В ИТОГЕ 10 +
[Ответить]
Октябрь 13th, 2009 at 22:08
ОТВЕТ 25 РУБЛЕЙ
ВОТ РЕШЕНИЕ САМОЕ ПРОСТО КАКОЕ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО:
-10(ШАПКА)
-25(ОТДАЛ СОСЕДКЕ)
+10 (ОТ РАЗМЕНА)
В ИТОГЕ 25 РУБЛЕЙ
[Ответить]
Октябрь 13th, 2009 at 22:14
Мальчик и покупатель-это 2 разных человека!
[Ответить]
Октябрь 16th, 2009 at 14:11
Это и есть ответ на вопрос
[Ответить]
Октябрь 16th, 2009 at 14:13
ребята чё тут думать изначально 25 рублей были левые не из кассы значит продавец нихрена не потеряет кроме отданной шапки и 25 рублей которые должен соседке,это элементарно:)
[Ответить]
Октябрь 22nd, 2009 at 5:11
На 25 рублей его кинули (10 — за шапку и 15 — сдачи). А «четвертной» соседки вобще не принимайте во внимание. Она их дала, она их взяла назад.
Витёк, я с тобой согласен.
[Ответить]
Октябрь 30th, 2009 at 7:28
[Ответить]
Ноябрь 1st, 2009 at 4:16
35
35
35
35
35рррррррррррррр…….
[Ответить]
Ноябрь 4th, 2009 at 5:01
Смотря с какой стороны глянуть, до того как подошел покупатель или после совершения сделки!
1. он потерял шапку и 15 рублей остался должен соседке. (-25руб)
2. Он потерял шапку остался должен 15 рублей сосдке + потерял прибыль с шапки.10 рублей (-35руб)
[Ответить]
Ноябрь 4th, 2009 at 12:32
Ещё одна идея, если фальшивых денег было 25 то тогда ровно 25 рублей он потерял.
[Ответить]
Ноябрь 4th, 2009 at 12:36
[Ответить]
Ноябрь 4th, 2009 at 16:21
Всего 50 руб 10 шапка 15 сдача 25 соседке
[Ответить]
Света Г Reply:
Март 7th, 2011 at 0:15
Продавец потерял шапку и 25 р. Все же предельно понятно. Значит 35 р.
[Ответить]
Ноябрь 5th, 2009 at 21:22
Все очень просто.
Рассмотрим начальное состояние, у нас имеется 3 персонажа:
1. Продавец, имеет только шапку (эквивалент 10р)
2. Соседка, имеет 25р.
3. Клиент имеет тоже 25р.
Следующее состояние:
1. Продавец, имеет 10р.
2. Клиент имеет шапку(10р) и 15р.
3. Соседка имеет 25р.
И тут соседка видит, что деньги фальшивые (хотя я думаю она это выдумала, чтоб срубить бабоски с бедолаги:) И что мы имеем:
1. Клиент имеет все туже шапку и 15р
2. Соседка имеет 25р которые разменяла + 25р. которые вернул незадачливый продавец.
3. Продавец 10р-25р.=-15р.
Т.о. в общем продавец потерял всего лишь 15р.
Можно посчитать по другому:
Общее число денежных средств равно: (Клиент 25р)+(Соседка 25р)+(Продавец Шапка(10р))=60
До того как пришла соседка все было на своих местах:
Клиент 25р
Соседка 25р
Продавец 10р
Потом же получаем:
клиент 25р
Соседка 50р
Итого 75р
Следовательно, чтобы наше уровнение было верным, нам надо отнять 15р, что и состовляет убыток продавца.
А вот были ли деньги действительно фальшивыми история умалчивает))
[Ответить]
Ноябрь 8th, 2009 at 19:53
Продавца обманули на 25 руб.
Он продал шапку за 10 (настоящих) руб. Всё. Затем у него потребовали 25 руб., которые он берет из кассы. /Всё.
[Ответить]
Ноябрь 14th, 2009 at 16:54
Боюсь за страну. Из 165 ответов правильных — 5! Эй, статисты! Какие 20 %. Тут до 5 бы дотянуться.
[Ответить]
Ноябрь 18th, 2009 at 14:59
10(цена шапки)+15(сдача)=25 — отдал покупателю
25 отдал тётке
итого — 50руб
[Ответить]
Ноябрь 20th, 2009 at 2:19
30 рублей
Продавец облапошился на 25 руб.(вернул соседке)+15 руб. (сдача)-10 руб. (стоимость шапки)
[Ответить]
Ноябрь 23rd, 2009 at 11:51
ну очень интересная задачька)))
я насчитал 40р
-15 сдача
-25 соседке
Шапку то он продал за настояшие деньги и в касу их положил, а потом уже саседке 25-у отдал , а то вы етот червонец по два раза отнимаете и саседке и вору))) а нет вор считай легально её взял и настояшие (соседские10р в кассе лежат)
[Ответить]
Ноябрь 23rd, 2009 at 14:50
25
1. Продавец отдал вору товар на 10 р. и сдачу на 15 р., и то и другое оплатила соседка, т.к. дала чистые деньги на оплату товара и сдачу.
2. Потом соседка пришла и забрала свои деньги, значит, формально убыток продавца 25.
[Ответить]
Ноябрь 25th, 2009 at 18:08
25 или 15 + шапка
У продавца была шапка=10руб, ее он обменял за деньги (продал), и к моментуприхода соседки у него не было прибыли и не было убытка. соседке он отдал 25 рублей, т.е. у него стал убыток -25, 10 рублей не в счет, т.к. они остались взамен шапки. если же считать шапку, то тогда убыток 15 рублей и шапка….все просто:))
[Ответить]
Ноябрь 27th, 2009 at 3:03
у меня получается 15 руб.
10руб получил от парня, а отдал 25 руб, соответственно, своих отдал 15 руб.)))))
[Ответить]
Декабрь 3rd, 2009 at 18:19
-25p.
[Ответить]
Декабрь 8th, 2009 at 20:09
минус 25р. у продавца!!!
В самом вопросе уже содержиться часть ответа («Вопрос: на сколько обманули продавца?»), следовательно, пострадал только продавец и это очевидно.
1. соседка менявшая деньги ни чего не потеряла/преобрела. Как дала 25р. так их и забрала («Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.»). Ее можно вообще исключить т.к. она не влияет на баланс, как будто она отдолжила и потом забрала. Вычеркним ее из условия задачи.
2. Покупатель отдает 25р. фальшивки тоесть ничего, приобретает шапку+15р. сдачи., следовательно у покупателя +25р. (шапка+15р. сдачи)
3. Продавец получает 25р. фальшивки, тоесть ничего, а отдает шапку и 15р. сдачи, У продавца -25р.
4. Итог продавец пострадал на 25р.
если где-то появились 25р фальшивых денег и они были запущены в оборот значит кто-то должен их выкупить из оборота за такую же стоимость, в нашем случае это продавец.
[Ответить]
Декабрь 8th, 2009 at 20:10
Богдан, все верно, только добавьте к 25 рублям потери продавца еще, то что он отдал соседке 25 настоящих из своей кассы. Тоесть 25 (те что вы насчитали )+ 25 (соседке)= 50 руб.
[Ответить]
Декабрь 14th, 2009 at 19:48
Даже не так:
Из этих 50 рублей надо вычесть еще стоимость шапки (10 руб).
получается 25+25-10 = 40 руб он потерял
[Ответить]
Декабрь 14th, 2009 at 20:16
25 руб.
за шапку продавец получил 10руб. от покупателя.
а соседке отдал свои 25руб.
[Ответить]
Декабрь 15th, 2009 at 20:27
25 рублей убытка. Пока не выяснилось, то купюра фальшивая, продавец был при своих. Отдал соседке из кассы 25 рублей.
Задача без подвоха (обманули продавца или сам просто так отдал соседке — это ведь граф, там понятия о чести)
К слову, еще такой пример:
Приходит мужик к барину и просит рубль в долг до весны. Барин спрашивает, а что в залог дашь?
-Да вот топор!
-Хорошо, весной 2 рубля отдашь.
Дал барин мужику рубль, взял топор, а потом мужику и говорит — Слушай, мужик, тебе ведь весной сложно будет сразу 2 рубля мне отдать, давай, ты рубль сейчас отдашь, а весной еще рубль.
Подумал мужик — действительно, отдал барину рубль, идет домой и размышляет:
-Топора нет. Рубль должен. И при этом все правильно.
[Ответить]
Декабрь 18th, 2009 at 17:19
+10+10+5-щапка-15-25= -15 р. и — шапка
и не важно кто его обанул.
[Ответить]
Декабрь 21st, 2009 at 2:04
обманул продавца мальчик из-за которого соседка стребовала свои 25 руб.
15 сдачи были не из кассы- а разменянные соседкины и 10 руб за шапку продаец получит не фальшивые- соседкины! мальчик ушел с шапкой за которую заплатил реальными деньгами-10 руб и с 15 руб, которые разменяла соседка. значит надули продавца на 25 ре, которые он ни за что ни про что отдал соседке!
[Ответить]
Декабрь 25th, 2009 at 15:15
и при этом могла соседка всех надуть! если 25 ре не были фальшивыми! у нее тогда мальчиковые 25 , которые она разменяла на мелкие и от продаца 25!!!
[Ответить]
Декабрь 25th, 2009 at 15:17
Потеря 40 рублей
Вывод Тетке 25 и мужику 25 но — 10 с мужика за шапку и того
25+25-10=40
[Ответить]
Декабрь 28th, 2009 at 1:16
на 25 рублей обманули
а остальное — банальная торговля, ему дали за шапку 10 рублей, он отдал шапку (сдача 15 рублей- обычная сдача, или считаете что каждый продавец теперь вправе говорить что мы его обманываем и он сдачу нам никакую не должен?)
[Ответить]
Январь 4th, 2010 at 22:01
25 рублей + стоимость шапки. а как узнать правильный ответ?
[Ответить]
Январь 10th, 2010 at 2:01
25 рублей! ведь 10 рублей он получил настоящие.
[Ответить]
Январь 10th, 2010 at 2:04
Граждане, ищите того, кому выгодно. Соседку не стоит исключать из расчетов — она получила 25 рублей настоящих денег вместо фантика,.Покупатель получил: 15 рублей сдачи. А шапку он реально купил, как порядочный гражданин за требуемую стоимость — 10 рублей. Вот весь расчет. бедолаге продавцу пришлось изъять своих: 25 +15 = 40 рублей.
[Ответить]
Январь 10th, 2010 at 2:30
обманули беднягу, в целом, на 50 рублей. 10+15 («ушедшая» шапка — считай, потеря денег и сдача) + 25 (возврат).
[Ответить]
Январь 12th, 2010 at 18:05
Продавца обманули на 15 руб, которые он вернул женщине (10 руб за шапку у него все-таки остались настоящие)+ шапка стоимостью 10 руб, которую получается он отдал за бесплтно. Итого 25 руб.
[Ответить]
Январь 14th, 2010 at 20:58
1.У покупателя -25 руб. Шапка стоит 10 рублей.Следовательно, сдача 15 рублей.
2.Так ,как деньги фальшивые,то за продажу шапки,выручка составила 0 руб.
3.Стоимость шапки -10 руб. Следовательно 0-10 = -10 руб.
4.Так,как в задаче сказано,на сколько ОБМАНУЛИ продавца, то не нужно учитывать,сколько он вернул соседке,ведь обмануть мок только мошенник.
5.Вывод: продавца обманули на 10 рублей.
[Ответить]
Январь 15th, 2010 at 20:42
Вопрос в том, кто обманул. Мой вариант на 10 рублей и обманули.
Интересно как соседка фальшивую бумагу определила?
Если обманывали вместе с соседкой, то на 35.
Короче, решение зависит от склада ума. Кто знает, какое оно было у Льва Николаевича?))
[Ответить]
Январь 15th, 2010 at 20:48
Может я конечно и плохо соображаю, но убыток получается 25 руб.Почему?Приход 10 р., а расход 25р. соседке плюс шапка…выходит…….25рублей, господа!Шапка-то продана за настоящие деньги, а из кассы отдано помимо этого именно 25!
Дмитрий Пославский, а не соизволите ли ответ опубликовать правильный?????
[Ответить]
Январь 15th, 2010 at 23:52
Решение не может зависеть от склада ума, оно одно для всех.
Соседка — получила 25(фальшивка) -> отдала 25 (настоящие) -> вернула свои 25 (настоящие) -> возвратила 25 (фальшивые). Соседка при своих и вообще не при чем.
Покупатель — отдал 25 (фальшивые) -> получил шапку(10 настоящие) -> получил 15(, настоящие, якобы сдача с 25) -> в выигрыше на 25 рублей.
Продавец -> получил 25 (фальшивые) -> отдал их соседке -> получил от соседки настоящие 25 -> отдал шапку (10 руб) -> отдал настоящие 15 (сдача с 25 покупателю) -> (пока при своих) -> получил обратно от соседки фальшивые 25 -> отдал соседке настоящие 25. Вот и убыток в 25 рублей.
[Ответить]
Январь 16th, 2010 at 0:30
УВАЖАЕМЫЕЕЕЕ:) Заметьте,что в условиях задачи вопрос НЕ СКОЛЬКО ПОТЕРЯЛ ПРОДАВЕЦ ДЕНЕГ,А НАСКОЛЬКО ЕГО ОБМАНУЛИ!!!
Вас это не смущает,когда вы проводите все эти вычисления?:)
[Ответить]
Январь 16th, 2010 at 1:01
Анет, над этой задачей на одном сайте уже 2 года идет ломка мозгов
Администрация уже несколько раз меняла вариант правильного ответа.Видимо это одна из таких задач наподобии задачи Л.Кэррола «Чем ворон похож на стол?» 
Сколько людей,столько и мнений:)
[Ответить]
Январь 16th, 2010 at 1:03
Семен,позвольте с вами не согласиться.У каждой задачи есть множество решений,всё зависит только от восприятия человеком этого мира:) Например,попробуйте опровергнуть следущее : 2+2=12
[Ответить]
Январь 16th, 2010 at 1:06
Нет, Валерий, тем математика и хороша, что у нее у каждой задачи есть один ответ. Даже если решений несколько, то они равноправны, а не так, что у одного верно одно решение, у другого — другое. И даже разные пути решения должны привести к одному ответу. А задачки типа 2+2 = 12 или 2х2=5, мы ими развлекались еще на первом курсе института, их можно привести к такому виду, если только на одном из шагов закрыть глаза на грубую, правда, скрытую ошибку. Например, часто в таких доказательствах используется тождество типа (-2)в квадрате равно (2) в квадрате, следовательно (-2) = (2).
Что касается задачи Л.Толстого, тообратите внимание, что она им создавалась для деревенских детишек второго класса церковно-приходской школы, т.е. 7-8 лет и перестаньтье в нее впихивать цинизм нынешнего времени и видеть в ней чуть-ли не экзаменационное упражнение для студентов криминалистики.
Задачка-то — на 2 действия арифметики.
[Ответить]
Январь 16th, 2010 at 14:39
Однозначно 25 руб потерял хозяин лавки.
25 руб. — нужно отдать соседке за фальшивку
25 руб у него на руках с размена.
10 руб стоимость — стоимость шапки
15 руб — сдача
шапка+сдача (15руб)=25 руб.-10(за шапку)=15 руб — подарил фальшивоманетчику
25(отдать соседке) -10 (с шапки)=15 свои
15сдача+10 шапка=25 руб. влетел
[Ответить]
Январь 17th, 2010 at 19:48
Семен, 2+2=12 в том случае, если рассматривать её в троичной системе счисления
Как я и сказал,всё зависит от восприятия мира ( ну или фильтров восприятия 
).
Я лишь привел свою точку зрения,которая имеет такое же право на жизнь,как и ваша.К тому же, если даже бухгалтеры и экономисты не могут прити к одинаковому решению,получается,что второклассники приходских школ,решившие эту задачу, мыслили иначе,чем многие взрослые.
А насчет «цинизма нынешнего времени» и экзаменационного задания для криминалистов : обратите внимание, что такие задачи с подвохом ДЕТЬМИ РЕШАЮТСЯ НАМНОГО БЫСТРЕЕ И ЛУЧШЕ, чем взрослыми.Для решения таких задач не всегда следует применять обычную логику… Тем более,если бы эта задача так легко решалась бы, вокруг неё не было бы столько споров и автор блога не выложил её сюда для обсуждения
[Ответить]
Январь 17th, 2010 at 23:08
Валерий, переведя чмсла в другую систему счисления, Вы не получили другого результата, Вы лишь получили тот же самый результат, представленный так же в другой системе счисления. 4 в десятеричной, тоже самое, что 12 в троичной, не так ли?
Задачка простая, решить ее не могут лишь потому, что пытаются усложнять, задаваясь вопросом, совместно ли действовали покупатель с соседкой или что имел ввиду Л.Толстой под словом «обманули». Дети не выискивают подвохов, они лишь используют то, что изучили — действия сложения и вычитания. И пусть экономистам и бухгалтерам будет стыдно, а их работодатели призадумаются, кто у них работает.
[Ответить]
Январь 18th, 2010 at 14:29
Продавец расплачивался с покупателем законными деньгами, Значит, соседке отдал свои 25 рублей и сдачу покупателю из кассы — 15 рублей, Итого — 30 рублей,
[Ответить]
Январь 27th, 2010 at 22:28
Объясняю всем! Если тут все такие математики!
Допустим, Вы стоите на кассе и у Вас нет денег! ВООБЩЕ!
К Вам подходит пацан и решает купить у Вас шапку за 10 рублей, так? И дает Вам 25 рублей!
Денег нет, соответственно послать маленького мальчика к бабке разменять 25 рублей.
Вам приносят деньги: 10 рублей настоящих Вы ложите в кассу за шапку, 15 рублей отдаете пацану-разводиле!
Прибегает бабка, кричит, чтобы ей отдали ее законные 25 рублей. Вы что делаете? Отдаете 10 рублей с кассы, 15 где-то позычаете, дабы собрать 25 рублей и остаетесь без шапки!!!
В результате: Вы как были ни с чем, так ни с чем и остались, только еще где-то надо позычить 15 рублей и связать новую шапку!!!
ИТОГ: 15 рублей + 10 рублей шапка =
= 25 РУБЛЕЙ
[Ответить]
Февраль 4th, 2010 at 4:10
ПОПРОБУЙТЕ ПЕРЕУБЕДИТЬ!!!
[Ответить]
Февраль 4th, 2010 at 4:11
Продавец потерял 40р :
Потери: 15р сдача, (шапка не в счёт, за неё продавец получил деньги ) , 25р — соседке. Вот и вся арифметика
[Ответить]
Февраль 27th, 2010 at 22:53
Получается 15 руб.
шапку он продал за 10
10-25=15
+шапки не осталось вообще она стоит 10
[Ответить]
Март 6th, 2010 at 14:06
ГЕНИАЛЬНО,ЭВРИКА,ПРЕВОСХОДИТ ВСЕ ОЖИДАНИЯ!!!!!
ОБОСНОВАНИЕ : сейчас эта шапка стоит на 142 доллара больше 
Вывод по комментариям- 90% участников получили высшее — бесплатное образование, в том числе и экономическое.
А ответ прост: Задача Льва Толстого — показать на примере сколько мы теряем приняв новейшую методику обучения, а не образования.
В природе все сбалансировано,
Пришли фальшивые деньги — баланс нарушился ровно на столько.
Все ясно как корни нынешненго кризиса.
Если раньше был приоритет снижения цен, а снижение зарплаты усложнялось необходимостью оформлением обоснований и доказательств, то сейчас выбран противоположный приоритет -повышение зарплаты, что без особых усилий ведет к росту цен и чтобы сдерживать рост цен, как раз необходимо прикладывать усилия и немалые.
Я ВАС ЛЮБЛЮ. ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ.
Извените. что небыло времени написать короче.
P.S. Продавец потерял 142 доллара +15рублей,
[Ответить]
Март 7th, 2010 at 20:14
Продавец отдал шапку — потерял 10 руб.
Отдал сдачу с 25_ти фальшивых — потерял 15 руб.
Отдал 25 руб. соседке вместо фальшивых — потерял еще 25 руб.
10+15+25 = 50.
В целом, продавец потерял 50 рублей.
[Ответить]
Март 11th, 2010 at 0:02
Продавец отдал шапку — потерял 10 руб.
Отдал сдачу с 25_ти фальшивых — потерял 15 руб.
Отдал 25 руб. соседке вместо фальшивых — потерял еще 25 руб.
10+15+25 = 50.
В целом, продавец потерял 50 рублей.
АННА- ВЫ ПРЕЛЕСТЬ
Отдал 25 руб. соседке вместо фальшивых, ЗА КОТОРЫЕ ОН ПОЛУЧИЛ РАНЕЕ ОТ НЕЕ 10+10+5
[Ответить]
Март 14th, 2010 at 17:10
50 рублей.
10 шапка +
15 сдачи покупателю +
25 соседке
[Ответить]
Март 15th, 2010 at 14:32
Ну, Вы ТУ ПЫЫ ЕЕЕЕ. (М.Задорнов)
25р .При царе то грамотность выше нонешней получается была!)
[Ответить]
Март 16th, 2010 at 0:38
На 25 р.
+ 10р,которые заплатил пареньза шапку — 10р. стоимость шапки -
25р.отдал бабке=
25р.
[Ответить]
Март 19th, 2010 at 18:01
Думаю, что 15 рублей которые он покупателю отдал это же не убыток а просто возврат. Шапку он подарил (то есть убыток 10руб) И соседке отдал 25р Итого 35руб
[Ответить]
Март 22nd, 2010 at 18:11
Если подумать что Продавец продал шапку за 10 руб и это прибыль, 15 р не учитываются это возврат. А соседке отдал 25. Итог убыток 15 р.
[Ответить]
Март 22nd, 2010 at 18:16
Шапка 10 руб плюс вернул соседке 25 руб. НО! Осталось при себе еще 10 руб соседки
Итого 10 руб шапка плюс отдал 25 руб минус 10 руб выторговал! Но не все так просто…. Он тех 10 руб. и отдал плюс вытащил своих 15, так? Окончательный ответ — ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ РУБЛЕЙ УБЫТОК! Ровно на столько, на сколько нажился покупатель!! Бесплатная шапка плюс сдача 15 настоящих рублей!
Комментаторам выше: откуда +15 руб сдачи?? Это ведь из тех самых 25 руб, которые он все равно вернул.
[Ответить]
Март 25th, 2010 at 15:50
обманули на 50 рублей.
10 стоимость шапки
15 сдача
25 возврат соседке
(я считаю, что фальшивые 25 рублей имеют стоимость 0 рублей )
[Ответить]
Март 26th, 2010 at 21:21
все посто:
1. продавец получил доход от продажи 10 рублей (настоящих!!!!)
2. но ему пришлось отдать соседке 25 рублей.
Итог: +10-25=-15. И ВСЕ!!!
[Ответить]
Март 28th, 2010 at 15:38
25 рублей
можно представить что соседка вернула продавцу фальшивую 25 рублевку.
продавец остался с фальшивой 25 рублевкой. без шапки и без 15 рублей.
[Ответить]
Март 28th, 2010 at 20:30
можно узнать, в условии сказано что мальчик принес 10+10+5, далее что продавец отдал сдачу и шапку, вопрос, зачем продавцу дали 25 если могли просто дать 10?
[Ответить]
Март 30th, 2010 at 3:07
Значит, расклад такой.
Перефразировав задачку.
В магазин врывается грабитель, забирает шапку и 15 рублей, а потом возвращается (типо ну я прогнал) и забирает еще 25 рублей.
Вопрос на сколько папал хозяин?
Ответ:15+25+шатка= палтос…
И все любовь, поверьте старому армяну )))))))))
[Ответить]
Март 31st, 2010 at 5:03
Но может быть это случай типо:
Давай бабло !!!
У меня всего 10 рублей…а хе хе
Я тебе сказал, мне нужен четвертак, так твою !!!
Я обязательно найду еще (внимание) 15 рулей.. а хе хе
Давай ищи быстрей, а-то мокрану тебя прям здесь !!!
Вот !!! (вытаскивает еще 15 рванных рублей)
ОТВЕТ: 15 рванных рублей !!!
[Ответить]
Март 31st, 2010 at 5:29
правильный ответ 25! 10 рублей за шапку, и 25 бабе а здача не в счёт!люди не тупите это всё входит в 25 руб… я даже в инете поискала и нашала тест такойже токо там даются варианты ответов и нужно выбрать правильный!правильный 25!
[Ответить]
Апрель 1st, 2010 at 19:29
Принесли 25 рублей, из них же и отдал продавец сдачу и на них же и купили у него шапку (10+15), и все было бы по нулям, т.е. все бы было правильно. НО появляется соседка и требует ей вернуть 25 рублей, и продавец возвращает ей именно 25 рублей СВОИ, следовательно убыток его только 25 рублей ..но никак не больше или меньше
[Ответить]
Апрель 2nd, 2010 at 13:55
если рассуждать логически, то в начале у него не было 15 рублей на сдачу, а в конце он отдать 25 соседке не мог, так как осталось у него 10 и он должен был доплатить те самые 15 которых у него никогда и не было
Самый правдоподобный вывод из всего этого отдал соседке только 10, которые оставались в кассе, итого продавца обманули на шапку
Ну хоть убейте понять откуда у него взялось те 15 рублей, которые он доплатил соседке, здравым смыслом нельзя НЕ БЫЛО ИХ У НЕГО ИЗНАЧАЛЬНО по условию
[Ответить]
Апрель 2nd, 2010 at 20:12
15 рублей сдачи + шапка(стоимость 10рублей)
[Ответить]
Апрель 4th, 2010 at 14:37
25 рублей он и потеряет так как все сделки легальные за исключением мошенничества с 25ю рублями(т.е. у него долг 25 и 10 руб (шапка). он отдаёт мошеннику сдачу 15 руб и шапку(10 руб). он теряет именно эти деньги 15 и10).затем у него остаётся 10 руб (шапка)и он должен 25 руб. эти 10 руб он получил за шапку но остался должен 25 руб.) по-моему это и есть правильный ответ. просто немного разобраться нужно и всё.)
[Ответить]
Апрель 6th, 2010 at 4:49
извиняюсь продавца обманул не покупатель а мальчик так как продавец он и в Африке продавец. деньги мошеника мог бы отличить о подделки. мне кажется что вся суть задачи в этом и заключается. А вот на счёт сдачи у продавца вполне могли лежать купюры номиналом в 25 или 10руб. а мальчик молодец всех обдурил. красивая задача!!!
[Ответить]
Апрель 6th, 2010 at 4:59
Ответ:на 15рублей и шапку обманули продавца.
[Ответить]
Апрель 6th, 2010 at 23:20
Продавец продал шапку за 10рублей,соседке отдал свои15рублей и 10рублей за проданую свою шапку.
[Ответить]
Апрель 6th, 2010 at 23:37
Школа церковноприходская а не экономическая.
[Ответить]
Апрель 6th, 2010 at 23:49
35! Ему ведь пришлось вернуть 25(!) рублей соседке + шапка!
[Ответить]
Апрель 6th, 2010 at 23:50
Я думаю 15 рублей
1 Продавец от соседки получил 25 реальных денег
2 отдал 15 сдачи (осталось 10-реальных)
3 вернул 10 (те что остались) и 15 из своего кармана !!!!
[Ответить]
Апрель 7th, 2010 at 16:08
На 15 рублей обманули, т. к. 10 рублей он получил (из 25), а остальные отдал соседке
[Ответить]
Апрель 7th, 2010 at 23:46
1. Пришел пацан с ФАЛЬШИВЫМИ деньгами.
2. УШЕЛ на размен
3. Пришел пацан с НАСТОЯЩИМИ купил и ушел.
Ответ: 0 (фальшивками и не пахло)
А что до соседки, то это уже только её проблема.
[Ответить]
Апрель 8th, 2010 at 6:39
Варианты возможны. Но если деньги действительно фальшивые, то продавец потерял 15 рублей + шапку (не факт, что она 10 рублей стоит, это он за неё запрашивает).
[Ответить]
Апрель 9th, 2010 at 19:51
Жаль, что в школах теперь нет таких задач. Мозг тренирует.
[Ответить]
Апрель 9th, 2010 at 19:52
Продавец потерял 30 р. и отдал шапку.
[Ответить]
Апрель 17th, 2010 at 22:13
Продавец потерял 40 р. и отдал шапку.
15 — сдача покупателю;
25 — соседке за те фальшивые 25р.
[Ответить]
Апрель 17th, 2010 at 22:16
15 pубликов
[Ответить]
Апрель 21st, 2010 at 16:52
Продавец потерял 25 рублей,которые состоят из:10р.-шапка +15 р.сдача покупателю.Соседке он отдал то,что соседка дала ему до этого(25р.).
[Ответить]
Апрель 23rd, 2010 at 1:12
50 рублей!!! 25 — соседке отдать, 15 — уже отдал как «сдачу» и + стоимость шапки 10
[Ответить]
Апрель 23rd, 2010 at 21:25
>аня said:
>
>50 рублей!!! 25 — соседке отдать, 15 — уже >отдал как “сдачу” и + стоимость шапки 10
Аня, все правильно, конечно, 50! Ничего, что соседка давала 25 рублей, это уже мои, и нечего их считать.
[Ответить]
Апрель 26th, 2010 at 18:14
Суть задачи в том, что кто-то обменивает фальшивые ценности, то что нереально, на то что имеет реальную ценность.
[Ответить]
Апрель 28th, 2010 at 13:13
Во ненормальный, 25 + шапку в 10 рубасов = 35 — потерял ))
Он же фальшивку принял в обмен на настоящие. Соседка свои деньги получила, а он, дурак, потерял и свои 25 и шапку в довесок.
Пацан в выигрыше — шапка новая + 15 рублей заработал. Во дает!!
[Ответить]
Апрель 28th, 2010 at 23:04
вот дискуссиюто развели:
на 25 фальшивых рублей покупатель приобрел шапку и сдачу 15 рубл.
Продавец взял себе уже настоящие 10 рублей за шапку, значит покупатель спродавцом расплатились как положено!
но тут приперлась наглая соседка которая вдруг заметила , что купюра фальшивая и забрала у продавца КАССОВЫЕ 25 РУБЛЕЙ!что и является потерей!
[Ответить]
Май 1st, 2010 at 18:30
Друзья, не зря в начале сказано — задачка для второго класса.
Чем больше ваш багаж знаний, тем больше он же вас и запутывает. 
Ответ — 25р.
Сделка по продаже шапки состоялась. 10р продавец получил настоящими деньгами, 15р — не сдача, а деньги покупателя.
А 25р — вот единственный убыток, вне зависимости от того, кто обманщик (покупатель или соседка).
[Ответить]
Май 2nd, 2010 at 11:40
Я ЧИТАЛА ВСЕ КОММЕНТАРИИ И СМЕЯЛАСЬ !!!!!
25 РУБЛЕЙ ОКАЗАЛИСЬ ФАЛЬШИВЫМИ ..сотответственно обманули на 25 рублей!!!!!
МОЙ ОТВЕТ 25 РУБЛЕЙ
[Ответить]
Май 6th, 2010 at 10:50
А то что некоторые думают что когда он полез отдавать 25 рублей соседке …ЭТО ЕГО УЖЕ НЕ ОБМАНУЛИ ..А ПОПРОСИЛИ ..А ОБМАНУЛ ТОЛЬКО ПОКУПАТЕЛЬ А НЕ СОСЕДКА
[Ответить]
Май 6th, 2010 at 10:54
25 руб .
[Ответить]
Май 11th, 2010 at 6:01
продавца обманули на 25р., которые пришлось вернуть соседке
[Ответить]
Май 20th, 2010 at 16:41
МДА! Задачка для приходской школы. Какой склад ума???? нищета от слова не считать!!! Вот потому мы и бедные в основной массе.
Ну представьте не абстракцию, а себя на месте продавца:
Получил фальшивых 25 руб. Разменял их на настоящие. Продал шапку — 10 рублей в плюсе (чего это вы активы материальные то в деньги переводите — у вас покупатель потом в булочной тоже будет шапкой платить?). 15!!! настоящих рублей отдал в виде сдачи — это и были по сути не его деньги. А потом пришлось еще из кассы вернуть соседке ее 25 рублей. Итого из кассы продавец отдал сдачу — 15 рублей и соседке 25 рублей!!!! ИТОГО 40 рублей. Ну и остались 10 рублей за шапку и 25 в виде сувенира)))
[Ответить]
Май 22nd, 2010 at 6:37
бедные потому, что большинство людей, действительно, не очень любят и могут думать (но так думаю везде), но у нас в руководство каким то образом попадают люди, типа последней выступившей женщины. мало того, что неумные, но еще и крайне амбициозные, пафосные, АГРЕССИВНО недалекие.
[Ответить]
Май 22nd, 2010 at 11:45
еще раз перечитал последний ответ. судя по лексике, эта женщина именно из тех самых 10 процентов работников экономической сферы на деле не могущих арифметическую задачу решить, про которых и было сказано в анонсе задачи. задача великолепна именно тем, что демонстрирует этот истинный уровень. тем, кто способен его увидеть, конечно. таких среди ответивших не так и мало. что вселяет оптимизм.
[Ответить]
Май 22nd, 2010 at 11:50
Да, Анна, благодаря подобным Вам в правительстве наши старики в нищете живут. 15 рублей сдачи продавец из кассы взял? Это тоже его убыток?
Вот так наши «социальные» службы получают от государства деньги на социальные нужды, а тратят на эти социальные нужды уже СВОИ деньги, вот и стараются тратить поменьше СВОИХ денег.
[Ответить]
Май 22nd, 2010 at 16:59
жадность, глупость, самоуверенность — все эти качества проявляются по тому, кто как решает эту задачу. полностью согласен с последним комментарием.
[Ответить]
Май 23rd, 2010 at 20:22
Продавец:
+25 (фальшивых),
размен: 10+10+5 (настоящих) — 15 (здачи) — 25 (вернул соседке) = -15 (по деньгам) -10 (стоимость шапки).
Итого: -25р.
[Ответить]
Июнь 1st, 2010 at 0:53
По моему 50 рублей.
25 рублей отдал соседке;
15 рублей отдал сдачи и ещё и шапку отдал, то есть ещё 10 рублей.
[Ответить]
Июнь 3rd, 2010 at 12:31
50 рублей
[Ответить]
Июнь 3rd, 2010 at 15:02
Меня умиляют такие расчеты. А то, что соседка давала 25 рублей на размен — это не в счет?
[Ответить]
Июнь 3rd, 2010 at 16:36
«Нищая» умом, но любящая «порассуждать» Анна от 22мая с «ИТОГО 40 рублей» это ж не та, что получила 50р 3 июня? А что Семен имеет в виду?
[Ответить]
Июнь 3rd, 2010 at 19:39
40руб.
[Ответить]
Июнь 3rd, 2010 at 21:01
правильный ответ все-таки 25руб.
[Ответить]
Июнь 3rd, 2010 at 21:35
>> А что Семен имеет в виду?
Как любят считать — то что дают им — не в счет. считают только то, что отдавать приходится. Отсюда все растраты — нет чужих денег и все тут.
[Ответить]
Июнь 3rd, 2010 at 22:18
Задача прикольная. Но вопрос настораживает. по моим подсчетам, как и у многих других получилось — 25р. Т.е. Прибыль за шапку 10 и 15 из кассы продавец отдал соседке. Это просто. Если нет подвоха. Но вопрос звучит так » на сколько обманули продавца?» По сути соседка не обманывала продавца, Слово «обман» считаю здесь ключевым.
[Ответить]
Июнь 14th, 2010 at 3:46
на 50 рублей
[Ответить]
Июнь 14th, 2010 at 15:45
«Но вопрос звучит так ” на сколько обманули продавца?” По сути соседка не обманывала продавца, Слово “обман” считаю здесь ключевым.»
и чего в нем ключевого? в вопросе не утверждалось, что обманула именно соседка. так что — откуда недоумение в связи с этим?
[Ответить]
Июнь 14th, 2010 at 18:38
С чем остался мальчик-15руб. плюс шапка (10руб.), с чем осталась соседка- с тем же , что и была, следовательно лавочник потерпел убыток на 25руб.
[Ответить]
Июнь 27th, 2010 at 10:11
Ответить на вопрос был ли продавец обманут в данном случае невозможно, т.к. слишком много неизвестных и не установлен сам факт обмана…
в чем заключается, в какой момент и кем он совершен?
Можно предполагать, что покупатель пришел с фальшивой купюрой, или мальчик, который занимался разменом подменил денежки, а может соседка подменила…или какие другие неизвестные действующие лица и обстятельства…всё на уровне фантазий.
Если считать денежные потери, продавец остался в минусе на 25 рублей, которые отдал соседке из собственного кармана, но был ли это обман? Может расценивать это как помощь жертве обстоятельств? Надо уточнить у Толстого что имелось ввиду под обманом?
[Ответить]
Июль 4th, 2010 at 14:52
Да, Вы уточните (можете по Скайпу), потом здесь нам расскажете.
[Ответить]
Июль 5th, 2010 at 18:17
ЛАДА — УМНИЦА!!! КОРОТКО И ЯСНО!!!
[Ответить]
Июль 7th, 2010 at 5:27
Продавца не обманули, обманули соседку
ну а так на 25 рублей его обули
Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 соседке и шапку фальшивомонетчику
[Ответить]
Июль 19th, 2010 at 15:16
В конце всей этой истории продавец лишился товара(шапки 10 руб) и 25 руб. из кассы. Ответ: продавца обманули на 35 руб. (25р + стоимость шапки)
[Ответить]
Июль 21st, 2010 at 18:22
мой ответ — 35р.
25р. — вернул соседке,
10р. — стоила шапка.
[Ответить]
Июль 22nd, 2010 at 4:06
продавцу дали 25 рублей, он дал 15 рублей сдачи и шапку которая стоила 10р.
получается он в плюсе на 10 рублей.
далее пришла соседка и сказал что 25 рублей фальшивые…Продавец возвращает 25 рублей…
получается он в убытке на 15 рублей, так как он после продажи шапки получил 10 рублей … + ещё добавляем стоимость всё той же шапки (которую он отдал даром) 10р… и того получается он остался в минусе на 25 рублей
[Ответить]
Июль 22nd, 2010 at 4:17
Продавец в убытке 30 рублей + стоимость шапки 10 рублей. Итого 40 рублей.
[Ответить]
Июль 30th, 2010 at 3:54
продавец-таки продал шапку за 10р., а вернуть соседке ему пришлось 25 р., Значит лохонулся он на 15р.
Хорошо бы кто-нить опубликовал резюме этим комментам….
[Ответить]
Июль 30th, 2010 at 14:56
Предлагаю для наглядности сделать 5 бумажек на которых будет написано:
1. Шапка (цена:10 руб.)
2. 25 руб. (не факт что фальшивые, это всего лишь утверждение соседки продавца)
3. 10 руб.
4. 10 руб.
5. 5 руб.
Действие первое: занавес поднимается ))))))))
Покупатель отдает 25 руб., через продавца они ушли соседке продавца
Действие второе:
Продавцу пришли на руки 10 руб.+10 руб.+5 руб.
Третье действие:
Отдал шапку (цена 10 руб.) + 10 руб.+5 руб., на руках осталась десятка налом.
Четвертое действие:
Соседка «отжала» с продавца эту 10 руб. налом + 15 руб. (отдал в нагрузку из кармана), т.к. надо четвертак отдать
ИТОГО ПОЛНЫЙ ОТВЕТ с ОБОСНОВАНИЕМ: минус Шапка (цена 10руб.), минус 10 руб., минус 5 руб. (дотошно
Скажу больше четвертак мог быть настоящим, значит обманули его ДВОЕ, но главное ВОПРОС НА СКОЛЬКО? на шапку (ценой 10 руб).и на 15 руб.
Конец спектакля (занавес опускается)
[Ответить]
Июль 30th, 2010 at 15:14
Не зря в начальной школе (в советское время) у нас были счетные палочки!!!
ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ — один из главных принципов обучения. Хочу опять вернуться в школу преподом (((((
[Ответить]
Июль 30th, 2010 at 15:22
А теперь самое главное об этой задаче про шапку и фальшивые деньги.
Те, кто ее РЕШАЛ, допустили ошибку уже только поэтому. Так как это не задача, а ТЕСТ на сообразительность. И тот, кто соображает, то сразу, без подсчетов видит ответ, который содержится в самом тексте задачи.
Есть три персонажа: продавец, мошенник, соседка. Между ними туда-сюда происходит обмен. Всё происходит внутри, вовне ничего не уходит. Значит, что убыло, то и прибыло.
1) Соседка. Осталась при своих (разменяла деньгами фальшивку, но потом вытребовала за нее обратно свои денежки). Итог: 0 (ноль).
2) Мошенник. На свою фальшивку, то есть на свой 0, поимел на халяву вещь и бабло. Итог: в плюсе шапка и 15 рублей.
3) Продавец. Простейшая логика требует признать, что он в этой ситуации мог потерять только то, что приобрел мошенник. Итог: в минусе шапка и 15 рублей.
И задачу даже решать не надо. Ведь нулевая нейтральность соседки очевидная. Таким образом, ответ прямо изложен в тексте задачи: «Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб.» Вот это он и потерял!
Кроме того, тут есть психологические и логические тонкости другого порядка. Если интересно — вот здесь всё описано — http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231
[Ответить]
Август 27th, 2010 at 12:15
Я так ржал, когда читал комментарии. Не знаю почему, но было весело:) Ну, а правильный ответ здесь и так разжевали много раз: 15 руб + шапка
[Ответить]
Август 27th, 2010 at 19:11
Люди,проснитесь! На 15 рублей обманули та…
[Ответить]
Октябрь 19th, 2010 at 23:36
Эта музыка будет вечной…
[Ответить]
Октябрь 21st, 2010 at 7:18
мальчик разменял 25 рублей на 10 10 и 5, какого фига он отдавал продавцу все 25, если шапка стоила 10, отдал бы 10 и забирал шапку, поэтому это логично, а он зачем то отдал все 25 чтоб получить те же лишние 15 которые отдал продавцу, как сдачу)))то ли я чот не догнала в их логике, то ли условия задачи как несовсем правильно поставлены:???:
[Ответить]
Октябрь 22nd, 2010 at 3:18
Ирина! Вы не правы, мальчик разменял! не на 10+10+5, а на 10+5+5+1+1+1+1+1.
Но это не важно!
Мальчик — это не покупатель, это слуга, помощник, работник, понимайте как хотите. Естественно, он отдал женьги тому, от кого получил — продавцу.
А вообще, условия задачи сформулированы совершенно правильно, только 100 лет с тех пор прошло, поэтому многие тут ищут какой-то подвох. Кто-то обвиняет покупателя в сговоре с соседкой, кто-то говорит что продавца никто не обманывал, его просто обокрали, кто-то требует шапку по себестоимости считать, а не по продажной цене….
А задачка-то чисто арифметическая!
[Ответить]
Октябрь 22nd, 2010 at 12:22
[Ответить]
Октябрь 28th, 2010 at 2:15
1) продавец продал свою шапку за 10 руб., т.е. баланс 0:0 и здесь не было никакой убытки
2) отдает сдачи = — 15 руб. и за фальшивые купюры = — 25 руб., т.е
(-15) + (-25) = 40 руб.
по моим расчетам убыток продавца составляет 40 руб.
[Ответить]
Ноябрь 4th, 2010 at 22:01
Приходит жулик с белой бумажкой. Эта бумажка меняется на деньги у бабки. В итоге жулик на нее покупает шапку(10 р.) и получает сдачу 15 р. Потом бабка замечает, что бумажка-то белая и возвращает свои 25 руб. Сколько раз отдал продавец? Сначала 15 + 10 (шапка), потом еще 25.
50 руб.
[Ответить]
Ноябрь 6th, 2010 at 19:19
25 рублей или 15 рублей + себестоимость шапки + недополученная прибыль
Решение:
Допустим в кассе на момент продажи было 0 руб. Из размена в кассу попала купюра в 10 р (настоящая) за шапку. Т.е. в кассе стало + 10 р. Пришла соседка — забрала 25 р.. Итого: — 15 в кассе.
[Ответить]
Ноябрь 14th, 2010 at 0:21
25 рублей конечно
у продавца было всего ценностей в виде денег и товара на н-ную сумму
то что товар превратился в деньги от этого в итоге ни чего не поменялось но то что он соседке отдал 25 рэ это и есть его убыток
[Ответить]
Ноябрь 17th, 2010 at 11:15
25 р)
[Ответить]
Ноябрь 17th, 2010 at 19:50
Продавца обманули на шапку и 15 рублей.
[Ответить]
Ноябрь 22nd, 2010 at 13:53
Да уж…посмеялась над ответами типа 40р и 50р)))))))))))) железная логика!
[Ответить]
Ноябрь 22nd, 2010 at 14:05
/смотрит на всё выше написанное, что тянется аж с 2009 года, офигевает/
Сколько людей, столько и мнений. Это верно.
Мой племянник учится в 4-ом. Знаете что сделал, когда я ему загадал эту задачку?
Достаёт из кошелька 25 рублей, приносит шапку свою, один листок (пишет на нём «подделка») и садится на диван. Играет роли… Сначала изображает продавца, усатого такого, улыбающегося. У него по условиям денег пока нет. Есть только ШАПКА. Приходит чувак с БУМАГА, написано «подделка». Но продавец как-будто бы не замечает её и забирает. Отдаёт её на размен, и берёт уже настоящие 25РУБЛЕЙ.. Отдаёт реальную шапку с реальными 15-ю рублями тому чуваку.
Теперь ему возвращают бумажку, он отдаёт заработанные 10 + 15 из кассы.
Итого у парня, который учится в 4-ом классе, получилось, что он остался без 15 рублей, которые отдал соседке, и шапки, котрую так недолго продавал…
[Ответить]
Декабрь 1st, 2010 at 1:03
В точной задаче мнений быть не может, можно лишь неправильно посчитать.
Мнения могут быть по поводу формулировки ответа (25 рублей или же 15 рублей+шапка). Я об этом уже писал, очень подробно изложено вот здесь — http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231
А еще мне очень понравилась в одном из ЖЖ. Диалог звучал так:
dmitry-rodin
Короче, задача на 500+ комментов: в каком размере совершено мошенничество при впаривании фальшивой 25-рублевки. Я правильно понимаю?
dobrokhotov
Именно так. Маленькое уточнение — это задача на 500+ комментов, с которой большинство не справились.
dmitry_rodin
Как страшно жить.
[Ответить]
Декабрь 2nd, 2010 at 8:34
Вот это — «в каком размере совершено мошенничество при впаривании фальшивой 25-рублевки» — полностью формулирует всю суть задачи.
P.S. Кстати, я и сам считал так же, как племянник. Рисовал на листочке перемещения денег/шапки.
[Ответить]
Декабрь 2nd, 2010 at 8:37
[Ответить]
Декабрь 17th, 2010 at 4:02
35 рублей, потому что 15 рублей сдачи продавец выдал фальшивыми, т.е. никакого убытка он в этом случае не понёс, но ему пришлось заплатить свои 25 рублей, и поменять 10 рублей в своей кассе на настоящие
[Ответить]
Декабрь 18th, 2010 at 20:46
[Ответить]
Декабрь 18th, 2010 at 20:55
Ирина, я готов с тобой деньгами меняться — я тебе 10, ты мне 25.
[Ответить]
Декабрь 20th, 2010 at 14:58
Даже не стал весь форму читать, хотя если для ржача то можно.
все элементарно
1. Продавец с продажи шапки фактически ничего не поимел, он просто перевеле саму шапку в червонец.
2. Вопрос то был об обмане продаца. Вот он и вернул этот червонец.
Итог: продавца обманули на 10 рублей или на 1 шапку
[Ответить]
Декабрь 23rd, 2010 at 1:38
15 отдал сдачу . 10 за шапку. 15 добавил и возвратил . итог 40 р
[Ответить]
Декабрь 24th, 2010 at 4:00
На самом деле правильно будет скорее так: Мальчик обменивает фальшивые 25 р на настоящие у соседки. Затем он отдаёт эти 25 р продавцу в обмен на шапку но так как она стоит 10 р, продавец возвращает мальчику 15 р. Затем соседка приходит к нему за своими деньгами, а так как шапка стоит 10 р, соответственно 10 р у продавца и есть из её денег, которые он возвращает ей.
ИТОГ: Обманут на 20 рублей!
- 10 руб отдаёт соседке;
- и 10 невозместимая стоимость шапки.
А ещё правильнее, когда продавец вообще не обманут, а ОБМАНУТА СОСЕДКА! Подумайте КТО поменял деньги мальчику, не продавец ведь, а соседка. А продавец по праву денег уже может не возвращать, так как операция обмана прошла НЕ с ним.
ИТОГ: Продавец вообще не обманут! А соседка обманута на 25р.
Думать не круто.. Круто соображать!!
[Ответить]
Декабрь 31st, 2010 at 16:07
Сколько споров из ничего. Чтоб лучше соображать можно убрать элементы усложняющие задачу и убрать мальчика и соседку. Представим что покупатель уже пришел с фальшивыми 10+10+5. В итоге продавец «попал» на стоимость шапки + 15 фальшивок. Ответ 25р.
[Ответить]
Январь 2nd, 2011 at 17:43
Читаю и удивляюсь сколько недоумков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))) В первый класс школы вам всем дорога!!!! ОТВЕТ:50, даже рассусоливать не собираюсь тк задачка для пятилетнего ребенка и решается в уме за 15 секунд)
[Ответить]
Январь 13th, 2011 at 21:57
Алёнка:
Зря вы так людей оскорбили. Но исходя из того , что вам 5 лет, считать вы так и не научились.
Невоспитанная и глупая.
Пы.Сы: Между делом ответ 25
[Ответить]
Январь 16th, 2011 at 18:30
Очень интересные решения, каждый считает, что он умней другого. Прямо смех.
Я решила так: шапку продал — деньги за нее получил, это не отнять, не прибавить.А из кассы отдал 25 рублей вместо фальшивых — это и потерял.
[Ответить]
Январь 16th, 2011 at 19:30
Задачка класс!!!
В ответах очень хорошо просматривается результат нынешнего образования, что очень огорчает
Зачем «раздувать» и всё усложнять?
Потери продавца составили 25 рублей. Не надо ничего выдумывать, нужно просто ПОДУМАТЬ!!!
1. Продавец получил настоящие 10 рублей за шапку, шапка продана, вопрос снят.
2. Отдал покупателю 15 рублей, НЕ СВОИ (!!!), а покупателя, вопрос снят.
3. Компенсировал соседке 25 рублей за фальшивку.
ВСЁ!!! Потеря составила 25 рублей.
[Ответить]
Январь 17th, 2011 at 22:59
продавец потерял 25 рублей. соседке в итоге он отдал заработанные 10 рублей за шапку + свои 15 рублей. Меня поражают некоторые высказывания — зачем оскорблять других. Думайте!
[Ответить]
Январь 23rd, 2011 at 4:31
Почитал комменты — посмеялся от души )))))) Спасибо Льву Толстому, автору поста и конечно всем комментирующим!
Что касается ответа, то все просто!
Ш+ДМ-(С+Ш)-ДС
где,
Ш — стоимость шапки (10р),
ДМ — деньги мальчика (25р),
С — сдача, отданная мальчику (15р),
ДС — деньги возвращенные соседке (25р)
_________________________
Итого 35р.
[Ответить]
Февраль 3rd, 2011 at 21:09
«Почитал последний комментарий — посмеялся от души )»
Денис, подставьте свои же значения в свою же формулу. )
Ответ: — 25 р настоящих (15 р +10 р шапка). Но зато на пямять +25 фальшивых )
Так как соседка осталась «при своём», а вор приобрёл шапку и 15 настоящих рублей, то , даже без «сложных» рассчётов, очевидно у кого остались 25 фальшивых рублей.
[Ответить]
Февраль 6th, 2011 at 21:22
tilde, продавец отдал свои 25 рублей соседке, да еще остался без товара, т.е. шапки. Итого -25-10=-35р.
[Ответить]
Февраль 8th, 2011 at 15:58
Так как есть некоторые люди, которые любят критиковать других, и при этом дают не верный ответ, я решил опубликовать видение решения здесь:
http://www.youtube.com/user/BogdanDenis?feature=mhum
[Ответить]
Февраль 8th, 2011 at 19:34
на 25 рублей.
[Ответить]
Февраль 9th, 2011 at 23:53
25 руб. 15р он еще занял у кого-то, и плюс шапка 10р
[Ответить]
Февраль 19th, 2011 at 1:48
а если посмотреть на ситуацию еще проще ….. тоже самое, если бы к продавцу подошел бы незнакомец и попросил бы поменять фальшивку на настоящие… а шапка, соседка это отвлекающие обьекты всего лишь в задачке=))) так что полюбому -25р
[Ответить]
Февраль 19th, 2011 at 2:06
Продавец получил прибыль от продажи шапки 10р. Но отдал 25 р соседке поэтому 25-10=15р. 15рублей убыток.
[Ответить]
Март 8th, 2011 at 4:35
А мне думается продавца обманула тётка-соседка, на 25 рублей. Факт купли-продажи совершен без нарушений, 10 рублей заплачено шапка отдана, тут обмана нет. А хитрая соседка наврала продавцу про фальшивку (тут и есть обман) и он обманутый отдал ей 25 рублей
[Ответить]
Март 18th, 2011 at 20:02
Думаю, что он вернул ей только 10 руб., те что были фальшивые, остальные 15 руб. остались у мальчика.
[Ответить]
Март 22nd, 2011 at 23:25
Люди, не тупите. Как хотите, думайте, но ОЧЕВИДНО:
1 вариант.
Мальчик унес — 15 рублей + шапка стоимостью 10 рублей = 25 рублей
Соседка — осталась при своем.
Итого: обманули на 25 рублей
2 вариант
Продавец потратил
- на мальчика 10 рублей (шапка). 15 рублей не учитываем — это деньги соседки
- на бабушку 15 рублей (возврат долга). 10 рублей он вернул из оставшихся после расчетов с мальчиком денег
Итого: надули на 25 рублей
3 вариант
Тупо забиваем на соседку (она здесь, чтобы запутать). Пришел мальчик, дал фальшивые 25 рублей, получил настоящие 15 и шапку. Итого: надули на 25 рублей
[Ответить]
Март 28th, 2011 at 23:07
от комментариев волосы стали дыбом. Ну ладно девчонкам простительно, но мужики??? Ответ: 25 р или 15+ шапка. До прихода соседки продавец был при своих, он продал шапку стоимостью 10 р за 10р (настоящих). Соседке отдал 25р. Условие с фальшивыми деньгами для пыли в глаза.
[Ответить]
Март 30th, 2011 at 20:53
после нехитрых арифметических действий:
соседка осталась при своих;
покупатель — при шапке и 15 рублях сдачи. Теперь разберемся с продавцом. У него деньги появлялись и исчезали в следующей последовательности: +25р полученных от покупателя/ -25р отданных для размена/ +10р и +15р размен/ -15 р сдача и -шапка/ -25р настоящих вместо фальшивки. Складываем все плюсы и минусы. В итоге продавец остался без шапки и с 15 рублями убытка. Если предположить, что шапка — товар с неизменяемой ценой 10 рублей, то продавец лоханулся на 25 рублей. Но я предпочитаю в данном случае рассматривать убыток именно как потерю 15 рублей и товара (шапки).
[Ответить]
Апрель 11th, 2011 at 1:13
Продавец потерял 25р., которые пришлось отдать соседке. Сдачу он не давал из кассы, а просто взял из разменянных денег 10р.
[Ответить]
Апрель 11th, 2011 at 22:35
Реально в шоке!!!!
Господа, покажите, плз, ГДЕ написано, что продавец не взял 25 р (фальшивые) и не всучил их кому-то следующему???? Конкретно ГДЕ написано, что продавец ТОЛЬКО отдал из кассы 25р и не вернул туда ровно столько же??? И где написано что СС шапки 10 р, а не 0?
Результат: продавец не в накладе.
а) заработал на шапке (ну не продает никто товар без навара)
б) получил дополнительных 25 р
Между «соседка сказала» и «реально оказались» разница аккурат на купюру. И вы говорите! (с)
[Ответить]
Апрель 30th, 2011 at 2:39
15 руб.
Из кассы он отдал соседке 10руб.( те которые за шапку получил, т.е. это деньги покупателя, а не его личные), + 15 руб. из своего кармана
[Ответить]
Июнь 23rd, 2011 at 20:59
я обсмеялся.
10 шапка+ 15 сдача из настоящих разменяных = 25(1 убыток).
из разменяных осталось 10.
таким образом добавлено 15 чтобы отдать соседке (2 убыток).
общий убыток 15+25=40!!!
[Ответить]
Август 4th, 2011 at 0:09
15
у продавца на начало дня 10(шапка)+25 (приход от покупателя) — 25 (на размен) + 5+10+10 (разменяные) -15 (сдача) — 10 (шапка) — 25 (возврат соседке)
[Ответить]
Натали Reply:
Сентябрь 25th, 2011 at 14:28
ну и + стоимость шапки всё же…
[Ответить]
Сентябрь 25th, 2011 at 14:10
т.к. фальшивые 25 рублей значит и попал на 25 рублей. иного не дано
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2011 at 3:38
25
[Ответить]
Январь 19th, 2012 at 2:33
25 настоящих (после размена) — (15 (сдача) +10 (шапка)) А соседке вернул все 25. только фальшивые у него остались 25, может втюхает кому.
[Ответить]
Январь 19th, 2012 at 2:38
и зачем мальчик отдал 10+10+5, если уже разменял. дал бы 10 и все.
[Ответить]
Январь 19th, 2012 at 2:40
40 — шапка+15-покупателю+25-соседке-10-сдачи
[Ответить]
Февраль 29th, 2012 at 12:23
Продавца обманули на 40 рублей.
Он отдал шапку 10 р.+сдача 15 р. соседке он вернул 25 р. но 10 р. со сдачи у него ведь остались.
[Ответить]
Февраль 29th, 2012 at 12:39
Продавца обманули на
25 рублей
[Ответить]
Февраль 29th, 2012 at 12:51
Расчет следующий:
у продавца на начало операции ноль
+25 получил от тетки разменом
-15 сдача
до обноружения пропажи у него 10 руб.
-25, что отдал тетке,
итого сальдо — 15 рублей)
[Ответить]
Март 12th, 2012 at 21:38
Его обманули на 25-прибыль от шапки рублей, если считать что прибыли от шапки равна 0, то у него была шапка 10 рублей стоимостью, он поменял шапку на 10 рублей, то есть пока баланс, а потом он просто отдает еще 25 рублей — вот и все
[Ответить]
Апрель 12th, 2012 at 9:23
C шапкой всё понятно: она продана, деньги настоящие, лежат в кассе. С соседкой запарка: пришлось по кодексу чести отдать 25 рублей. В прибыли мальчик: у него шапка плюс 15 рублей. ВСЁ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО!
[Ответить]
Апрель 13th, 2012 at 13:14
по-моему на 40 руб он проиграл
[Ответить]
Май 10th, 2012 at 23:13
по-моему на 35 руб он проиграл
[Ответить]
Май 10th, 2012 at 23:14
Ответ:25 руб. потерял
1)От соседки получил 25 р. и потом вернул их же ей.
2) проходимцу-покупателю отдал 15 руб. и шапку за 10 руб.
но это слишком просто
…наверное есть какой то подвох в этой задаче 
….хотелось бы узнать ответ автора 
[Ответить]
Лев Reply:
Февраль 10th, 2013 at 7:08
В чем подвох ? Если следовать строго условиям задачи «на сколько обманули продавца», то да, на 15р. (которые он отдал мошеннику) + 10р. шапка = 25р. И не нужно впутывать «соседку» — она продавца формально не обманывала и не важно, сколько он у нее брал и сколько возвращал. Обманщик один – мошенник, который изначально дал продавцу фальшивую купюру. Кроме него продавца никто не обманывал. Все просто и незатейливо, ребенку понятно, если смотреть на задачу по-детски упрощенно. Ну, представим иначе: у продавца на начало сделки были, например, купюры номиналом по 10 и по 5 р. Он просто берет у мошенника фальшивую купюру, отдает ему 15р. сдачи и шапку за 10р. Мошенник уходит. Дальше продавец видит, что купюра фальшивая и выбрасывает ее. Все то же самое – убытки 15р. сдачи и шапка за 10 = 25р.
Но совершенно другая цифра получается, если посчитать не «на сколько обманули», а именно убытки продавца, если следовать вводным задачи. Объяснение «соседку отбрасываем – взял у нее 25 и отдал 25, значит, на ноль вышел» уже не проходит.
Поясняю почему. Мошенник отдает фальшивые 25р. продавцу, продавец передает их мальчику, мальчик отдает соседке и приносит от неё 10+10+5 (25р.) реальных денег. Эти деньги мальчик отдает не мошеннику (а мошенник из них платит), а именно продавцу, который кладет их в кассу. Дальше, продавец из этих 25 рублей, что появились в кассе, отдает мошеннику 15 «сдачи» + шапку (10р.). Мошенник уходит и уносит и шапку (10р) и 15 рублей. Все. О мошеннике забыли, запомнив, что от «сделки» с мошенником убыток продавца составил 25р. При этом у продавца осталось в кассе 10р. – это остаток от разменянной «фальшивки» у соседки.
Дальше. Приходит злая соседка, бросает в лицо продавцу фальшивую купюру и требует назад свои 25р. Что делает продавец? Лезет в кассу, достает остатки от её 25 рублей и протягивает соседке. И что в тех остатках? Все просто – вместо первоначально принесенных от соседки 10р.+10р.+5р., Продавец протягивает ей жалкие 10р.- ведь 10+5 рублей (из принесенных от соседки 25) продавец отдал мошеннику и мошенник с ними ушел. Что дальше делать продавцу? Ничего хорошего – нужно бежать домой и доставать из своих личных сбережений недостающие 10+5р. и отдавать их соседке, чтобы полностью с ней рассчитаться и снова вывести кассу на 0. При этом продавец-то да, возвращает соседке 25 рублей, но вернуть именно 25р. уже так просто не получается (как многие тут считают – «у нее брал 25, их же ей и вернул, значит нечего на это и внимание обращать»). Реальный «убыток от соседки» — 15 рублей, а 10 как были от неё принесены, так эту же купюру он ей и вернул, т.е. эти 10 не убыток продавца. Подведем баланс: 10 (шапка) + 15 «сдачи» мошеннику = 25р. И 15р. личных сбережений продавца (из домашней тумбочки) для возврата соседке вместе с уже имеющейся в кассе от соседки же десяткой. Итого – 40 рублей.
Резюме: на начало торговли в кассе – 0, на гвозде шапка за 10р. На окончание торговли в кассу пришлось (чтобы выйти на 0) добавить личных 15р. и отдать их соседке, а мошенник унес и шапку и 15р. «сдачи». Убыток 40 рублей.
А обманули да, на 25. Но легче ли продавцу от этого?
С приветом из Ясной Поляны!
[Ответить]
Наталья Reply:
Февраль 25th, 2013 at 20:05
15 рублей «сдачи» были не из кармана продавца! это не убыток!
[Ответить]
Дмитрий Reply:
Февраль 26th, 2013 at 1:06
Ну и ахинея. при чем человек — сам пишет — «пишу ахинею» и при этом не отдает себе отчета в этом. «убыток 40, а обманули на 25″. откуда еще может взяться «убыток», кроме как не из «обмана»? ни откуда. пишет — «я пишу бред» и при этом сам не понимает этого. удивительно!
[Ответить]
Май 15th, 2012 at 8:17
После сделки у продавца 10 настоящих рублей, чтоб отдать меняльщице добавляет 15 рублей. Плюс(потери) шапка10р.
Итого 25р. или 15р.+ шапка
[Ответить]
Июль 17th, 2012 at 15:54
10 rubles
[Ответить]
Август 7th, 2012 at 19:28
Ответ: 25 рублей. 15 рублей соседке из своей кассы + стоимость шапки (10 рублей).
[Ответить]
Апрель 16th, 2013 at 11:20
Потрясающе!!! Эту страничку в образцы человеческой тупости!!! :))) А правильных ответов действительно всего процентов 10… Дамс, до тех пор пока у населения будут такие проблемы с логикой, у нас так и будут наверху сидеть цари вроде Путена.
P.S. Чтобы избежать лишних вопросов. Кто вам большинству сказал, что шапка стоит 10 рублей? Это она для покупателей стоит 10 рублей, а вопрос в том, сколько потерял продавец. А для продавца она стоила иную стоимость, т.н. себестоимость. Она здесь не указана, поэтому единственно правильный ответ это 15р + себестоимость шапки, ибо она была продана за настоящие деньги.
[Ответить]
Июль 26th, 2013 at 14:27
Кстати, экономисты еще оперируют таким понятием, как «альтернативные издержки» http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%FC%F2%E5%F0%ED%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E5_%E8%E7%E4%E5%F0%E6%EA%E8 или по-нашему недополученная выгода, считая её убытками. Если тоже так считать, то продавец действительно потерял 25 рублей, только вот Лев Толстой очень сильно вряд ли учитывал подобные термины в своей задаче. Точнее, может и учитывал, только вот реально альтернативные издержки к физическим потерям не относятся…
[Ответить]
Июль 26th, 2013 at 14:45
40р. к продавцу пришел чел с бумажкой, а ушёл с шапкой(10р) и сдачей в 15р, итого 25р. А соседке он отдал своих 15р ,а 10р оставшихся от размена вернул. т.е. потратил на всё своих 40р…
[Ответить]
Август 24th, 2014 at 1:24
Смотря какие деньги отдавал продавец:
1.Продавец разменял чужие деньги в размере 25 рублей.
10+10+5
Сдача покупателю- 15 рублей (-)
Возврат продавщице- 25 рублей (-)
Осталось на руках -10 рублей ( +)
Итого: 15+25-10=30 .
На 30 рублей!
[Ответить]
Сентябрь 12th, 2014 at 22:10
40рублей.= 15р сдача, +10ршапка, +25р соседке.- 10р за шапку остались у продовца. Все просто.
[Ответить]
Январь 19th, 2017 at 19:52