Ирина Тарасова.
Италия, Неаполь.
Георгий Трофимов.
Казахстан, Петропавловск
Наталья Холод,
Голландия, Маастрихт.
Александр Молин
Башкортостан, Уфа
Людмила Терентьева.
Россия, Бугуруслан
Евгений Фрейберг
Латвия, Рига.
Аурика Ткаченко
Россия. Екатеринбург.
Форум «Перезагрузка» Великие безумцы
Гении! Леонардо да Винчи, Паганини, Бах, Энштейн, Ван Гог, Достоевский - среди них нет ни одного «нормального» с точки зрения обычного человека. Многие ученые считают, в каждом гении есть доля безумия. Возникает вопрос: нет ли обратной зависимости? Возможно, ли в безумствах душевно больных найти проблеск гениальности? О гениях прошлого и современности, о душевном состоянии людей создающих целые эпохи в истории человечества передача из цикла Теория невероятности — Великие безумцы…
«Теория невероятности. Великие безумцы.» (смотреть онлайн)
Из фильма:
Леонардо да Винчи, Паганини, Бах, Энштейн, Ван Гог, Достоевский. Среди них нет ни одного «нормального» с точки зрения обычного человека. В разные времена гениальность считали либо Божьим даром, либо проявлением психического расстройства.
Григорий Перельман. Санкт-петербургский математический Институт имени Стеклова. Григорий Перельман проработал несколько лет, защитил кандидатскую диссертацию. Математики – люди с особым складом ума. Но Перельман выделялся даже среди коллег. Был молчаливым и замкнутым. Математические доклады считал показухой. И отказывался выступать. Никто не мог предположить, что обычный научный сотрудник уже 9 лет пытается доказать теорему Пуанкаре. Теорему, которую называли одной из загадок «тысячелетия» и до поры считали вообще недоказуемой. Перельман сумел доказать ее, после чего отказался от премии (один миллион долларов) и ушел из математики.
Исследования природы гениальности начались в 19 веке. Итальянский психиатр Чезаре Ломброзо предложил радикальную теорию: все гении — безумцы. Их творения — это продукт больного рассудка. Анатомически их мозг устроен не так, как у обычных людей. Больше 100 лет теорию Ломброзо считали антинаучной. Но в 2004 году в России были опубликованы исследования, отчасти подтверждающие теорию итальянского ученого. Психиатр Александр Шувалов на протяжении десятков лет собирал сведения о сотнях выдающихся личностей. Он сделал вывод: если бы не душевное нездоровье, они не были бы гениями. По мнению Шувалова, определенному виду творчества соответствует свое психическое расстройство. Болезни музыкантов отличается от болезней писателей или физиков.
Лев Ландау. Один из авторов атомной бомбы. На его счету сотни гениальных открытий. При этом в жизни Ландау был странным человеком. Образ «чокнутого профессора» из голливудских фильмов. Одержимый физикой, он мог работать без сна, без пищи несколько суток.
7 января 1962 года он попал в автокатастрофу, получил травму головы. Ученого тестировали маститые психологи. Они задавали ему вопросы: «Что вы ели на завтрак, Лев Давидович? Какой сегодня день, число?» Он отвечал: «Не знаю. Оставьте меня в покое». Врачи фиксировали нарушение памяти. Их приговор — Ландау никогда не вернется в науку. Они не слушали слова жены ученого о том, что это как раз нормально для Ландау — не помнить такой ерунды. Он был таким всегда. Врачи, наблюдавшие Ландау, так и не поняли, что неординарность, странности ученого были частью его жизни. Без них не было бы гения Ландау.
В каждом гении есть капля безумия, так считают многие. Возникает вопрос: нет ли обратной зависимости? Может, в каждом безумце есть доля гениальности? И среди душевнобольных людей немало гениев, о которых мы просто не знаем?
Большую часть жизни художник Вячеслав Солодкин провел в психиатрической больнице. У него шизофрения. Ученые считают: логика шизофреника похожа на мышление гения. Она также проста и парадоксальна.
Геннадий Смольников. Член Союза художников. Офорты Смольникова продаются на аукционах за десятки тысяч долларов. Геннадий считает, что свои лучшие работы написал в моменты обострения шизофрении.
Ум безумца свободен от догм. Он создает мир, непохожий на тот, где живет большинство людей. Вопрос — как угадать в душевнобольном признаки гения, увидеть гениальность в проявлениях безумия. Предрасположенность к психическому заболеванию есть у одного человека из ста. Но какой-то неуловимый фактор, который из больного человека делает гения, срабатывает крайне редко. К сожалению, момент «попадания в яблочко» не вычислил пока ни один ученый.
Интересно? Полезно? Подпишитесь на обновления блога!
Рекомендуемые статьи и видео близкие данной теме:
Известны ли точные координаты? Где рождаются Гении?
Правда ли, что гении рождаются от старых отцов и очень юных матерей – мифы о гениях
Как вырастить гения (мозг развивается в действии)
Творческая активность начинается после 40 лет у 30% гениев
Стимуляторы работы мозга – осталось ждать недолго
IQ у младших детей в семье зачастую ниже, чем у старших
На заметку
- Множество изобретений пришлось совершить инженерам и конструкторам в стремлении сделать быт человека комфортным. Полный ассортимент современной бытовой техники представляет интернет магазин Vasko.ru. Вся перечисленная техника позволит не только экономить время и силы, но и существенно облегчает занятия домашней работой.
Еще интересное...
- С Праздником, Творцы! Как связаны жизненный успех, творчество и День защитника Отечества? Хочется, чтобы творческий подход использовался не только в создании смертоносных орудий, а мужественность не равнялась умению драться, ругаться матом и пить ...
- Сегодня день Левши! Поздравляю братья и сестры!
Многие века левшей дискредитировали. С недавних пор к ним стали относиться более лояльно, и с 13 августа 1992 года отмечается Международный День левши. Психологи считают, что все люди-левши обладают мощным ... - Можно ли стать Гением? Если честно вопросы «Можно ли стать Гением?», «Как стать Гением?» интересуют ограниченный круг людей. Но… с другой стороны и Гениями становятся далеко не многие. Признаюсь, вопросы развития гениальности меня завораживают ...
- Приняли бы Вы на работу Леонардо да Винчи? Вам доводилось разгребать стопку из резюме претендентов на работу? Часто именно через резюме складывается первое впечатления о кандидате. Получается, что от написанного зависит то, как сложится судьба человека. Нет, речь ...
(смело жмите на знакомую кнопку откроется новое окно)
Почти ВСЕ Гении делали ЭТО! Узнайте, как простые действия могут изменить Вашу жизнь навсегда...
- Как избавиться от лени и где ежедневно брать мощную мотивацию;
- Как резко повысить эффективность и успевать делать в 10 раз больше;
- Как находить оригинальные решения и генерировать свежие идеи;
Введите свое имя и e-mail и нажмите кнопку (откроется новое окно)
| *** Тысячи людей уже скачали книгу и уже читают E-mail рассылку. На счетчике справа Вы можете увидеть точное количество читателей блога. Присоединяйтесь! |  |
[Ответить]
Май 28th, 2009 at 1:46
В приведенных примерах (Перельман, Ландау) «ненормального», поведения фактически описывают нормальное состояние высокой концентрации. То, что Перельман отказался от миллиона, это вопрос не психологии, а скорее этики. Удивляются тому, что Перельман оставил математику, но это вполне объяснимо он достиг цели к которой стремился много лет, вероятнее всего другой пока нет, он в поиске, только и всего.
.
Вообще мне нравится выражение: «абсолютно здоровых, нет, есть недообследованные». Так вот при желании проблески безумства можно найти в каждом человеке, гении на виду, и поэтому ищут чаще в них, и соответственно находят…
[Ответить]
Май 28th, 2009 at 9:19
Психиатрия анализирует любые (!) отклонения от норм поведения (т.е. от нормального поведения), которые приняты в человеческом обществе самими людьми, и cразу ставит на них печать — он не такой как все, значит псих. Талант, мысли и поведение гения априори выходят за рамки нормально-приятого поведения, потому что названые рамки ориентируются всего лишь на навязанные людям стандарт поведения в какой-то конкретный момент и в конкретных обстоятельствах принятыми законами. Т.е. фактически гении становятся жертвами бытового мышления человеческого общества. Рассмотрим пример с Перельманом. Тот факт, что Перельман не взял 1 миллион, но 99% остальных (примитивных) нормальных людей сразу бы взяли чемодан (только предложи!) и быстро бы потратили. Почему взяли бы? Ну ведь так принято. Принято кем? Да обществом. А Перельман имеет свое личное мнение и поступает по-своему. И за такое, отличающееся от стандарта принятого (!) общественного поведения, многие посчитали его придурком. Но Перельману изначально плевать на любое мнение, кроме его собственного, и онне боится поступать, мыслить и жить по-своему. (Согласна с такой позицией. Респект.)
[Ответить]
Февраль 23rd, 2012 at 15:43